Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Hogyan lehet kiütni az idővonalat a Facebookon? |
Ez egy katyvasz... Sikerült valakinek ez ügyben valamit elérni?
Számítástechnika – Internet
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2012.04.26. 18:35 )
|
Válaszok száma: 24
|
|
Címkék: facebookon, idővonalat, kiütni, hogyan, valakinek, sikerült, katyvasz, valamit, elérni, ügyben,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2012.05.02. 12:06 (#24) |
|
|
Az adatkezelés célhoz kötöttsége
5. §
Személyes adatot kezelni csak meghatározott célból, jog gyakorlása és kötelezettség teljesítése érdekében lehet. Az adatkezelésnek minden szakaszában meg kell felelnie e célnak.
Csak olyan személyes adat kezelhető, amely az adatkezelés céljának megvalósulásához elengedhetetlen, a cél elérésére alkalmas, csak a cél megvalósulásához szükséges mértékben és ideig.
6. § A második bekezdést fogom idézni.
Az érintettet tájékoztatni kell az adatkezelés céljáról és arról, hogy az adatokat kik fogják kezelni, illetve feldolgozni. Az adatkezelésről való tájékoztatás megtörténik azzal is, hogy jogszabály rendelkezik a már létező adatkezelésből továbbítással vagy összekapcsolással az adat felvételéről.
Nos bevezetőül csak ennyi...Szerinted ezeket teljesíti az Arckönyv? :-)
|
|
raska_istvan |
2012.05.01. 00:59 (#23) |
|
|
Hatibacsi: Vettem, és rámutattam, hogy rossz a hasonlat, mert a személyt hasonlítod össze a közvetítő közeggel (telefonközpontos vs. weboldal), nem pedig a személyeket (telefonközpontos vs. felhasználó) és a közvetítő közegeket (telefonközpont vs. weboldal). Rossz elképzelésed van a dologról, ugyanis az emberek nem akaratuk ellenére kerülnek kellemetlen helyzetbe, senki sem kényszerítette rá őket, hogy kényes infókat tegyenek ki magukról. Ahogy írtam, ha van egy tábla, amire bárki írhat bármit, akkor ki a felelős a rá került infókért, a tábla vagy aki ráírta azt? Nyilván az, aki ráírta.
Az ismerőseim között csak annyi van az idővonallal kapcsolatban, hogy először anyáznak rá, aztán meg semmi. Megszokják és kész, többet nem foglalkoznak vele. Én sem szerettem először, katyvasznak tűnt, de most már átlátom és tudom használni.
Az emberek többsége csak a saját kis világában éldegél és még arra sem veszi a fáradtságot, hogy gondolkodjon, nemhogy arra, hogy utánanézzen valaminek. Való igaz, a Facebook (és általában a legtöbb netes szolgáltatás) rájuk épít, ők generálják a forgalom nagy részét az értelmetlen posztjaikkal, az idegesítő megosztásaikkal ("oszd meg, ha van szíved" és társai), valamint a még zavaróbb alkalmazások használatával ("nézd meg a heti majomhoroszkópod" , amik egyértelműen adatszerzés céljából jöttek létre; és a játékokról még nem is szóltam. Ha minden ember képes lenne gondolkodni, akkor a világ sem itt tartana, nemhogy az internet. |
|
hatibacsi |
2012.05.01. 00:10 (#22) |
|
|
István...A telefonközpontos hasonlatom vetted? Te meg azt értsd, meg, hogy akaratuk ellenére kerülnek kellemetlen helyzetbe emberek... lehet ezen élcelődni, de a helyzet ettől nem változik...és ami nagyobb baj, hogy a fő célja ennek természetesen nem is ez...de ez már megen fóbia, úgyhogy hagyjuk...
Nézd nekem ez jobb, csak begurultam egy technikai balfaszságon.Elfelejtették közölni, hogy hány pixelt tudnak beilleszteni...de elgondolkoztam, hogy hányan anyáznak most...Nos megsúgom neked, sokan....
Ahogy írtam neked már, én nem most jöttem a hat húszassal, de az emberek többsége, még annyit sem ért belőle, amit én itt leírtam neked...ha én lennék a tulaj, most szaladgálnának a műszakiak, kissé idegesen....:-) |
|
raska_istvan |
2012.04.30. 14:01 (#21) |
|
|
Hatibacsi: Folyton a törvényekre hivatkozol, de egy olyan konkrét törvényt sem mondtál, aminek szerinted nem felel meg a Facebook..
Nem kell ahhoz számítógépes ismeret, hogy tudd milyen információkat akarsz megosztani magadról. De mégis, sok ember valamiért mindenféle magánjellegű infót kiír netre, aztán csodálkozik, hogy visszaüt rá. Ez nem a Facebook hibája, hanem az ő hülyeségük. Nem a Facebook tette nyilvánossá ezeket az adatokat, hanem ők! A telefonközpontos párhuzam azért nem stimmel, mert ha ő elkotyog valamit, az az ő hibája, nem pedig a telefonközponté; ugyanígy, ha valaki kiír valamit netre, az nem a Facebook dolga, hanem az övé. Érezd a különbséget egy írótábla és a rá író emberek között. De már többször írtam le ugyanezt, de még mindig a Facebook-ot akarod hibáztatni az emberek hülyeségéért, amivel nem tudok egyetérteni. Mondtam, olvasd el a Facebook adatvédelmi irányelveit, aztán rájössz, hogy igenis eltárolhatják a posztjaidat. Ha nem akarod, hogy látszódjanak, akkor a beállításoknál megtalálod a "Régebbi bejegyzések láthatóságának korlátozása" (or similar) gombot, ami megoldja ilyen irányú problémáidat. |
|
hatibacsi |
2012.04.30. 12:22 (#20) |
|
|
Jajj...elnézést a fogalmazászavarért...:-) |
|
hatibacsi |
2012.04.30. 11:14 (#19) |
|
|
István! természetesen sok mindenben igazad van, az emberi dolgokat illetően is, azonban a az arckönyvet, nem csak olyanok használják, akinek van ámítógépes tapasztalata. Aztán a jogban is ismernek olyan helyzetet amikor nem tudhattad, hogy mit írsz alá, akkor nem biztos, hogy a bírság érvényesnek fogja kimondani a szerződés érvényességét.
Abban az esetben, ha egy telefonközpontos lepcses szája elmesél magán vagy üzleti titkot, akkor felelősséggel tartozik érte? Ha egy oldal (vagy több) alkalmassá teszi a feltöltött adatot, csak úgy hipp-hopp a nagy nyilvánosság előtti csámcsogásra, akkor ő nem? Márpedig az alkalmazás leírásában, erről szó sem volt, hogy a sok éves adatok olvashatóak lesznek bárki által...Hmm...hmm...nem győztél meg igazán.... |
|
hatibacsi |
2012.04.30. 00:35 (#18) |
|
|
István...Ha egy cég Afganisztánban termeli az ópiumot, akkor joga van Itthon terjeszteni?:-)Nem kell megfelelnie a Hun törvényeknek?:-) |
|
olinia |
2012.04.28. 13:24 (#17) |
|
|
Miért van gondod az idővonallal, egyszerűen feltünteti a régebbi tevékenységeidet, na most, ha valaki kikacsingatott, mert azt hitték nem veszik észre ((pl. a férjek, feleségek)) a "sétákat", hát most nagyot csalódtak Szép sorban mindent be kell vallani !!!!
|
|
ambrus55 |
2012.04.28. 11:51 (#16) |
|
|
Nem lehet mert a régi megszünik és ez lesz helyette. |
|
|
kicsoda57 |
2012.04.26. 22:40 (#15) |
|
|
én még nem telepitettem az idővonalat, hála istennek. |
|
|
|
|
adatkezelés célhoz, adatkezelésnek minden, adatkezelés céljának, második bekezdést, adatkezelés, célhoz, kötöttsége, személyes, tábla gondod kikacsingatott, erről meghatározott dologról, ráírta nagyot adatok, alkalmassá oldal, magán terjeszteni, generálják annyi, érvényesnek érvényességét, először ugyanis, afganisztánban jogszabály,
|
|
|
|