| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2015.03.01. 19:21 (#21) |
|
 |
20
Kata!
Hogy a bérgyilkos ruszki volt, annak csak anyagi (elkötelezettségi) okai vannak...
Kadhafit is líbiai " hazafiak " likvidálták... meg a hotelben a kormányát... De ki a megbízó? |
|
|
romankata |
2015.03.01. 19:14 (#20) |
|
 |
Attila! biztos hogy ruszki volt a merénylő és parancsra, az is biztos! Jó példa a mi kis mini diktatúránknak. |
|
|
geptop |
2015.03.01. 18:51 (#19) |
|
|
Biztosak vagytok abban, hogy orosz volt a megrendelő??? |
|
|
bobby-one |
2015.03.01. 12:39 (#18) |
|
 |
Ki találja meg? Miért, ki keresi? Oroszoknál 100 felett van a politikai gyilkosságok száma. Senkit nem kapnak el. Nem is kell törekedniük látszatmegoldásokra.
Polóniummal meg nem azért ölnek meg valakit mert az nem derül ki. Az az első ami kiderül, még tagadni sem lehet. Ebben annyi az üzenet hogy bárkit bárhol bárhogy megölünk. Ha valaki tudja mennyibe kerül egy ilyen gyilkosság nem gondolkozik sokat kik képesek erre.
|
|
|
decotext |
2015.03.01. 12:20 (#17) |
|
 |
Senki nem fogja elfogni a merénylőt, hanem lesz egy "parasztáldozat" Lee Harvey Oswald és Jack Ruby mintájára! Aztán majd hivatalosan sajnálkozik a Kreml, hogy bizony nagyon bánják hogy ilyen személyes leszámolás, keresztül húzta a számításukat, de ez van. S hamarosan moszkvai ködbe fog minden burkolodzni.....
Emlékezzünk csak az FSZB (Szövetségi Biztonsági Szolgálat) volt alezredesére, Alekszandr Litvinyenkora, akit Londonban tettek el lábalól, kik is? Igaz, őt rádioaktiv izotóppal nyírták ki mert azt hitték ez nem derül ki. Hát az tény, hogy lyukak nem voltak (kívül) rajta.... Szóval ő is Putyin ellenes volt, s még az sem segített rajta, hogy már 2006-ban britt állampolgár lett! Élő oroszból lett, halott angol! S mit ért el azzal, hogy kiadták 2001-ben a leleplező könyvét? Semmit.
Putyin még mindig diktátor.
|
|
|
hatarvadasz |
2015.03.01. 12:00 (#16) |
|
 |
Gyakorlatilag amíg az elkövető nem kerül kézbe minden lehetőség és variáció igaz.
Ha mégis elfogásra kerül akkor sem változik semmi mert azt mond amit hallani akarnak!
Most már csak az a kérdés ki fogja elfogni? |
|
|
bobby-one |
2015.03.01. 10:52 (#15) |
|
|
Nyemcov nem az orosz hatalmi érdeket képviselte, tehát nagy tévedés úgy kategorizálni, hogy halála nem az orosz célokat szolgálta.
Persze ha az a cél hogy a már meglévő világszemléletetekhez hajlítsatok minden tényt, nem pedig azokon keresztül alakítsátok ki, szövögessetek konteokat bátran. Ha egyszer tartalmaz minimális logikát, tapsolni fogok.
|
|
|
decotext |
2015.03.01. 10:32 (#14) |
|
|
Kedves Határvadász!
Miért nonsens a 30 napos befizetési rendelet?
"Legfeljebb 30 napot adna a vállalkozók számláinak kifizetésére egy törvényjavaslat. Ha a megrendelő késik a pénzzel, átalány behajtási díjat kellene fizetnie a szállítójának. Akkor is, ha állami cég a megrendelő. Az új szabályt már március közepétől alkalmazni kellene."
A saját pénzünket soha nem szabad az államra bízni!
Az állam a világon mindenhol a legrosszabb gazdálkodó
mert általános a politikai kényszer, ahol a döntések szinte
mindeig a saját lakosság ellen történik! Ezért nincs sehol
demokrácia. (Vagy talán Schweizban ahol szinte minderől
népszavaznak.)
Az állam nem vállalhat mindenért garanciát, s azt zárol csak
amihez hozzáfér! Lássd, pl magánnyugdijak összegei! Az
én megtakaritásaimat már az 1980-as években sem tudták
volna lenyúlni, mert már akkor schillingben volt...... s
gondolhatod, hogy nem a MNB-ban! Ha a tömeg/lakosság
naiv és nem hajlandó a saját védelmére önmaga valamit
tenni, akkor kiszolgáltatott lesz! |
|
|
geptop |
2015.02.28. 20:42 (#13) |
|
|
Sawerrel értek egyet!
Az ukrán válság sújtja az uniót és az oroszokat is...
Az ukránok úgy kommentálták, hogy a meggyilkolt személy híd volt az ukránok és az oroszok között...
Ha egy válságban két fél húzza a rövidebbet (unió-orosz) akkor a nevető harmadik megszedi magát, megerősödik.
Az ukrán.orosz konfliktus elmélyülése az amerikai erősödést eredményezi... Ergo... az ő érdekük volt a dolog...
Amikor Kadhafit likvidálták, senkinek nem volt fontos az ügy elemzése... (Ma sem az) Pedig ott is bérgyilok történt... |
|
|
|
|
|
|
bérgyilkos ruszki, politikai gyilkosságok, üzenet hogy, ilyen gyilkosság, origo, nagyvilag, kadhafi, halala, harmadik érdeket hozzáfér, leleplező szóval mégis, keresi parasztáldozat nonsens, mégis ukránok, szolgálta biztonsági, lehet hozzáfér, érdeket polóniummal, volna bárhol, ölnek érdekük,
|
|
|
|
