| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2013.01.20. 15:05 (#13) |
|
 |
Feerko majdnem igaz amit írsz, kis kiegészítéssel, az sem jó ha rággatunk és az sem jó ha elhallgatunk valamit....Ne emeljünk ki senkit sem, mindenkit a tettei alapján itéljünk meg....de az alapján viszont dekára egyformán. Azonkívül, ha tetszik ha nem mindenki tartozik valahova. Hogy mára ez szégyen lett? Ebben bizony a liberális, pénzmozgást eltüntetni igyekvő réteg vastagon benne van.
A tényeket akkor lehet kijelenteni,vagy cáfolni, ha rendelkezésre áll a statisztika.Akár vallási hovatartozásról, akár faji kérdésről beszélünk. Azt már csak halkan merem megkérdezni, hogy a fáklyás csajtól jött üzenet, mire alapozódott? Amiben kijelentették, hogy elégedettek a zsidó reprezentációval a magyar közéletben és a médiában.Akkor valaki még is csak listázott valahol, nem?
Van akinek szabad listákat írogatni, valakinek nem? Ez vezet a mismáshoz , a félre magyarázásokhoz.A tényszerű beszélgetéshez tényekre van szükség.valóban nem szabad senkit megítélni, elítélni meg főleg nem, mert valahova tartozik, Azonban azt eldönteni, hogy mit tegyünk egy esetleges problémával, vagy létezik-e egyáltalán amiről pusmogunk, akkor lehet, ha konkrét adatok vannak az adattárban.Ha elhuzzuk a függönyt és megnézzük mi van mögötte. Addig csak vénasszony pletyka, meg az indulat szaporodik. |
|
|
feerko |
2013.01.20. 11:04 (#12) |
|
 |
A megosztó politika ott kezdődik,hogy bárkit, bármilyen csoportot kiemelünk valami miatt, és valamilyen minősítést ráaggatunk , esetleg igazat állítunk . Mindjárt kialakul hogy ki miként vélekedik, és ha élezzük a dolgokat, máris kész az árok .
Ezért "hasznos " a minősítés vagy valami mellett kiállás . Tuti,hogy nem mindenki ért egyet . Botorság is ezt elvárni . |
|
|
hatibacsi |
2013.01.20. 10:50 (#11) |
|
|
A hülyeséget félretéve! A megosztó politika tovább folytatódik...Pedig el kéne gondolkozni azon, hogy amikor bármilyen erősödés történik az összefogás felé, abban a pillanatban bekerül a köztudatba valami lelkes barom miatt, hogy miért kell utálni a szlovákoknak a magyarokat, a magyaroknak a románokat és így tovább, a szerbeknek a.... stb stb stb,,,
Trianon nem valakik javára verte szét a Magyar Királyságot, hanem mindenki ellen. A büdös életben se lehessen olyan gazdasági fellendülés, mint a kiegyezés után. Azt kéne végre megérteni, hogy az osztrák megosztó politika, meg az ő kedves utódaik munkája a mai napig robbantgatja az időzített bombákat.
Magyarország sohasem volt etnikailag egységes, homogén nemzetállam. A külső erőszakkal létrehozott utódállamok sem azok. Törekedtek is rá, hogy ne legyenek azok. A megosztottság szolgái pedig nagyon lelkesek, ahogy a kérdés is mutatja... |
|
|
|
hatarvadasz |
2013.01.19. 17:35 (#10) |
|
 |
Azon meditálok, hogy az egyetemes emberiség amikor megbékél,
és egyformán fog boldogulni és élni,miként fog vezetéknevet választani magának!
Csóró Magyar,
Büdös Német
Koszos Cigány
Bocskoros Román
Macskaevő Olasz,
Sárga kínai
Fakó Angol
Kutyaütő Amerikai
És a kölcsönös tisztelet sorát még lehetne folytatni hiszen humán
emberek vagyunk!
A Jóska, Pista, és |
|
|
nacsa66 |
2013.01.19. 14:39 (#9) |
|
 |
Azért az érdekes dolog, hogy senki nem azzal kezdi, hogy az Északi szomszédunk Görög nagykövete hamisan terjeszti az identitást.........
Sokadszorra állapítom meg magamban, hogy én vagyok a hülye! Persze minek kérdezek, amikor....... |
|
|
nacsa66 |
2013.01.19. 14:16 (#8) |
|
|
Hmm..
Le se tojom a magyar melldöngetést! Amúgy sem szokásom - lévén félig tót, félig magyar vagyok....ez egyszer egy......
Kedves Wob!
Ha nem veszed az iróniát, akkor inkább vedd úgy hogy nem szóltam semmit!!!
Ibicimama!
Brahms-al kapcsolatban nem a származásán perlekednek, hanem a " Magyar tánc "-án!!! Azt ugyanis a bregyók cigánynak tartják........ |
|
|
wob |
2013.01.19. 12:03 (#7) |
|
 |
Nem tudtam eddig, hogy Brahms: nyomorult!!! Vajon nem tulzunk el egy kicsit a mások megitélését? mégiscsak Brahms ról van szó! nem egy közönséges magyar kormánytagról , vagy pártelnőkről!!!!!!!Jobb lenne átgondolni előbb. Bocsi, ahogy neked volt, úgy nekem ez a véleményem!! Nem a tettet hanem a személyt tisztelem mint alkotot, és viliágiembert. |
|
|
feerko |
2013.01.19. 10:10 (#6) |
|
|
Én nem gonoszkodásképpen, csak megpróbáltam utána nézni .
Idézet : http://www.whosampled.com/...C3%BDsk a)/
"Bela Bartok
Még Azt Mondják Nem Adnak Galambomnak"
(Wiki)
A dal 1844-ben keletkezett egy tiltakozó akció során. A pozsonyi evangélikus líceum diákjai Lőcsére mentek, hogy tiltakozzanak a magyar hatóságok Ąudovít ©túr elleni eljárása ellen. Dallama ihletőjének a szlovák ,,Kopala studienku" kezdetű népdalt[1] tekintik, ugyanakkor nagyon hasonlít egy magyar népies dalra, az ,,Azt mondják, nem adnak engem galambomnak" kezdetűre.
A dal az 1848/49-es szlovák nemzeti mozgalom során lett népszerű, bár csak 1851-ben publikálták először. 1920-ban az első versszak az akkor megszülető csehszlovák állam himnuszának második része lett (az első rész a mai Kde domov můj kezdetű cseh himnusz volt). Az 1920-1938 közötti időben hivatalos magyar fordításban is lehetett énekelni rendezvényeken, ünnepségeken. Ez a szöveg a cseh ,,Hol a honom, hol a hazám" és a szlovák ,,Fenn a Tátra ormán villámok cikáznak" himnuszokból állt, melyek ma a két ország himnuszai, egykor pedig együtt alkották a csehszlovák himnuszt. 1993-ban az első két versszak lett a független Szlovákia nemzeti himnusza.
Ejnye-bejnye...
A két nép egy államban éldegélt egy ideig . Ugyan ki a nagyobb hülye,hogy bebeee én talááátam ki előőőbbb . Na, ki a győztes ?
Aki meg tudja mondani, az azt is legyen szíves, hogy Magyar melldöngetéstől , tessék mondani, könnyebben ki fogom fizetni a számláimat ?
Mert mintha mostanában ilyesmikkel próbálják etetni a népet....Kenyér helyett . |
|
|
ibicimama |
2013.01.19. 09:29 (#5) |
|
 |
Brahms nem tévedett. A német származású zeneszerző/ Hamburgban született/ majdnem egész életét Bécsben töltötte. itt ismerkedett meg Liszttel . Soha nem tartotta magát sem magyarnak sem csehnek, nem tagadta meg gyökereit. Viszont rengeteg magyar barátja volt. Sokat koncertezett Magyarországon Reményi Edével ,az akkori kor egyik leghíresebb hegedűsével. Útjaik során gyűjtötte a magyar népzenei hagyományokat, és ezeket nagyon sok művében felhasználta. Nem csak az általunk nagyon ismert V. Magyar táncban.
Reményiről tudni kell, hogy részt vett a magyar szabadságharcban, és barátja ,az ő tiszteletére, és nagyrabecsülése jeléül írta ezt az általunk annyira ismert darabot. |
|
|
|
|
|
|
tettei alapján, alapján viszont, tényeket akkor, fáklyás csajtól, feerko, majdnem, kiegészítéssel, rággatunk, melldöngetéstől himnuszokból villámok, alapján része érdekes, galambomnak akció kopala, német emeljünk, evangélikus minősítés, zsidó hivatalos, éldegélt választani, beszélgetéshez származásán, ugyanis boldogulni,
|
|
|
|
Válaszok száma: 13
