| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Tényleg mindig a lakosság érti félre vagy ezek hazudnak nyakló nélkül? |
,,A pofám leszakad attól, ahogy a kormány és a csahos kutyái netadó kapcsán kurjongatni kezdenek, miszerint: "Az a hétszáz forint fáj annyira?! Azt nem bírjátok kifizetni?" Szó sem volt itt semmiféle plafonról meg hétszáz forintról, csak egy gátlástalan és soha, senkivel nem egyeztetett lehúzásról. Ez nem az a jól megszervezett, kellő cinizmussal elővezetett rablás volt, amellyel a nemzeti együttműködők mondjuk trafikokat osztogatnak egymásnak. Ez egy hirtelen ötlettől vezérelt, kocsmai bebaszás ihlette rablás. Kerítésen átmászós, csirke nyakát kitekerős, bebaszva "Sajnáljátok azt a szaros hétszáz forintos csirkét?" - óbégatós köztörvényes bűncselekmény.
A pofátlan banda úgy tesz, mintha mi értettünk volna félre valamit. Úgy jelentik be a hétszáz forintos plafont, hogy mindjárt nekünk kelljen magyarázkodnunk, ha sokalljuk azt a hétszáz forintot, amiről addig szó se volt, és ami kurvára nem jár. Ebben az országban úgy vetnek ki adókat, ahogy a kelet-magyarországi zsákfalvakban a tyúkokra mennek. Hirtelen ötlettől vezérelve, csapatostul, mert éhesek. Csakhogy azok az emberek tényleg éhesek. Ezek viszont tébolyult szociopaták, akiknek semmi nem elég. Ha mi lennénk Kuvait, állítom, hogy két hét alatt tűnne el minden csepp olaj a föld alól. Mert a magyar politikus nem ismeri azt a szót, hogy "elég", a kedvenc szava pedig az, hogy "még".
Szaros hétszáz forint. Miközben nemrég még az asztalt verték a háromszáz forintos vizitdíj miatt. Szaros hétszáz forint. Ha úgy akarja a Parlament. De jövőre lehet több is. Mondjuk szaros hétezer. Az is belefér. Mert az ő hatalmuk tartópillére a nyugdíjas. Amíg a nyugdíj emelkedik és a rendőröket megfizetik, azt tesznek velünk jobbágyokkal, amit csak akarnak.
|
Politika – Magyar Politika
|
|
A kérdést írta: pikasso ( 2014.11.01. 12:38 )
|
 Válaszok száma: 37
|
|
|
|
Címkék: hazudnak, lakosság, tényleg, nyakló, magyarázkodnunk, zsákfalvakban, magyarországi, együttműködők, bűncselekmény, megszervezett,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
piktorka2 |
2015.11.06. 10:43 (#37) |
|
 |
Ó!
Donald egy évvel később írt egy választ erre a kérdésre, ami miatt előjött Feerkó képe, és az egy évvel ezelőtti válasza.
Isten nyugossza Öt! |
|
|
donaldduck |
2015.11.05. 18:06 (#36) |
|
 |
"Brüsszel döntött az internetről: az egyik szemünk sír, és a másik is... "
"De hogyan szavaztak magyarok?
A szólamokban oly harcos Orbán Viktor, ahogy általában, most is a lobbiérdekek mellé állt, amikor megszavazta a Tanácsban a javaslat netsemlegességet érintő puhítását. Az Európai Parlamentben pedig szintén csupán a Fidesz által delegált képviselők (köztük az itthon netkonzultációval megbízott Deutsch Tamás) szavazták meg teljes mellszélességgel a netsemlegességet felszámoló, előzőleg Orbán által is támogató módosítót. Az LMP, a PM, a Jobbik, DK és az MSZP a netsemlegesség mellett szavazott. " http://tenytar.blog.hu/...a_masik_is |
|
|
feerko |
2014.11.04. 13:31 (#35) |
|
 |
Úgy hallottam, vagy olvastam, hogy most már nem csak az internetadó ellen tiltakoznak, hanem egyéb sérelmek ellen is . Kellett egy sok embert megmozgató indok, ami aztán bővülhet is . Talán kezd valami alakulni . |
|
|
raska_istvan |
2014.11.04. 13:26 (#34) |
|
 |
Hatibacsi: "Az Internetnek semmi köze a szabad információáramláshoz, soha nem is volt.."
Ebből is látszik, hogy bár te magad is használod, halvány lila gőzöd sincs az internetről.. Ezelőtt még soha nem volt olyan, hogy ilyen sok és sokféle információhoz juthattál volna otthon a karosszékedben ülve.. Nem úgy, mint a te fiatalkorodban, amikor a tévében csak az mehetett, amit felülről engedélyeztek, az újság a tegnapi híreket írta meg, plusz információhoz meg elbeszélésekből, dugdosott könyvekből, és kósza nyugati rádióadásokból tudhattál csak. Tudod, az információ nem áll meg az MNO és az Index címlapjánál, sok-sok minden van még azon túl is, csak képesnek kéne lenned felfedezni azokat.
"Ami sérelem éri ezt az áramlást, annyival több pénz marad a zsebedbe...."
Ugyan miért maradna több pénz a zsebembe attól, hogy megadóztatják a szolgáltatókat?.. (Akiknek mellesleg semmi köze a tartalomhoz, de úgy tűnik, ezt még nem sikerült megértened..)
"az interneten a tévhiedelmekkel ellentétben senki sem névtelen."
Majdnem. És? Ennek mi köze a szabad információáramláshoz? Mi köze van az internetadóhoz? (Amúgy a tor hálózat megvan?)
"Ez csak is üzleti érdekeket sért, mivel a szolgáltatók pontosan tudják, hogy a jelenlegi ár is megmagyarázhatatlan."
Én kértelek rá, mégsem tudtad megmagyarázni, hogy szerinted miért magasabb az a szolgáltatás ára, mint amennyi indokolt lenne..
"vajon az nem sérti az információ szabadságát?"
Nem. Érted te egyáltalán, hogy miért kezdődtek tüntetések? |
|
|
|
donaldduck |
2014.11.04. 13:01 (#33) |
|
|
Igazad van és ez ellen is tiltakozni kellene. Az internetadó pedig úgy kapcsolódik hogy az ilyen információkhoz a legegyszerűbben a neten juthatsz hozzá. Ha nem tudod fizetni a netet akkor az ilyen intézkedések ellenében nem tudod még idejében felemelni a hangodat!!
Az információ: Hatalom!
|
|
|
piktorka2 |
2014.11.04. 12:56 (#32) |
|
|
Még mindig a netadóról rágódtok? A kaffetéria hatszor sújosabb érvágás a melósoknak. 51%ra emelik az adóját.
Vagy kivesznek a munkáltatók pár elemet belőle, vagy kevesebbet adnak, vagy beépítik a bérbe.
Példa. Ha rosszul számolok javítsatok ki.
Nem tudom mennyi a villamosbérlet ára.
Mondjuk 10000 Forint
Ha ezt beépítik a bérbe bruttón, akkor a dolgozó kap 4900 forintot. Eddig az értéke 10000 volt, most neki ki kell pótolnia 5 rugóval. Aztán számolja mindenki ki a saját kaffetériáját. a bruttóból mennyi marad?
Csodálkozhattok, hogy jóval több az elvonás, mint az internetadóból. Nem vagyok a híve az internet adónak, de ez elsiklik az emberek gondolata előtt. A munkáltató nem fogja átvállalni az adóemelést.
Most olyan 20% körül mozog az adója,, ha elfogadják, akkor 51 % lesz.
Ezért érdekes, nem fognak tüntetni.
Rafinált dolgok ezek. Számolnom kell nagyon, hogy mit adok ezentúl, és mennyit. |
|
|
feerko |
2014.11.04. 12:18 (#30) |
|
|
#29
Bocs, talán nézz utánna. Olyan formában...A költségvetésben még mindig benne van. Viszont eltörölték a befizetendő maximális összeget. Tehát mehet az még feljebb is. |
|
|
lebecolo |
2014.11.04. 12:11 (#29) |
|
 |
Lefújták a netadót , nyugi van gyerekek . Ébresztőőő! |
|
|
domi2001 |
2014.11.04. 11:33 (#28) |
|
 |
Az a 700ft fáj? 
Anno az a 200, vagy 400ft fájt?Nyilván nem.....ez politikai harc és ennyi...csak azok akik akkor azt a pár száz forintot fájlalták...már elfelejtkeztek róla |
|
|
|
|
|
|
évvel később, választ erre, egyik szemünk, lobbiérdekek mellé, donald, évvel, később, választ, felemelni érvágás lenne, annyival megszavazta címlapjánál, formában netsemlegesség formában, rádióadásokból képviselők, minden pontosan, hangodat költségvetésben, hozzá nyilván, hogyan isten, tehát tüntetések,
|
|
|
|
