| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Jós-é aki a jövőt előre látja? |
Ennek sokféle olvasata lehet ... Per pillanat a politikáról szól a kérdés... de feltehetném a sportrovatban is...
|
Politika – Magyar Politika
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2014.03.23. 21:01 )
|
 Válaszok száma: 43
|
|
|
|
Címkék: látja, előre, jövőt, aki, sportrovatban, feltehetném, politikáról, pillanat, olvasata, sokféle,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2014.04.16. 11:22 (#33) |
|
 |
32!
" .... odaírtam,hogy szakértőkkel egyeztetve. "
Milyen szakértő lehet az olyan, aki egy teljes egész működésével elégedett, de kiragad az egészből egy részletet, mely eltávolítandó.... Indoklásul pedig nem szakmai érvet, hanem származásbeli hovatartozást hoz fel????
Csakhogy szakmailag is értsd:
Ha egy tv siemens termékekkel nem működik tökéletesen, de néhány Omron egységet beépítve igen.... Az nem érv, hogy a gyár eredetileg kizárólag Siemens cuccokkal gyártotta!!!!
(Jelen esetben Mária Terézia honosította az akácot Elsősorban az alföldi homok-szél erózió miatt.... Bevált! Az pedig jó régen volt! Most meg hirtelen előbukkannak valakik, akik őshonosságra hivatkoznak! (És a méhészek mellett a faiparra még ki sem tértem. Pedig kellett vóna!!!! Hisz ti (balogok) szociálisan qrva érzékenyek vagytok!!!!!) |
|
|
feerko |
2014.04.16. 10:37 (#32) |
|
 |
#31
Megint csak kötözködsz. Általánosan leírtam ami a hírekben szerepelt ebben a témában.
Semmi olyasmiket nem írtam amikbe belekötöttél. Helyette odaírtam,hogy szakértőkkel egyeztetve. Mivel én nem vagyok az ,fordulj kérdéseiddel hozzájuk. |
|
|
geptop |
2014.04.16. 09:30 (#31) |
|
|
28!
Figyelmedbe ajánlom a 29-30-as választ!!!!!
Főleg annak tükrében, hogy a magyar erdész szakképzés ejrópa szerte elismert.
Ráadásul az ejrópai döntéshozóknak nem a magyar erdőgazdálkodással van bajuk, hanem az akáccal!!!! Ezáltal kilóg a lóláb! Ugyanis a telepítések és kivágások fontos szakmai és jogi előírások mellett történnek, amiknek a szakszerűségét senki nem kérdőjelezi meg... Tehát.... Mo-n jó az erdőgazdálkodás összességében.... De az akác sok.... mert nem őshonos.... Mongyák a politikusok... (Te meg bólogatsz ) Hol sok??? Konkrétan? Vagy miként sok? Szélfogó fasorként? Önálló erdőként? Netán más fafajokkal keverve? |
|
|
nacsa66 |
2014.04.16. 08:55 (#30) |
|
 |
Arról nem is beszélve, hogy az unio által támogatott repce totális kizsigerelését jelenti a földnek!!! 5 (öt!) évig még napraforgót sem szabad vetni utána, nemhogy 4x egymásután repcét!!! Ez az igazi bűncselekmény, nem a lopás!!! |
|
|
nacsa66 |
2014.04.16. 08:49 (#29) |
|
|
Az Akác-témához:
Ez az egyetlen jó dolog, ami a környezet formálása érdekében bejött........
Az unio fura urai elfelejtik az elsivatagosodást......az ellen jó még az őshonos boróka is, csak nehézkes..... a tölgyfélék meg nem szeretik a homokot.....a fenyő se.....
Azt meg mår végképp nehezen tudják felfogni ( itthon sem ), hogy az akácot ligetes elrendezésben, más fajokkal keverve telepíteni ( sikeresen ) erdészeti bravúr! Igaz, kell hozzá 25 év......hogy lássak az igazságot! Nem kivágva-békén hagyva! |
|
|
feerko |
2014.04.16. 08:26 (#28) |
|
|
#27
A formádat te, hozod, hogy értetlenkedsz . Világosan magyarul írtam .
A sok bármi ami nem őshonos, nem túrja ki a többi hazait, mint az ákác .
Ajánlom, talán próbáld még egyszer átolvasni az írásomat.
Vagy tudod mit...ne is olvasd....minek, ha nem is akarod érteni .
Én nem a vita kedvéért szoktam itt lenni, mint esetleg te és uradbátyád |
|
|
geptop |
2014.04.15. 22:29 (#27) |
|
|
" Viszont csökkenteni akarják, mert akármennyire szívünkből szól az akácos út c. nóta, az bizony nem őshonos itt ."
Jól van! Megint hozod a formád!
Hogy mennyi minden nem őshonos itt a paradicsomtól, a rózsán keresztül az energianövényekig..... ???
Apropó! Energianövények! A repcét már jó ideje termesztjük.... Igaz régen nem üzemanyagnak... Akkor nem is volt rá unijós támogatás!!! De ott az rakás fásszárú biomassza, vagy pellet alapanyag, melyek néhány évtizede még ismeretlenek voltak! Sok helyen (pl. Kalocsa környéki, egykori paprikatermő területeken) elég magas uniós ösztönzéssel termesztik!!!!
Akkor most hogy van ez? Számít, vagy nem, ha valami nem őshonos???? |
|
|
feerko |
2014.04.15. 22:01 (#26) |
|
|
Bizony mondom néktek, kis tájékozatlanok...akác ügyben .
Vagy tudjátok, és a vita kedvéért beszéltek mellé, vagy tényleg nem tudjátok, hogy az akácot senki nem akarja eltávolítani Magyarországról .
Viszont csökkenteni akarják, mert akármennyire szívünkből szól az akácos út c. nóta, az bizony nem őshonos itt .
Nagyon jól köti a homokot igénytelen és kiszorítja az őshonos fajtákat . Mivel igen jó méz készül az akácból , a megfelelő,Magyar szakemberek segítségével bizonyos területeken próbálnák meg kiszorítani, ami nem is lesz könnyű. A másik hátránya, hogy nagyon rövid ideig virágzik, annyi idő alatt kell hasznosítani .
Ennyit az akác pánikól és a rémhír terjesztésről .
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy az EU legtöbb szabályának van értelme , főképpen, ha okos emberek a megfelelő helyen képviselik az érdekeinket és elfogadtatják azokat .
Nem az állandó harc és a szembemenés az eredményes . Bár az is eredmény, ha mint elefánt a porcelánboltban, lerombolják azt is ami jó .
Az ilyenek induljanak Albánia irányába, híveikkel együtt ,és minket hagyjanak békén . |
|
|
geptop |
2014.04.15. 21:12 (#25) |
|
|
Igen...
A magyar méz uralma bánt bizonyos köröket... Európa módosabb részében a kínai méz nem nyert nagy népszerűséget, hiába olcsóbb.... Ráadásul a magyar akácméz népszerűségét nem lehet megtörni... Ugye volt a libamáj eset: H1N1 nem vált be. Hiába irtották a libákat a fertőzésre hivatkozva. Nemcsak a magyar libamáj iránti igény esett, hanem az összesé.... A libatépés/tömés hiszti meg a visszájára sült el.... Tehát akkor nem a méz/méhek oldaláról közelítik meg, hanem az akác oldalról... De nem fog sikerülni! Még az egynyári parlagfüvet sem tudják kiírtani ejrópa szerte.... (Aki már akart akácot kitakarítani, az tudja, hogy ez bizony sok-sok éves munka! Persze az akác legelőt le lehet tarolni átmenetileg.... ) |
|
|
hatibacsi |
2014.04.15. 20:16 (#24) |
|
 |
Az akác...Hát igen...Mert a magyar mézzel baj van...Túl jó....Ha az akácokat kivágják, mit rakunk helyette? A fél országban az fogta meg a homokot! Ha kivágjuk akkor sívatag lesz újra.... |
|
|
|
|
|
|
teljes egész, gyár eredetileg, akácot Elsősorban, alföldi homok-szél, odaírtam, szakértőkkel, egyeztetve, milyen, hiába rövid értetlenkedsz, ismeretlenek ejrópa legelőt, albánia híveikkel elsősorban, erdészeti telepíteni, többi világosan, elrendezésben hazait, kivágva magas, elsivatagosodást szoktam, keresztül beszéltek,
|
|
|
|
