Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Újabb balek húzás Mesterházi nevével fémjelezve ? |
Hát így első nekifutásra megint egy újabb videobalhé... Mesterházi egyetért a kötélosztással , majd magyarázattal szolgált, nem kötelet hallott,hanem börtönt, azzal értett egyet!!!!... Hát ...izé....Azért ennek is csűúnya üzenete van ám, kedves zwölftársak! Mert a leendő miniszterelnökjelöltetek, nem kötelet osztogatna bírósági ítélet nélkül "csak" börtönt! Jaaaa, ez így egészen mássss....
Politika – Magyar Politika
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2014.01.27. 08:28 )
|
Válaszok száma: 106
|
|
Címkék: mesterházi, fémjelezve, nevével, húzás, miniszterelnökjelöltetek, kötélosztással, magyarázattal, nekifutásra, zwölftársak, videobalhé,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
feerko |
2014.02.20. 21:52 (#106) |
|
 |
agota_nagy
Örülök ha tetszik .Nekem is. Plusz az igazság tartalma .
Köszönöm amit te írtál... |
|
agota_nagy |
2014.02.20. 21:43 (#105) |
|
 |
feerko: az aforizmát terjesztem, ha megengeded.
Cserébe egy másik:
"Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel, mivel a személyiségem az Én vagyok, a viselkedésem pedig attól függ Te ki vagy!" |
|
feerko |
2014.02.20. 21:35 (#104) |
|
 |
#100
A hivatkozás miatt :"És hatalmas felsőbbrendűségi (ária) öntudattal!!!! Feerko-tól Donaldig"
Egyikünkne sincs ilyesmink .
Amúgy meg....
Fodor Ákos
EGY AJÁNDÉK ELHÁRÍTÁSA
Ne adj igazat.
Neked túl sokba kerül;
nekem meg épp van. |
|
donaldduck |
2014.02.20. 19:07 (#103) |
|
 |
102-
Mit vazze azt hogy bunkó módon ócsárolsz másokat?
Ugye nem képzelted hogy az aljasságaidra majd kedvesen reagálok?
|
|
geptop |
2014.02.20. 18:59 (#102) |
|
 |
101!
Pont erről beszéltem!!! Köszi, hogy megerősítetted!!!! |
|
donaldduck |
2014.02.20. 18:52 (#101) |
|
 |
100-
te jól vagy?
(hadd ne kelljen káromkodnom és elküldeni valahova az árja öntudatoddal együtt!!! )
|
|
geptop |
2014.02.20. 18:43 (#100) |
|
 |
98!
" Aztán olvass bele ebbe a fórumba és láthatod, hogy az emberek erről mást gondolnak "
Bocs... de kevesen vagytok itt qrva nagy zajjal!!!! És hatalmas felsőbbrendűségi (ária) öntudattal!!!! Feerko-tól Donaldig szeretnétek azt a látszatot kelteni, hogy ti vagytok a nép hangja! Igen.... Egy részének!!! |
|
hatibacsi |
2014.02.20. 18:13 (#99) |
|
 |
Egyszer kapnék arra választ amit kérdezek... oóóó de szép, oóóó de jó lenne... |
|
peru12 |
2014.02.09. 11:07 (#98) |
|
 |
#97
Ne legyél megalomán. Ki beszél itt rólatok? Ti csak benyelitek a körítést és elhiszitek amit mond, és nem azt nézitek amit tesz. De lelketek rajta. Egyébként sem vagyok híve az ítélkezésnek, az a bíróság dolga. Persze normális dolog az volna, hogy ott nem a politikus cimborák és feleségeik legyenek pozícióban, hanem aki bizonyította, hogy oda való. Ez is a mai rendszer hibája.
Nagyon nem érted te ezt az egész gondolatot arról, hogy lehetett volna jól is csinálni. Megpróbálom elmagyarázni:
Nem értékeljük megértően az elmúlt nyolc évet. Kaptak a pofájukra, el lettek zavarva, ebből lett a 2/3. Ezt lehetne tényként kezelni. Most az elmúlt 4 év van terítéken. Azt kell értékelni. A "hagytátok" kifejezést nem tudom értelmezni, mert a 2/3 mindent átvitt, azt is amiről kiderült, hogy értelmetlen. Az ellenzék nem volt abban a helyzetben, hogy bármit is "ne hagyhatott volna". Ami sz@rt a fidesz összehozott, azt magának köszönheti. Lehetett volna jól is csinálni, ki kellett volna egyezni a néppel, akik nem csak a jobb oldalból állnak. Nem egyezkedni akartatok, hanem földbe döngölni.
Az egész CÖF, a párt ökle erről szól. Nézd meg a civilnek álcázott hirdetéseket. Ha csak azokat nézed, úgy tűnhet, hogy az egész ország a fidesz mellett van. Aztán olvass bele ebbe a fórumba és láthatod, hogy az emberek erről mást gondolnak. Egyáltalán nem az az egységes kép, amit a plakátok sugallnak. Szóval, lehet szembe menni az ország jelentős részével, de egymás sárdobálásából nem lehet sikeres országot építeni. Ezt tartom az elmúlt négy év, és személyesen OV történelmi hibájának. Ezért nem alkalmas az ország vezetésére, és ezért jobb még az egyébként tényleg gyatra elmúlt 8 év mint az elmúlt 4.
|
|
geptop |
2014.02.09. 10:33 (#97) |
|
 |
96!
Biztos, nem olvastál még Gandhiról...
" Ami a félelmet illeti. Félni egyrészt az fél, aki tudja, hogy a sötétben jár, és egy politikai váltás ezért számára akár börtönt is hozhat. "
Mivel a mi félelmünket emlegetted korábban... Ebből arra jutok, hogy vélelmezésed szerint, urambátyám és jómagam holmi börtönt is hozható utakon járunk.... Milyen alapon? Politikai, koncepciós per? Vagy mire gondoltál??
" Mert azt is látni kell, hogy ezt a négy évet lehetett volna jól is csinálni. "
Ez nagyon tetszik!!!!!
Mondja ezt az aki egy elbaszott nyócévet megértően értékel?
Induljunk ki abból, hogy lehetett volna jól is csinálni...
Hagytátok???
Egy apa és a fia elhatározták, hogy elviszik a szamarukat a vásárra. Sétáltak egymás mellett az úton, mikor szembe jött egy ember:"Micsoda bolondok! Gyalog mennek, mikor ott a szamár!" Összenézett az apa meg a fia, aztán a fiú felült a szamárra, úgy ballagtak tovább. Szembejött egy másik ember: "Nem szégyelli magát, ez a kölyök? Szegény öreg apja ott gyalogol mellette, ő meg ott terpeszkedik a szamáron!" Összenézett az apa meg a fiú, helyet cseréltek, úgy ballagtak tovább. Szembejött egy másik ember: "Micsoda szégyentelen vénember, ott pöffeszkedik a szamáron, szegény kisfiú meg talpalhat a porban." Összenézett az apa meg a fia, egyet gondoltak, ketten ültek fel, úgy ballagtak tovább. Szembejött megint egy ember. "Micsoda kegyetlen népség. Az a szegény pára majd' kileheli a lelkét, ezek meg trónolnak rajta!" Összenézett az apa meg a fia, lekászálódtak a szamárról, felkapták a vállukra, úgy ballagtak tovább. Megérkeztek a vásárra, odacsődültek az emberek, röhögtek, ujjal mutogattak: "Nézzétek csak, milyen jó dolga van annak az állatnak! A fene vesz meg egy ilyen úri szamarat!" |
|
|
|
|
igazság tartalma, aforizmát terjesztem, viselkedésem pedig, hivatkozás miatt, agota, örülök, tetszik, nekem, szamár abban vezetésére, együtt módon plusz, kerül holmi értékel, viselkedésem kileheli, igazság lelketek, sárdobálásából ballagtak, plakátok érted, reagálok vállukra, egyezni kegyetlen,
|
|
|
|