| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
agota_nagy |
2014.01.20. 18:20 (#25) |
|
 |
Nem történt semmi.
|
|
|
gyongyibur |
2014.01.20. 17:54 (#24) |
|
 |
Kedves agota_nagy!
Bocsánat, félreérthető voltam!
Az "ellentétben Veled" nem arra vonatkozik, hogy Te nem nézted meg a videót, hanem erre a mondatodra:
"Egy sokatígérő, csillogószemű, értelmes fiatalember."
Én számomra semmi különös nincs sem az értelmi képességeiben, sem a szemében, sem a beszédében.
Sőt, talán inkább (nem tudok jobb hasonlatot) olyan "tizenkettő egy tucat" szintre értékelem az akkori fiatalok között.
|
|
|
agota_nagy |
2014.01.20. 16:53 (#23) |
|
|
Kedves gyongyibur!
Nézz fel itt jobbra!
A kérdést írta: agota_nagy ( 2014.01.19. 22:20 )
Gondolod, hogy úgy tettem be a videot, hogy nem néztem meg?
(Ennél ismeretlenül is többre becsülhetnél.)
Nem mondtam, hogy különleges, azt se, hogy briliáns.
Azt mondtam, hogy egy értelmes, útját kereső, korának megfelelően lelkes fiatalember.
Azt is mondtam, hogy nagy veszteség az országnak, hogy az lett belőle, akit ma látunk. |
|
|
bobby-one |
2014.01.20. 16:47 (#22) |
|
 |
20
Konkrétan egyik sem.  |
|
|
gyongyibur |
2014.01.20. 16:32 (#21) |
|
|
Kedves agota_nagy!
Én megnézetem a videót, ellentétben Veled, én nem tartom egy különleges, briliáns gondolkodónak.
Egy szimpla átlagos értelmi szintű egyetemista, akit vertek, rugdostak otthon.
Különösebb ambícióval sem bírt, a focin kívül, más nem kötötte le.
A "politika" mint lehetőség és az újdonság varázsa "az élet habos oldala" került a látókörébe, a KISZ után.
Nekem úgy tűnik, hogy valaki, vagy valakik tolták a reflektorfénybe, és bár ma már nagyon öntörvényű, úgy gondolom, ez az árnyékvilág most is ott van és a nagy szeletet a tortából ők viszik el. |
|
|
geptop |
2014.01.20. 15:29 (#20) |
|
 |
19!
Ágota!
Ha elfogynak az érvek, következik a személyeskedés....
Melyik jelzőm nem fedi a valóságot??? |
|
|
agota_nagy |
2014.01.20. 15:14 (#19) |
|
|
"Szemkilövető Őszödi Rém, egy offshore Libatolvaj, meg egy kamuvideó készítő, haverikutyás kisiparos! Összességében azok, akik elleni harcra a Soros pénzén tanítva lett..."
Ebben a stílusban nem lehet vitatkozni.
http://xfree.hu/...aid=151331
geptop ignore ON
|
|
|
jn |
2014.01.20. 15:09 (#18) |
|
 |
#17 Nem csalódtam bennük, és nem is én váltottam. Hanem ők. Az LMP kettészakadt. De nekem mindig is Karácsonyék, Jávorék voltak szimpatikusabbak, Schiffer kevésbé. Úgyhogy én velük maradtam. Csak a nevük változott, a személyek ugyanazok maradtak.
"Jávor Benedek úgy fogalmazott: a megszületett megállapodás nem azt tükrözi, ahogy tavaly tavasszal személy szerint elképzelte a kormányváltás optimális forgatókönyvét. Hangsúlyozta, hogy ő egy olyan kétpólusú felállásban gondolkodott, amelyben a megkérdőjelezhetetlen szavazóbázissal rendelkező MSZP mellett fel tudnak mutatni egy másik alternatívát, amelyik meggyőzi a szavazókat, hogy nem ismétlődnek meg a 2010 előtti kormányok hibái. Szavai szerint a nyáron elfogadott megállapodás ennek az intézményes kereteit is biztosította volna, de ősszel azt tapasztalták, hogy az elképzelt formáció nem képes megfelelő mértékben megszólítani a kormányváltást akaró szavazókat, ezért újra kellett gondolni a megegyezést.
Az összefogásra egyébként is megvolt a kényszer, amit részben "a Fidesz választási rendszere" hozott létre, mert ha az nem lenne, "akkor erre az ellenzéki szövetségre nem lenne szükség" - közölte. Másfelől pedig érződött az a választói nyomás, ami szintén ebbe az irányba mutatott - tette hozzá.
A társelnök úgy gondolja, van még tennivaló, hogy elmagyarázzák a tagságuknak az összefogás részleteit, de a visszajelezések alapján azt látják, hogy a többség egyetértett a döntéssel. Az adott helyzetben és az adott feltételek között ez volt a legjobb megoldás - közölte.
A másik opció az lett volna, hogy felállnak a tárgyalóasztaltól, de az a veszély nem fenyegetett, hogy a többi résztvevő kihagyja az Együtt-PM-et az összefogásból - cáfolta Gyurcsány Ferenc DK elnök erről szóló kijelentéseit.
Azzal viszont a választási szövetség tagjai tisztában voltak, hogy ha a megbeszélés résztvevői közül bárki egyedül indul tavasszal és saját jelölteket állít az egyéni választókerületekben, akkor az garantálja a Fidesz győzelmét - indokolta maradásukat.
A helyzet az elmúlt években sokat változott, amit mindenkinek szem előtt kell tartania - felelte arra, hogy korábban élesen kritizálta a szocialistákat és a DK-t is. Az összefogási kényszert indokolva kijelentette: "lehet a választást egyfajta kívánságműsorként tekinteni, de ha az Orbán-kormány újabb négy évig hatalomba tud maradni, akkor Magyarországnak lőttek"." |
|
|
geptop |
2014.01.20. 13:55 (#17) |
|
|
16!
" A változás lehet jó, és lehet rossz irányú is. "
Ez alapjában egy objektív igazság!!!
A bajok ott kezdődnek, amikor te úgy gondolod, hogy szubjektíven meg tudod ítélni, melyik változás a jobb...
Ha már változás, nem tudok jó szándékú személyeskedés nélkül elmenni amellett a változás mellett, amin te mentél keresztül....
Nemrég egy olyan párt (LMP) agitátora voltál, aminek a közéleti múltja tiszta... Nem lejáratott arcokkal próbálták meggyőzni a választókat, hogy lehet más a politika... A régi politikai elit leváltását szorgalmazták.... Egy változást ígértek.... Csalódtál bennük... Ezért váltottál, tehát változtál... Neked (változatosságként) újra a régi kell!!!
FG:
A pártállam módszerváltásba beavatottjainak jóváhagyásával a Soros Alapítvány kiképzésében vett részt, hogy az SZDSZ kikopását követően az akkor Fidesznek szánt szerep szerint átvegyék a liberális szerepet... Amikor az MDF a vártnál nagyobb bukása látható volt, a Fidesz új utasítást kapott... Ki kell töltenie a konzervatív űrt... FG ezt nem vállalta... Ő liberálisnak készült... Váltott... Átlépett az akkor még nagy tesóhoz... Kitartott a Szadi mellett oly sok lopás és ámokfutás alatt, annak megszűnéséig... Majd... mostanság gondolta, megvalósítja a Nagy Álmot és megcsinálja önmagát a saját pártjában... Akár csodálni is lehetne érte... Aztán... kisvártatva szövetkezik a liberalizmus hajdani ellenségével a régi ifjú liberális társai ellen....
Kik a szövetségesei? Szemkilövető Őszödi Rém, egy offshore Libatolvaj, meg egy kamuvideó készítő, haverikutyás kisiparos! Összességében azok, akik elleni harcra a Soros pénzén tanítva lett...
Neked ez a fejlődés pozitív (hisz te is ezen mész keresztül) Nekem viszont visszafejlődés...
Mindegy hányszor metsszük vissza a vadalmát... mindegy hányszor térünk vissza a gyökerekhez, attól még nem fog cseresznyénk teremni!!!! Tehát a változás kizárva! |
|
|
jn |
2014.01.20. 13:30 (#16) |
|
|
#13 Jó. Akkor kezdjük az alapoknál. A változás lehet jó, és lehet rossz irányú is. És azt tudod, hogy mit mond a boci? |
|
|
|
|
|
|
értelmi képességeiben, akkori fiatalok, kérdést írta, lett belőle, történt, semmi, kedves, agota, értelmes részleteit résztvevői, rossz nélkül csalódtál, átvegyék otthon tagjai, fenyegetett inkább, kereteit vártnál, vertek átlépett, gyökerekhez személyek, gondolkodott tartania, alapoknál változást,
|
|
|
|
Válaszok száma: 25
