| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
peru12 |
2014.01.20. 17:41 (#41) |
|
 |
#38
"Mindenkinek (talán decotextet kivéve) lehetnek rossz döntései..."
Köszönöm Geptop! Ezt akartam hallani. Tőled ez már nagy eredmény.
#40
Ez esetben nem áll meg az értékelésed. Először is, ez már az elmúlt 8 év alatt is így volt. Az ellenzék ott se tett mást mint kritizált. Sajnos a szocik eltanulták ezt a módit. Elég ha az atomerőműre gondolsz, ahol mindkét oldal az ellenkezőjét fújja, mint annak idején. Szóval huhogásból mindkettő elég jól áll.
De ha megnézed miket írtunk már akkor az ócsai lakóparkról, mikor kitalálták, akkor láthatod, most se mondunk mást. Nem utólag lettünk okosak. Ezt már előre lehetett látni és számolni. Ha valaki a te pénzedből ilyen házat akarna neked építeni fél milla/négyzetméter, és a szomszéd szólna, hogy átvernek, akkor mit mondanál a szomszédnak? Hogy szemét komcsi, törődjön a saját dolgával, vagy kösz, hogy szóltál? A szomorú helyzet az, hogy a te pénzedből (is) építették, mi szóltunk előre, és kaptunk a pofánkba balogozást. Itt tartanak a jobb oldal egyes, ámde hangos képviselői most.  |
|
|
|
torpikek |
2014.01.20. 17:15 (#40) |
|
 |
(#35)
"Miért csak mi láttuk előre? "
Úgy ahogyan a baloldal előre lát az nagyon könnyű!
Ha valamit tervez a kormány, valamit lépni akar, akkor a baloldal egyszerre harsogja, hogy hülyeség. Tehát ha valami mégsem sülne el valami jól, lehet melleket döngetni..... "hu MI megmondtuk előre"!
Amikor a rezsicsökkentés témájával előállt a kormány, akkor is jött a baloldali kritika, hogy ez a mocskos, szemét kormány tönkreteszi, csődbeviszi szegény, ártatlan szolgáltatókat.....
és amikor mégsem mentek csődbe..... akkor változik a huhogás iránya. |
|
|
lebecolo |
2014.01.20. 17:10 (#39) |
|
 |
Nem , nem a Gyurcsány korszak szimbóluma . A magyar nép szimbóluma , amely a rendszerváltást követő , nem könnyű időszak sajátja . |
|
|
geptop |
2014.01.20. 17:07 (#38) |
|
 |
Peru!
" Miért nem látta előre a jobb oldal, hogy nem megoldás? Miért csak mi láttuk előre? Miért nem hallgattak ránk? "
Mindenkinek (talán decotextet kivéve) lehetnek rossz döntései...
Példa:
Szerelő vagyok... Szembesülök egy olyan problémával, amivel még addig nem... Megoldás kell rá... Kiötlök valamit, ami vagy jó lesz, vagy nem... Volt a gépnek egy másik szerelője, akinek ténykedése alatt kialakult a probléma, mellyel korábban ő sem találkozott, tehát gyakorlati tapasztalat nincs. Ennek ellenére az ott léte alatt szart a problémára... Majd mikor nekilátok a megvalósításnak, akkor odajön és elkezdi az észt osztani, hogy az nem lesz jó...
Én is gyarló ember vagyok... Szerinted??? |
|
|
peru12 |
2014.01.20. 16:37 (#37) |
|
|
#36
Már megint az a fránya maszatolás. A kérdés tárgya nem az, hogy én mit tolerálok vagy sem. Egyébként ez régi fideszes trükk, saját hibáinkat másokra kivetíteni. Mert talán te vagy itt az egyetlen, akitől nem fogadom el amit írtál, mert az leginkább saját magadra jellemző,
Szóval ha a kérdésre válaszolnál: Miért nem látta előre a jobb oldal, hogy nem megoldás? Miért csak mi láttuk előre? Miért nem hallgattak ránk? |
|
|
geptop |
2014.01.20. 16:00 (#36) |
|
|
Peru!
A tolerancia irigylésre méltó....
Az egyiknél tolerálod, hogy miért nem...
A másiknál már semmi tolerancia.  Ott oszt mikroszkóp alatt keresni akár a legkisebb kifogásolnivalót....
|
|
|
peru12 |
2014.01.20. 15:31 (#35) |
|
|
#31,#33
Kötözködjetek csak. Legyen akkor az óra fele. Plusz idő kell ahhoz felmérjék egy lépés következményét. Ennek megfelelően ennyivel több ideje is volt a másik tanulónak, hogy felkészüljön a következő órára. Tehát 2 év áll szembe 6-tal. És háromszor annyi idő se volt elég a megoldáshoz.
Torpikek!
Jó, hogy belinkelted:
"A forint gyengülése szélsőséges esetben olyan mértéket érhet el, hogy fennáll a lakossági devizahitelek tömeges bedőlésének a veszélye" mondta GYF. És kik gyengítették a forintot, de nagyon. Csak nem Kósáék, az államcsőddel való riogatással? Akkor kik is hozták rendkívül rossz helyzetbe az adósokat?
Ezzel együtt a kérdés továbbra is a lakópark. Miért nem látta előre a jobb oldal, hogy nem megoldás? Miért csak mi láttuk előre? |
|
|
agota_nagy |
2014.01.20. 15:02 (#34) |
|
 |
Torpikek!
"Jó érzés, hogy te nem szavazol majd a "bukott" tanulóra" "
Örülök, hogy örülsz . 
A témához:
Úgy lett volna teljes, és érthető a kép, ha az előző bekezdést is beidézed.
,,A miniszterelnök szerint a magyar pénzpiacon túlságosan magas hozamot realizálnak a befektetők, akik a viták ellenére itt maradtak, és az euró/forint árfolyam nem gyengült, hanem inkább erősödött. "Nem tudunk annyi kamatot csökkenteni, hogy a forint euróhoz viszonyított árfolyama kimozduljon a 243-247 sávból" - hangoztatta Gyurcsány Ferenc. Ezen az árfolyamon a magyar export jelentős része nem versenyképes, és az importált termékekkel sem tud versenyezni a hazai gyártók többsége."
,,az euró/forint árfolyam nem gyengült, hanem inkább erősödött"
Az export versenyképesebbé tételének céljából kedvezőbb lett volna némileg gyengébb forint. (Abba "döglünk bele", hogy így nem versenyképes az exportunk.)
Akkor az erős forint volt a probléma, a devizahitelesek gondja ma a gyenge forint.
Akkor a 250 alatti euro volt a gond az exportgazdaságban, ma - a devizahiteleseknek - a 300 fölötti.
Más az exportgazdaság érdeke, mint a devizahiteleseké.
"Nem tudunk annyi kamatot csökkenteni, hogy a forint euróhoz viszonyított árfolyama kimozduljon a 243-247 sávból"
A kamatpolitikáért abban az időben Járai Zsigmond (2001 márciusától 2007 márciusáig) MNB elnök volt a felelős.
A kamatpolitikát Ő diktálta (ahogyan most Matolcsy).
|
|
|
torpikek |
2014.01.20. 14:57 (#33) |
|
|
(#28)!
Persze ..... óra előtt 5 perccel van 2008 februárja!
Sokba kerülhet a gyenge forint
2008. február 8.
"A forint gyengülése szélsőséges esetben olyan mértéket érhet el, hogy fennáll a lakossági devizahitelek tömeges bedőlésének a veszélye. Nálunk azonban Amerikával ellentétben a kamatcsökkenés sem segít, az adósságállomány 55-60 százaléka ugyanis mára már devizában van, amire a forint kamatszintje nincs közvetlen hatással.
Ha sorozatban dőlnek be a lakossági jelzáloghitelek, akkor ez egy idő után oda vezethet, hogy a bankszektorban kisebb problémák jelentkezhetnek, egy ilyen folyamat ugyanis ronthatja a bankok eredményességét. Ez pedig - függetlenül a kormányzati kiigazító lépések eredményétől - külföldi leminősítést idézhet elő. "
http://www.mfor.hu/...orint.html
|
|
|
donaldduck |
2014.01.20. 14:54 (#32) |
|
 |
31-
Ki vagy te? Rébusz Bácsi? - -
|
|
|
|
|
|
|
szocik eltanulták, atomerőműre gondolsz, ellenkezőjét fújja, ócsai lakóparkról, mindenkinek, talán, decotextet, kivéve, lehet döntései sajnos, ártatlan lakóparkról veszélye, amikor pénzpiacon hibáinkat, kamatpolitikát bácsi, kimozduljon fölötti, kifogásolnivalót irigylésre, nincs szóltál, gyártók amire, akinek gyengítették,
|
|
|
|
Válaszok száma: 41
