| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatarvadasz |
2014.01.14. 17:23 (#33) |
|
 |
Egy elkötelezett, vagy nevezhetjük megvezetett hazafi ,igazság osztó, büntető és esetlegesen tüntető, ellenálló vallási fanatikus, saját magát is feláldozva fejezi ki elkeseredését, és elveinek vélt igazságosságát is.
Hogy nálunk az ellenzék, vagy éppen az uralkodó pártban miért nem tudnak
azonosulni az elvek követésének önfeláldozó képviseletével ez talány számomra.
Mennyivel praktikusabb lenne, ha kivonulnának a Szabadság szobor tövéhez, és a
Himnusz eléneklése után megrántanák az élet rövidke boldogságának zsinórját.
Nem kellene acsarkodni többé, kellő áhítattal gyászolnánk és éltethetnénk őket
és megadatna a lehetőség arra, hogy megszűnne a korrupció!
És mivel a kiállás és a közös cél nem kímélné a visszatáncolókat sem, így az
egység elve és képe is megmaradna örök mementóként.
A Nemzet hálája, pedig szinte egekig repítené a nimbuszukat! |
|
|
cyrano |
2014.01.14. 17:14 (#32) |
|
 |
Ha Én robbantanék és politikai célzattal akkor tutira mentem volna valamelyik politikai épülethez vagy székházhoz... Nem egy bankhoz...
Politikához kapcsolni a szemembe ez olyan hülyeség
Hogy megharapott a kutya ezért belerúgok a macskába.... |
|
|
jn |
2014.01.14. 16:27 (#31) |
|
 |
#30 Az nem a ház éjjeli portása volt? |
|
|
hatarvadasz |
2014.01.14. 16:06 (#30) |
|
|
Jó kérdés, mivel nem tudok rá érdemi választ adni, viszont a környező épületek
üzletei és a lehetősége az fennállhat
Az hogy a belső térben egy vagy két biztonsági őr szolgálatot teljesít, az a
Bank belső biztonsági előírásainak része lehet.
Ezt pedig a hatóságok is tudják és ellenőrzik is,adott esetben.
A riport alapján volt valami biztonsági őr aki nyilatkozott, csak nem értettem
akkor, és azóta pedig nem kerestem rá. |
|
|
jn |
2014.01.14. 15:28 (#29) |
|
|
#28 a biztonsági kamerák is fölvették ... igen, csak kártyával lehet bemenni ... ha az ajtó elé rakta volna, akkor befelé lenne a több törmelék, és az ajtó se repült volna át az utca túloldalára ... ráadásul a bank hátsó fala is kidőlt, az ott lévő kocsik is megrongálódtak ... a Lehel utca régi neve egyébként Nagy Lőportorony utca volt ... nagyjából lehet azt tudni, hogy milyen mennyiség mekkora robbantást okozhat, nem feltétlenül kell ehhez próba, ha pontosan adagol ... meg aztán azzal könnyen le lehet bukni |
|
|
gyongyibur |
2014.01.14. 15:03 (#28) |
|
 |
A hírben az áll, hogy a bombát az előcsarnokban helyezte el, ahol az ATM-ek vannak.
Nos, én úgy tudom oda csak kártyalehúzással lehet bemenni.
Valami nyoma csak lehet ennek!
Az is biztos, hogy valahol ki kellet próbálni egy prototípust, hogy tudja mekkora detonációt okoz!
Mert nem az volt a cél, hogy az egész utcát romba döntse.
|
|
|
jn |
2014.01.14. 15:02 (#27) |
|
|
#26 "a belső őrök mozgására" Tényleg, vannak egyáltalán éjjel őrök a bankokban? |
|
|
hatarvadasz |
2014.01.14. 14:56 (#26) |
|
|
Az aki robbantott, az volt elég körültekintő, hogy ne okozzon semmiféle
sérülést az emberekben.
Viszont akkor ez a megoldása helyismeretre a belső őrök mozgására és
a külső forgalom viszonyaira is kellett, hogy figyeljen és felderítsen.
Valószínűleg már térfigyelő kamerákon keresztül előzetes mozgása
is behatárolható.
Ha ügyfélkörbe tartozott, ha párt aktivista, vagy provokátor akkor is.
Mivel a helyszínről biztos távolságra ment el, nem volt az eredményességre
kíváncsi, így valószínűsíthető a provokációs megbízás lehetősége.
Aki két robbanó szerkezetet készít, azt beüzemeli, telepíti és aktivizálja is,
képes a személyes biztonságra odahatni, ott már tervszerűség és némi
profizmus is feltételezhető.
A motoron történő kiszállítása a robbanó anyagnak, már eleve biztonságérzetet és tudást is jelent annak , aki az esemény bekövetkezése után még menekülési
útvonalat is tervébe építve a felderítését is csökkenteni volt képes.
Egy jól irányzott és irányított akció a feltételezések során olyan elkövetői
magatartást sejtethet, amit az azt kitervelő akart a köztudatba kialakítani.
Tehát bárki is volt a biztonság érzetet akarta megingatni, és a figyelem
középpontjába került cselekménnyel egyéb megosztásokat generálni.
Addig amíg a személye nem kerül nyilvánosságra, indokai nem ismeretesek az egymásra mutogatások lehetőséget adnak bárki burkolt,vagy nyílt
gyanúsítgatásának.
|
|
|
donaldduck |
2014.01.14. 14:48 (#25) |
|
 |
24-
Nos,ha a politikai lehetőséget nézem ,akkor arra jutok hogy, meg kellene gondolnia minden politikusnak hogy mit beszél!!!!!!!!!!!!!!!!!
Magyarán a harcos retorikát húzza le a wc-n mert még valaki komolyan veszi!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
uralkodó pártban, elvek követésének, élet rövidke, lehetőség arra, elkötelezett, nevezhetjük, megvezetett, hazafi, kamerák hazafi húzza, azóta adnak forgalom, feltételezések profizmus megosztásokat, praktikusabb előzetes, bekövetkezése ügyfélkörbe, irányzott sejtethet, visszatáncolókat macskába, valaki térfigyelő, próba épülethez,
|
|
|
|
