| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2013.12.31. 13:55 (#30) |
|
 |
Kedves decotext!
Kicsit furcsállom, hogy rövid virtuális ismeretségre alapozva kéréssel fordulsz felém, mivel foglalkozzak. A jó szándékodat nem vitatva, közlöm veled, hogy önállóan is képes vagyok eldönteni, mivel foglalkozzak, miről, mi legyen a véleményem, mit hogyan ítéljek meg...
Kéred, hogy ne a múlttal foglalkozzak, miközben alább Morvai Kriszti egy múltban tett beszédére hivatkozol. Úgy gyanítom, hogy a Jobbik megítélése számodra is a múltból táplálkozik.... Akkor most, hogy van ez, hogy én ne foglalkozzak a múlttal, majd te megteszed helyettem? 
Köszi! Nem kell eme terhet levenned a vállamról! Nem is tudnád! Ugyanis nagyonis múltból táplálkozó racionális foglalkozásom van: hibaelhárító szerelő vagyok!!! Alapkövetelmény, hogy a múlt eseményeit cselekményeit figyelembe vegyem a mindennapokban! Segítségemre szolgál mások múltbéli hibáinak figyelmbe vétele. No meg a sajátom is! Ugyanis veled ellentétben én még nem vagyok tökéletes (törekszem rá, teljes gőzzel) Időnként - szándékaim ellenére - követek el kisebb-nagyobb hibákat, melyet lehetőség szerint azonnal korrigálok, illetve a jövőben elkerülöm! |
|
|
feerko |
2013.12.31. 13:52 (#29) |
|
 |
Kedves decotext
Egyetértek #28 .
Csak bajod ne legyen belőle  |
|
|
decotext |
2013.12.31. 13:22 (#28) |
|
 |
Kedves Geptop!
Az a 2014-es Újév alkalmából ismét megkérnélek, hogy ne a megváltoztathatlan múlttal foglalkozzál hanem a változtatható jelennel és jövővel! Azért mert akkor (2006) az érzéseid szerint valakik törvénytelenséget vagy jogtalanságot követtek el** (pl. a rádió székházának szétverése) az még nem jogosít senkit fel hogy MA is jogtalanságot kövessenek el! Aztán ehez kapcsolódik az is, hogy ha a múltban egyes (átalad tettesnek titulált) személyek nem kaptak büntetést vagy nem tudták rájuk bizonyítani tettüket még nem hatalmaz fel senkit hogy MA ugyan olyan tetteket kövessenek el!
(Nem vagy meggyőződve, hogy ez most eljutott e hozzád és tudud is értelmezni beírásomat!)
** Én speciel a gyujtogató és vandákodók ellen élesen is lőttem volna, mert senkit nem jogosít fel a saját politikai nézete arra, hogy székházat, kocsikat verjen szét, amit más sokéves nehéz munkával szerzett magának! A gumilövedékes megoldás túl humánus volt szerintem! Az utca nem Parlament s nem az utcán kell politizálni, pláne nem hogy kárt okozok az állam és tarsadalmi köztuljadonokban! Akik meg ártatlanul sérültek azok nem mászkáljanak az utcán ha mindin hiradó és hiradás tele van azzal, hogy höpölyög a tömeg és mindenhol eröszakos dolgok történnek! (Ekkor mi külföldön voltunk éppen, de mi is élőben értesültünk a dolgokról, akkor aki ott lakik az maradjon otthon!) |
|
|
geptop |
2013.12.31. 13:02 (#27) |
|
|
Domi!
Kérdést intéztél hozzám, melyre válaszoltam a kérdésedet illető személy kapcsán. Hol személyeskedtem veled?
Olyat próbáltál sejtetni, hogy Csurka az Mszmp-s hatalom kegyeltjeként lett J A díjas... Meg olyat, hogy 1990 után lett belőle nemzeti beállítottságú... Nos, ezt a hiányos irodalmi ismereteidnek tudtam be. (A baj akkor nagyobb, ha alapos ismeretekkel rendelkezel az irodalmi munkásságát illetően!!! Ugyanis akkor ez már a csúsztatás kategóriájába sem sorolható!)
Aztán elítélően kijelented, hogy besúgó volt!!! Holott a a Wiki erről így ír:
" Az 1956-os forradalom alatt a főiskolai nemzetőrség vezetője volt, ami miatt fél évre Kistarcsára internálták[2], majd 1957 augusztusában, Raszkolnyikov fedőnéven, beszervezték III/III-as ügynöknek.[3] A kilencvenes évek elején az elsők között tárta a nyilvánosság elé ügynökmúltját. Állítása szerint a beszervezési nyilatkozatot az internálás során, kényszer hatására írta alá, és soha nem írt jelentést. Az átvilágítások eredményei és a levéltárakban fellelhető dokumentumok szerint az együttműködés teljes hiánya miatt alkalmatlannak nyilvánították. "
Tehát, kijelenthetjük, hogy kényszer alatt olyat tett, amit nem kellett volna... Igen, dönthetett volna másként is. Talán megzsarolták, netán félt is... A kistarcsai internáló táborról kiderült már, hogy nem Bőjte Csaba intézménye volt...
Tényleges besúgásról nincs bizonyíték!
Igen, lett volna lehetősége másként dönteni... Tudod, ez azért furcsa dolog, hogy sok-sok olyan elítéli Csurkát a beszervezés miatt, akik a Manyupjuk lenyúlása miatt síránkozik!!! és mikor kifejtem az ilyeneknek, hogy nem volt kötelező kilépni, akkor arra hivatkoznak, hogy a hatalom megzsarolta őket.... Igen... Vélhetőleg Csurkát is... Tudom, ott más volt a tét és mások a körülmények... Csakhogy, aki hagyja magát megzsarolni az ne tegye szóvá más megzsarolhatóságát!!! nem hiteles!!!
Persze, beszélhetünk Csurkáról is és bármiről, de a tények mentén és ne állítsunk szándékosan hazugságot mások befeketítésére!!! |
|
|
domi2001 |
2013.12.31. 12:39 (#26) |
|
 |
bizonyítványod...bocs. |
|
|
domi2001 |
2013.12.31. 12:37 (#25) |
|
|
Géptop!Most megint ki is személyeskedik és próbál kioktatni?
Annyira egyszerű nagyképű maszatkirály vagy te, de ez a te dolgod..azt hiszem elég időt pazaroltam már arra, hogy értelmesen próbáljak veled kommunikálni, valahogy a végén mindig vagy lebalogozol(ami nem vagyok ), vagy csak egyszerűen sértegetsz, ez a te szellemi szinted és bizonyítvágyod.
Na Boldog újévet neked is! |
|
|
geptop |
2013.12.31. 11:45 (#24) |
|
|
22!
Domi!
Az, hogy az átkosban miért lett JA díjas Csurka (személy szerint, úgy gondolom) tett is le az asztalra. Ha ismernéd irodalmi munkásságát, akkor nem lesnél ki csodálkozva a fejedből, hogy miként lett " hirtelen " nemzeti beállítottságú Csurka! Az átkosban is az volt! Sőt! Azért kapta a J A díjat... Hogy neked, nekem vagy bárkinek mennyire szimpatikus a személye, az szubjektív dolog... Emlékeim szerint, soha életében, sem halála után, egyetlen politikai ellenfele sem kérdőjelezte meg írói munkásságát, illetve a szakmában szerzett érdemeit.
(Ha Csurka nemzeti beállítottságának első megnyilvánulásainak időpontjára vagy kíváncsi, itt is azt tudom javasolni, hogy olvasgass! Ne okos, okoskodó, vagy hülye fórumozók véleményét, hanem magát Csurkát!!! Első kézből kapod az információkat és az élményt is!!!)
Az, hogy besúgó volt, az egyben azt is jelentette, hogy nem volt tagja a pártnak! Hogy ma olyanok morálisan elítélnek olyan cselekményeket, amikről még a jog nem döntötte el, hogy bűn-e, az egy másik kérdés témája lehetne. És ezt nem azért jegyeztem meg, hogy mentegessem Cs I-t, hanem, mert nem igazán szeretek homályos dolgokról olyanokkal vitázni, akik az egyértelmű bűnökre is keresgélnek mentő körülményeket, vagy ha nem lehet rájuk, akkor egyszerűen letagadják!!!
23
Decotext!
" Akkor ott, több ország képviselője elhagyta a termet! "
Ez így ebben a formában nem igaz!!!!!!!!!! 
Több ország baloldali, és/vagy liberális képviselője hagyta el a termet!!!!! Nem mindegy!!!!
Én speciel azon csodálkozom, hogy amikor a múmia (H Á) azt hazudta, hogy itt 2006-ban semmiféle rendőri lövöldözés nem volt, akkor nem nagyon hagyták el az érzékeny lelkű libsik és szocik a termet!!! Pedig az aztán egy hatalmas nagy hazudozás volt!!! Sőt!! Úgy tettek, mintha akkor hallottak volna először, hogy itt 2006 okt. 23.-án bármi is történt... (Pedig a világsajtó - akkor - élő egyenesben közvetített/beszámolt az eseményekről!!!!) |
|
|
decotext |
2013.12.31. 11:10 (#23) |
|
|
Tudod Geptop!
Az uniós parlamenti beszédét a beteg Morvai Krisztinek végig hallgattam. Azért egy kicsit a fejükhöz kellene kapniuk azoknak akik a jobbikos maszlagot beveszik és nem látják mit vált ki nemzetközi téren az ilyen lázítás! Akkor ott, több ország képviselője elhagyta a termet! Ez azért nem véletlen ám! Ilyen szégyent hozni az országra már valóban tehetség kell Ennél már csak a hazaáruló Viktor a jobb! Szerintem akik ma a jobbiknal tapsikolnak nincsenek tisztában a beszédeik valós tartalmával! |
|
|
domi2001 |
2013.12.31. 09:26 (#22) |
|
|
Géptop úr!Ha nem érted az nem az én gondom, nyilván azért nem érted, mert nem akarod érteni.Hogyan lett a "kegyeltből" a besúgóból a József Attila-díjas íróból, ekkora nemzetvédő???Ezt hogy nem lehet érteni????
Remélem így már ki tudod bogozni, hogy mi a kérdésem!
A szabadkőmüvesekről meg no comment.Köszi az infót.
|
|
|
geptop |
2013.12.31. 09:09 (#21) |
|
|
" Azért érdekes, hogy az a MIÉP lehetett volna a gyarmatiság komoly zavarója aminek a vezetője az egyik legnagyobb kegyeltje volt a szocializmus építésének....hogy is van ez?Ezt komolyan kérdezem. "
Attól, hogy komolyan kérdezed, még ekkora képzavart qrva nehéz értelmezni!!! Talán, ha megfogalmaznád érthetően, akkor megpróbálnék komolyan válaszolni.
A képzavart az alábbi kifejezések kuszálása okozza:
MIÉP, jelen gyarmati létünk, szocializmus építése, vezető kegyelti státusa...
" Ezen kívül azt is jó lenne egyszer tudni, hogy Géptop úr honnan ilyen jól tájékozott szabadkőmüves elképzelések, akaratok témájában? "
A nyomtatás feltalálása óta ez a lehetőség, bárki számára adott, aki úgy gondolja, hogy a témát illetően tájékozódni szeretne. Modern korunk technikai fejlődése azt is lehetővé teszi, hogy ne kelljen könyvtárakban nyálazni a lapokat, hisz az internet világa számtalan lehetőséget biztosít pl. a szabadkőművességgel kapcsolatos információk beszerzéséhez. Persze, csak azok számára, akiket érdekel a téma, mivel a közoktatás igencsak hiányosan foglalkozik ezzel a témával.
" Ui:Most akkor tényleg Csurkának volt igaza, hogy a Jobbikot a Gyurcsány pénzelte és készítette, merthogy ezt hangoztatta az öreg amíg élt. "
Erre csak Gyurcsány tudja a választ! Az viszont tény, hogy volt már itt ebben az országban szélsőséges, antiszemita személy, aki szinte provokálta az arra hajló zsidóellenes elemeket a szélsőséges, erőszakos megnyilvánulásokra... Aztán egyszer csak eltűnt a közéletből, majd Izraelben tűnt fel, Izrael hűséges állampolgáraként... Vagyis - részemről - ezt a csurkai elméletet sem tartanám életszerűtlennek... |
|
|
|
|
|
|
múlttal foglalkozzak, múltban tett, múltból táplálkozik, múlt eseményeit, kedves, decotext, kicsit, furcsállom, dolgokról foglalkozásom kapcsán, dolgod hozzád hatalmas, gyujtogató kényszer boldog, élményt helyettem, szubjektív kicsit, besúgásról történt, képzavart teljes, elítéli lenne, tudod ilyen,
|
|
|
|
