| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| A Népszabadság címoldalán szerepel még? |
A " Világ proletárjai egyesüljetek! " mottó?
Ha nem, akkor miért nem?
Ha igen, akkor mit jelent a mai kor Népszabónak hívő polgár számára? Kik egyesítenének? Milyen célokért? Gyakorlatilag megvalósítható-e, hogy milliárdos réteg, mely magát a szóban forgó sajtó terméket is birtokolja, a tőke megdöntésére egyesítse a világ proletárjait? Melyik tőke megdöntésére? Mindre? (Ezáltal saját magukat is beleértve?) Vagy csak a rivális tőke megdöntésére?
Miért, mitől módosult a mondanivalója? A proletár egyetért-e ezzel?
|
Politika – Magyar Politika
|
|
A kérdést írta: geptop ( 2013.11.29. 08:45 )
|
|
Válaszok száma: 13
|
|
|
|
Címkék: népszabadság, címoldalán, szerepel, még, megvalósítható, egyesítenének, mondanivalója, gyakorlatilag, megdöntésére, proletárjait,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2013.11.30. 18:51 (#13) |
|
 |
Népszabadság és Budha...Lótuszülésben meditálva próbálom a harmadik szememmel megnézni, hogy mi van írva a fejlécre...Mert az "internyet" sem mindenható.... |
|
|
jn |
2013.11.30. 18:03 (#12) |
|
 |
#11 A buddhizmusnak nem feltétele az istenhit. Valószínűleg a hinduizmusra gondoltál. |
|
|
hatarvadasz |
2013.11.30. 10:03 (#11) |
|
 |
A Buddhista hívő szerencsés, mert ezer arca van az istenének,
és mindig ahhoz fordulhat, amelyik jóságosan tekint rá.
India népe is mindent imád, és áldoz, pedig szent marha is van ott elég bőven.
A természeti népek földhöz ragadt dolgainak égbe emelése csak az alázatát
fejezi ki a természet nyers erőinek. |
|
|
ludwigtoth |
2013.11.29. 20:43 (#10) |
|
 |
kedves geptop, most aztán megadtad a módját...
Ez igen, csak úgy záporoznak belőled a kérdések...
|
|
|
donaldduck |
2013.11.29. 18:30 (#9) |
|
 |
Magában a szóbanbenne van "népszabadság" ez pedig a dolgozó népet és nem annak kizsákmányolóit jelenti.
-amiért nem szerepel az az hogy nem proletariátus van.
Az összesen 12!!! kérdés kicsit sok egyszerre.Legalábbis ha komoly válaszokat akarsz olvasni
Ami a tőkés balosokat illeti,ott sincs ellentmondás hiszen ha a bibliát nézed ott az van hogy Jézusnak a rajta levő ruhán kívül nem volt földi vagyona,és ezzel szemben nézd meg a mai követő nagy részét!
Miféle ostoba elvárás az hogy csak az lehet balos aki szegény? Vagy csak az lehet katolikus aki szegény? Ez ostobaság
Még a kasztrendszerű társadalmakban sem tesznek különbséget,mondjuk az egyik Buddhista és a másik közt. Mivel pedig mi még csak nem is kasztrendszerben élünk(bár van aki erre törekszik)ezért a vagyoni helyzetnek az égvilágon semmi köze sem a politikai sem a vallási hovatartozáshoz!
|
|
|
edeles |
2013.11.29. 17:56 (#7) |
|
 |
Már más a módi!
Világ globalistái egybesüljetek! |
|
|
hatibacsi |
2013.11.29. 17:49 (#6) |
|
|
Én találtam dupla képet de nagyon kis felbontásu volt, sem az új sem a régi nem olvasható... |
|
|
hatarvadasz |
2013.11.29. 17:46 (#5) |
|
|
Megpróbáltam rákeresni,de nem jött össze.
Azonban akár szerepel akár nem a mottó, a lényege a megosztott proletáriátus
még közösülni sem akar egymással, nem hogy egyesülni.
Az át meg a le és aki működik, és a munkaerő piaci verseny megnyerésében érdekelt mindenki.
A megélhetés és a túlélés az ami fontos, és a képviselet egoista,a szakszervezet maffiajellegű és érdekcsoport szolgáló.
A baksisért mindenki elad felad és megad bármit.
A pénz az úr és az is marad ameddig olyan káosz nem lesz ami anarchiát szülve
eltipor minden szabályt. |
|
|
hatibacsi |
2013.11.29. 17:19 (#4) |
|
|
Most a politikát félre téve is érdekes a kérdés... Volt már szomorú kis hazánkban olyan újság, mint pld a fürge ujjak , ami úgy átalakult, hogy talán meg sincs... Pedig gyakorlat,i sallang mentes újság volt...Anyám belenézett talán két átalakítottba és lemondta...Pedig mióta az eszemet tudom járt neki...
Aztán ott volt a Rádiótechnika, ami talán még él...Bár, hogy a jellegét megtartotta-e azt nem tudom... Jogi bonyodalmak miatt, nehezen tudom, elképzelni, hogy a régi szellemben ténykedik.Bár olvasatlanul, nem szívesen mondok véleményt, de nem hiszem , hogy a legújabb technikai cuccok , szétszedve , panelrabontva, javítási segédlettel, szerepelnének benne.Megnézed, akármelyik régebbi nívós lapot, romja legföljebb egykori magának.
Valamikor voltak olyan magazinok, amik nem süllyedtek a bulvárszintre. Ha nem is voltak tudományos folyóiratok, de sok érdekesség volt olvasható, nem internetes szinten... Tükör,Új Tükör, Ország-világ.
Ma már egy bulvárujság is valakié! Hát még a politikai hu-ba-meg újságok... Ha megnézed a NOL internetes lapját, hát nem minősítem, de a bulvárnál is bulvárabb... nem hiszem, hogy munkás vagy proletár szó bárkiben is felmerül ha olvasgatja...Persze erre válasz a politikai kötődés egyértelmű definíciója MSZP...
Az MSZP pedig sohasem volt proli párt... Gátlastalan módszerváltók gyűjtőhelye. nincs sem kötődésük, sem Istenük, sem hazájuk...Népük meg föleg nincs...Többszörösen megtagadták a magyarság határon kivűl rekedt részét, tehát nemzetben képtelenek gondolkodni... Egyértelmüen, kötelezően, ateista szellemben nevelkedtek, a rendszerváltás után ugyan próbálkoztak vallási tagazottal,ez a számomra egyenlő volt a közröhejjel, és a saját régi egójuk arculköpésével. Egyértelmüen internacionalista, vagy ahogy ma hívják globális világképben képesek csak gondolkozni. Mindent ennek kell alárendelni.
Mivel az újság pártszócsőként müködik, így kizárt, hogy érdekelné még őket a világ proletárjai egyesüljetek jelmondat.... |
|
|
|
|
|
|
harmadik szememmel, hinduizmusra gondoltál, természeti népek, természet nyers, népszabadság, budha, lótuszülésben, meditálva, munkás megtagadták rendszerváltás, gondolkodni válasz újság, egymással bármit marad, földi egymással, jóságosan szellemben, népük marad, tekint természeti, világképben fejlécre, pedig komoly,
|
|
|
|
