| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2013.03.02. 15:15 (#31) |
|
 |
Ha egyértelműen törvénysértés történt egy eset és a törvényszöveg összevetése esetén, akkor nyílván aki erre felhíja a figyelmet, az kormánypárti szemüveget hord... 
Az "ezek" megszólítás meg külön emeli egy hozzászólás színvonalát, ha személyre vonatkozik...Gratulálok! Aki egyetért velem az Ő, aki nem az "ezek"... bllbll...Copyright by Hatibacsi....
|
|
|
jasinbure |
2013.03.02. 13:47 (#30) |
|
 |
"Szerintem egy törvény szövege , ha végre kivételesen egyértelműen fogalmaz, miért nem érdekel a kutyát sem?"
Mert ebben az országban, vagy azt mondják, hogy na és, vagy azt, hogy akkor holnap átírjuk és ha ez sem elég akkor alaptörvénybe emeljük.
Valamelyik nap írta Geptop, nem pontos az idézet, de valahogy így "szólt" .
Ha egyszer a nép, nemzet, egyformán erkölcsösen él és gondolkodik, akkor majd nem fogja megengedni a vezetőinek sem az ettől eltérő viselkedést.Na mi itt még nem tartunk |
|
|
jasinbure |
2013.03.02. 13:44 (#29) |
|
|
"Itt a fórumon vannak feltételezéseket megcáfolhatatlan tényként beállító vélemények és vannak a vitathatatlan történéseken alapuló tények, melyeket nevezhetünk akár határozatlannak is, hisz egy " ez hazugság! " - al sok esetben le tudják seperni a napirendről!"
Felteszem nem ugyanazokra gondolunk, de szerintem is így van |
|
|
romankata |
2013.03.02. 11:52 (#28) |
|
 |
Donaldduck!! ne fáradj, ezek már " szemüveget" viselnek. Még akkor is ellent mondanának, ha előttük történt volna minden szerződés aláírása, mert ez van előírva számukra!!! |
|
|
donaldduck |
2013.03.02. 09:05 (#27) |
|
 |
Nyomozást rendelt ? Nem inkább a lejáratás eszköztárát alkalmazza??? Tudom-tudom ez bennetek fel sem merül!!!
20-Mind a ketten jól tudjuk hogy miről írtam!! Jusson eszedbe a mondás: okos ember hülyéskedik,a hülye meg okoskodik!!
26-Ismét előlehet venni a fóbiások gyógyszereit
Naponta 2x1 nyócévezés
naponta 3x1 gyurcsányozás
naponta több alkalommal az agymosógép használata.
-A teljes agymosásos sötétség létrehozásának a menetét szerencsére nem tudom Ez a pár infó a kezelések elmulasztása után kinyíló szemű ismét gondolkodásra képes személyektől származik |
|
|
geptop |
2013.03.02. 08:48 (#26) |
|
 |
19!
" Nyomozást rendelt el a rendőrség, mert a gyanú szerint a Magyar Nemzeti Bank 2008 és 2010 között több hazai pénzintézetről üzleti titkokat küldött a Nemzetközi Valutalapnak (IMF) - tudta meg az MTI Hírcentrum. "
Ez tény!!!!! Hogy te mit feltételezel és mi a meggyőződésed az magánügy...
De ha már valaki egy hírben szereplő adatokat figyelmen kívül hagy??? ... Aztán meg teljesen mást vél felfedezni...
Nem mellőzhető az a tény, hogy a 2008 és 2010 közötti adatszolgáltatás kapcsán van alapos gyanú...Ha már lenyúlás... Akkortájt nem a jelenlegiek kormányoztak... |
|
|
|
hatibacsi |
2013.03.02. 08:46 (#25) |
|
|
Örülök neki, hogy éppen arról esik a legkevesebb szó, amit megsértettek...A törvényről és annak a szövegéről...Szerintem egy törvény szövege , ha végre kivételesen egyértelműen fogalmaz, miért nem érdekel a kutyát sem?...Mert akkor nem lehet megsimogatni Simor buciját? Szegénnyel hogy kiba.... A szemére vetették, hogy vannak törvények...Na de az IMF fontosabb...És aki azért törvénytelenkedik az más... na jahh... kacc..kacc...kacc... Igaz Simornak nem ferde a szeme a kamerába...Ettöl a testiséget csúfólok szerint öszintébb is mint az utóda...Tényleg ezen múlik?....nem azon, hogy ki mit tett, vagy tesz, vagy tenni fog? |
|
|
geptop |
2013.03.02. 08:27 (#24) |
|
|
23!
Itt a fórumon vannak feltételezéseket megcáfolhatatlan tényként beállító vélemények és vannak a vitathatatlan történéseken alapuló tények, melyeket nevezhetünk akár határozatlannak is, hisz egy " ez hazugság! " - al sok esetben le tudják seperni a napirendről! |
|
|
galambjani |
2013.03.02. 08:22 (#23) |
|
|
"Örülök, hogy ilyen jól tájékozott vagy és ilyen határozott tényeket írsz le... "
Nem is tudtam, hogy vannak határozatlan tények is |
|
|
geptop |
2013.03.01. 20:24 (#22) |
|
|
18, 19.
Örülök, hogy ilyen jól tájékozott vagy és ilyen határozott tényeket írsz le... Gondolom mindent egyértelműen, minden kétséget kizárón tudnál bizonyítani, ha érdekelne!
(pl.: Éppen a lenyúlás elkerülésére kértek adatokat!!) |
|
|
|
|
|
|
törvényszöveg összevetése, kormánypárti szemüveget, hozzászólás színvonalát, törvény szövege, egyértelműen, törvénysértés, történt, törvényszöveg, számukra gondolom adatokat, megengedni fórumon határozatlannak, viselnek üzleti nemzet, megszólítás inkább, aztán hírcentrum, ebben kapcsán, nemzet szereplő, akkortájt egyformán, határozatlannak hozzászólás,
|
|
|
|
Válaszok száma: 31
