Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Szerinted is jogos volt a trianoni békeszerződés? |
Komáromban (is) járt Gyurcsány Ferenc.
A beszámoló Gyurcsány megint alkotott, jogos békeszerződésnek nevezte a trianoni diktátumot és kijelentette, hogy a határon túli nemzettestvéreknek semmi közük a magyarsághoz, és ne is akarjanak beleszólni az ország belügyeibe.
Politika – Magyar Politika
|
A kérdést írta: torpikek ( 2013.01.23. 06:59 )
|
Válaszok száma: 34
|
|
Címkék: békeszerződés, szerinted, trianoni, jogos, nemzettestvéreknek, békeszerződésnek, kijelentette, magyarsághoz, komáromban, belügyeibe,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2013.01.25. 10:53 (#34) |
|
|
Feerko, ha elolvasod a válaszomat, akkor talán azt is leszűrted belőle, hogy ezúttal kívételesen nem neked szántam a kis gondolatsoromat. Jelentem, láttam a kacajt... |
|
yose |
2013.01.24. 12:12 (#33) |
|
|
Először: Aki azt írta, hogy a békeszerződés jogos, mert a háborút indító vesztes félnek fizetnie kell, az nem ismeri a történelmet, hogy ki is indította a háborút. Az osztrákok és németek akartak háborúzni, arról pedig írott dokumentumok vannak, hogy a magyar vezetés hányszor írt memorandumot Bécsbe a háború elkerüléséért, később - miután eldöntött lett a kérdés - az elhalasztásáért. Az a kiegyezés szerencsétlen következménye, hogy a pénzügy, külügy, s sajnos a hadügy területén Magyarország nem bírt szuverenitással. Tehát az osztrákok sodortak bele minket, így nem volt más választás.
Másodszor: De ha megengedjük a megengedhetetlent, ti. hogy felelős az ország a háborúért, akkor se okozott akkora kárt, mint amekkora a büntetés lett. Tehát nem arányos a kettő.
Harmadszor: Ez nem békeszerződés volt, mert Mo. nem egyezett bele. Ez diktátum volt, amit ha nem fogadunk el, akkor folytatódnak a harcok. Annyira diktátum volt, hogy az egész tárgyalódelegációból senki nem volt hajlandó aláírni, egy kis csinovnyik írta alá, akit utólag küldtek ki.
Negyedszer: Hogy Gy.F. mondott-e ilyet (el tudnám hinni), vagy sem, nem tudom. Az csak jó, ha saját magát járatja le. A külföldnek való megfelelés kényszere normális körökben nem divat. |
|
feerko |
2013.01.24. 09:43 (#32) |
|
|
hatibacsi
Úgy látom nem vetted észre a 28.-ban a vigyorgó szmájlit .
Na mindegy . Az ironikus (szerintem) megjegyzésem szintén felfogható véleménynek is |
|
hatibacsi |
2013.01.24. 08:54 (#31) |
|
|
Ebben a játékban már többször kifejtették az ujjacskaosztogatás helyett, lehessen véleményt nyílvánítani bárkinek egy-egy válasz kapcsán...Mert akkor a megítélés sokkal hitelesebb.
Így azonban a válasz megítélése politikai kérdés kapcsán is a kérdezőt illeti, ami tükrözni fogja a kérdező világnézetét. Mivel a kérdések zöme baloldali kormánykritika, így hitelesebb lenne, ha olyan kérdések kapcsán is felvetnéd a problémát, amikor nem "nagy magyar" kap ujjacskát.
Azonban amíg ez a rendszer van, addig a pontozást minősíteni, csak felesleges hangulatkeltés, mert a jog a kérdezőnél van. Nagyon sok politikai kérdésben, amire objektív válasz adható, szubjektív pontozás született. A demokrácia egyik velejárója, hogy akinek joga van valamire, az él vele.
Többször, nem egy "nagy magyar" is szóvá tette, hogy módosítani kéne a rendszeren. Az üzemeltetőnek, azonban így tetszik valamiért, mi pedig ingyen használunk egy szolgáltatást, amivel elfogadjuk az ő szabályait. Akkor is ha kedvező egy adott véleményre, akkor is ha nem.... |
|
romankata |
2013.01.23. 21:21 (#30) |
|
|
Ja aki meg valóban elmebeteg az gondolkodás nélkül osztogatja saját maga jelzőjét, mert tükör előtt áll!!! |
|
romankata |
2013.01.23. 21:15 (#29) |
|
|
Én az"ujjacskát" meki77-nek adtam volna, mert arról írt ami a valóság volt, sajnos.
Ferkó Te meg ne csodálkozz, mert ha nagy magyar a kérdező, csak nagy magyar válaszolhat helyesen... nem tudtad? |
|
feerko |
2013.01.23. 20:41 (#28) |
|
|
Mé nem csodálkozok, hogy ki kapta az ujjacskáááát . Istók gibic azt hittem én nyerek . |
|
meki77 |
2013.01.23. 20:26 (#27) |
|
|
Csak a kérdésre válaszolva!
1./ Trianon nem derült égből villámcsapás volt, sajnos megelőzte egy háború is, amelyet az azt agresszorként kirobbantó Osztrák-Magyar Monarchia elveszített (tanulság: ha agresszorként kirobbantok egy háborút, akkor azt meg kell nyerni, különben baj lesz).
2./ Nagy Magyarország korábbi területén az I. Világháborúig nagy számban éltek románok
és szlávok,
http://s9.images.www.tvn.hu/...14d20 e.jpg
mely népességeket az országában kisebbségben élő magyar nemzet (még olyan gyönyörű nemzetiségi törvényei ellenére) gazdaságilag és kulturálisan keményen elnyomott, fenti okból Trianonban az osztogató bizottságnak könnyű dolga volt az indoklásokat illetően
(tanulság: mi a fenének adtunk érveket a kezükbe?).
http://s9.images.www.tvn.hu/...e67c4 8.jpg
3./ A mai viszonyok finoman szólvást nemigen hasonlítanak egy világháború utáni zavaros (halászható)viszonyrendszerhez se gazdaságilag, se politikailag, fenti okból, ha lenne kormányunk, amelyik Trianont feszegeti, arról a jövőbeli annálesekben úgy emlékeznének meg, hogy az a kormány, amelyik kiírta magát Európából.
4./ Rendkívül érdekes lenne egyébként a helyzet, ha a témaindítóban leírtakat bárki komolyan venné, mert akkor várhatnánk, hogy megindul a harc más ügyekben is, teszem föl, Elzász-Lotharingiáért. Nem is akárkik között.
Nekünk soha nem volt tengerpartunk, az a Horvátoknak volt, a mi Székelyföldünk is Erdélyi fejedelemség volt, ezt sem szabad elfelejteni,
,,Nyögte Mátyás bús hadát" > ezért szeressenek!
Mindenkire hátizsákot, kezébe puskát szuronyt, irány Isonzó és a többi helyszín!
|
|
torpikek |
2013.01.23. 19:54 (#26) |
|
|
(#23) donaldduck!
Megtaláltam a facebook-os oldalon!
Na akkor most jól be kell perelni a "nácikat" rágalmazásért, vagy a "nácik" majd bizonyítják, hogy mégis elhangzott? |
|
torpikek |
2013.01.23. 19:47 (#25) |
|
|
(#23) donaldduck!
Belinkelnéd, mert senki nem találja a környezetemben. Remélem rajtad kívül más is tudja olvasni! |
|
|
|
|
békeszerződés jogos, háborút indító, magyar vezetés, háború elkerüléséért, feerko, elolvasod, válaszomat, akkor, objektív miután senki, nélkül helyesen kirobbantok, pontozást kettő égből, szubjektív világháborúig, környezetemben ügyekben, látom arról, hadát elmebeteg, magyarország jövőbeli, istók európából,
|
|
|
|