| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Nem hangzik ez furcsán pont ebből a szájból? |
Miközben nem tudom megmutatni az ujjaimmal azoknak a számát, még ha a lábamat is használom akkor sem, akiknek lezárt!! eljárás vagy ítélet van a háta mögött a pártból, nem hangzanak furán ezek a szavak, ebből a szájból? Közel sem tekinthető véletlennek, vagy az ellenség kezének, aki ugye betette a lábát :-), ha az emberek esetleg, netalántán, kétkedve, vagy esetleg gúnyos vigyorral olvassák az újság ezen cikkét.
http://www.nepszava.hu/...?id=545469
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2012.05.02. 23:51 (#24) |
|
 |
Szatucsek! Nem tanultak!
Nem válik természetessé!
A harmadaik elvedet meg nem reklámozza néhány kereskedelmi csatorna....Sőt, azon igyekszik, hogy egy kategória legyen
|
|
|
hatibacsi |
2012.05.02. 23:48 (#23) |
|
|
Donaldduck! Keine antwort, auch eine antwort....Érdekes, szelektív figyelem.... |
|
|
szatucsek |
2012.05.02. 18:02 (#22) |
|
 |
Nem gondoljátok, hogy nem tanult az MSZP a FIDESZ kétharmadhoz juttatásából, és most a meggondolatlan kormány támadásaival (itthon és külföldön) ugyanezt teszi a JOBBIK-kal?
Mellesleg, mikor válik az természetessé, hogy ha valaki bűncselekményt követ el, azt pártállásra való tekintet nélkül kinyomozzák, elítélik, becsukják és az okozott kárt megtéríttetik vele?
És még valami, ha valaki tiltott helyen gyújt rá, vagy milliárdos panamában vesz részt,j az ugyan mindkettő bűn, de azért a kettő más-más kategória.
hg5ajk |
|
|
|
tailor |
2012.05.02. 16:31 (#21) |
|
 |
Legalább annyira furcsa, mint annak idején O.V. szájából az aggódás Magyarországért és a magyar emberekért, és addig fontos ez az egész, amíg hatalomra nem kerülnek. |
|
|
donaldduck |
2012.05.02. 13:08 (#20) |
|
 |
A 6-os válaszomat....
-Bár lehet hogy cinikusan hangzik de,inkább az a kérdés hogy igaz-e??
.....kiegészítem:Igen,furcsán hangzik de,ez nem jelenti azt hogy még akár igaz is lehet. |
|
|
geptop |
2012.05.02. 13:02 (#19) |
|
 |
16!!!!
Ezt senki nem vitatja!!!
Valóban van az éremnek 2 oldala!!!! A kérdező valóban kért egy listát... de nem a Fidesszel kapcsolatos a kérdés....
Tudod ez a civil életben olyan hülyén jön ki ha egy rabló a védelmét arra építi a saját ügyében, hogy követnek el rendőrök, bírák is bűncselekményeket.... 
De olyan furcsa, hogy csak akkor értesz egy politikai kérdést szövegértően, ha Fideszről van benne szó! (Nem te vagy így ezzel egyedül!)
De én is kíváncsi lennék a véleményedre kifejezetten a kérdés kapcsán!!!! Mivel voltak, akik kétségbe vonták, hogy van szoci-bűnözői lista (bár nem teljes) most már lista is van... Meg a listában bűnügyek (nem kocsmai verekedés, vagy a szomszéddal való mezsgye vita, hanem komoly köz megkárosítás!)
Tehát... A konkrét kérdésre van válaszod, vagy tartod magad továbbra is a kenegetéshez, mutogatáshoz?  |
|
|
hatibacsi |
2012.05.02. 12:56 (#18) |
|
|
Megbocsátom, mert minden egyes gazemberségnek a nyilvánosság előtt a helye...Sőt, nagyon pozitív... :-)
|
|
|
hatibacsi |
2012.05.02. 12:55 (#17) |
|
|
Donaldduck! Az általam olvasott listákban nem umbuldás ügyek vannak , hanem elítéltek, és vádemelési javaslattal rendelkező emberkék....Nem a cégük, hanem ők személyesen és nem újságírói vádak alapján. Persze ettől függetlenül nem gusztusos a többi sem... |
|
|
donaldduck |
2012.05.02. 12:50 (#16) |
|
|
-és mivel az éremnek kétoldala van,így hasonló okokból van ám másik lista is-
Aztán meg a kézdező kért egy listát a 11-es hozzászólásában.Oké-oké nem tőlem de tán megbocsájt-
|
|
|
geptop |
2012.05.02. 12:44 (#15) |
|
|
Donald!
13!!!
Nem vitatja senki!!!! Biztos úgy van, ahogy bemásoltad! Nem fogok utánajárni!!!!
De!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ezt a kérdést hatibacsi tette fel és nem a Fidesz! A kérdésben és a kiegészítésében nem szerepel sehol, hogy " ellenben a Fideszben szent emberek ülnek "
Csak, hogy értsd (mert én értem) Lajos barátunk személyes kérdése arra vonatkozott, hogy a tisztesség és becsületesség, meg a köz-ért való aggódás, nem hiteltelen-e egy olyan pártvezér szájából????????
(A listát csak azért tettem közre, mivel vannak itt a fórumon, maszületettek, vagy amnéziások, akik a lista tényét és a benne szereplő köztörvénytenségeket megkérdőjelezték!!! Számukra... mintegy segítség gyanánt, hogy átnézve.... kételkedés esetén utána járva felül bírálhassák elhamarkodott véleményüket egy " tiszta" balog pártról! ) |
|
|
|
|
|
|
harmadaik elvedet, kategória legyen, meggondolatlan kormány, okozott kárt, szatucsek, tanultak, válik, természetessé, rabló vádemelési helyen, legalább lajos kézdező, személyesen valami függetlenül, követ éremnek, addig gondoljátok, ettől szövegértően, maszületettek lista, tiszta válik, értem rendőrök,
|
|
|
|
Válaszok száma: 24
