| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2012.02.28. 16:01 (#56) |
|
 |
Nacsa! Én többször mondtam már olyan csúnya dolgokat, hogy nem módosítgatni kell a törvényeket, hanem alkalmazni... Tegnapi ékes példa a Hagyóshow... csoda ha már a valóvilág nézettsége is csökkenőben van ? Ha itt nem bizonyítható az bizonyos szentszövetség, akkor vajon hol lesz az?... Szegény katonáknál, milyen hamar bizonyították azt a pár milliócskát...hmm...hmm....Azt is, hogy ki kinek és miért...
Nem vagyok egy agresszív, de ha én vigyázok rá, nálam szökni próbált volna, az egyszer bittos... |
|
|
hatibacsi |
2012.02.28. 15:52 (#55) |
|
|
Ha nem a tényleges, hanem a gazdaság potenciális növekedési ütemével, ciklikusan
kiigazított államháztartási hiányt vizsgáljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy a ciklikus deficit a
kelet-közép-európai országokban a válság elıtt jóval meghaladta a régi tagországokét. A
válság elıtt rendkívül gyors növekedést elérı országokban (balti államok, Bulgária, Románia,
Szlovákia) a fiskális pozíció ugyan kifejezetten jó volt (kis hiány vagy enyhe többlet), ez
azonban nem volt arányban a növekedés ütemével. Ilyen gyors növekedéshez sokkal jobb
fiskális pozíció tartozott volna, ha az említett országok felelıs politikával készültek volna a
rosszabb évekre. Sokkal kisebb mértékben, de ugyanez vonatkozik Lengyelországra,
Csehországra és Szlovéniára. Magyarország minden szempontból különbözik a vizsgált
országoktól: 2006-ig fiskális felelıtlenségével, utána viszont a legsúlyosabb kiigazítási
mértékkel tőnik ki, ami a potenciális növekedéssel kiigazított fiskális indikátort illeti. Hozzá
kell tenni, hogy a potenciális növekedéshez viszonyított fiskális mutató két olyan tényezıt
hasonlít össze, amely nem független egymástól: a fiskális kiigazítás maga is csökkenti a
növekedési potenciált azáltal, hogy visszafogja a beruházást és a foglalkoztatást. Ez
különösen abban az esetben súlyos, ha a kiigazítás fıként a bevételek (adóterhek) emelése és
kevésbé a kiadások csökkentése által valósul meg.
http://www.kopint-tarki.hu/...iskriz.pdf
Nahh, ez megfeküdte a gyomromat inkább alszok még egyet.... |
|
|
nacsa66 |
2012.02.28. 15:51 (#54) |
|
 |
#52:
Még csak annak sem nevezném!
Ez az időszak egyenes következménye volt - az előzményeknek! Mondhatni törvényszerűségnek is.
Mondod, hogy minden oldalra van véleményed.... miféle oldalról beszélsz??? Egy oldal van csak.....és azokat úgy hívják= BŰNÖZŐK JÁTÉKSZERE!!!
Ezt hívhatod sunyiságnak.... én simán bűntettnek nevezem. |
|
|
hatibacsi |
2012.02.28. 15:15 (#52) |
|
|
Nacsa! Mondta valaki hogy a legaljasabb volt? Én a mérőszámokat tekintve neveztem a "leghatékonyabb" időszaknak.
Amit idézek nem ma írtam, hanem 2011 tavaszán...Persze nem várható el mindenkitől, hogy olvassa, amit írok, de talán egyértelműen látszik, hogy nem Gyurcsányt okolom mindenért, és nem esik nehezemre, hogy bármelyik oldalról kimondjam a véleményemet. Ami viszont nem mindenkire jellemző, de ez már egy másik mese lenne....:-)
http://blog.xfree.hu/...%E1%20d%E1...
Hogy világos legyen miért idéztem...
Az a sunyiság ami 1990 óta TÖRTÉNT és TÖRTÉNIK, az felülmúl mindent.
Feerko! Örülök neki, hogy újra képes voltál olyan mondatokra, amit fenntartás nélkül el tudok fogadni....
|
|
|
nacsa66 |
2012.02.28. 12:46 (#51) |
|
|
#48:
Nem a " nyócév " volt a legaljasabb időszak! Van annak előzménye, és ha nem lenne 80 évre titkosítva, simán kardélre lehetne hányni az összes gazembert, az olajozott gépezettel együtt!!!
Ott szakadt meg a " véreshurka " végérvényesen, és ott lett el@rva ez az egész elbaltázott ország! Nem mondom milyen bűnözők " ezek ", mert a feerko megint elérti, és alap nélkül rasszistázik....
Abban pdig benne volt az összes vezető erő összes pénzes " valakije "!!! |
|
|
xenos |
2012.02.28. 10:16 (#50) |
|
 |
Nem csak Gyurcsány hangoztatta. Most is ettől hangos a kontinens..... |
|
|
feerko |
2012.02.28. 09:03 (#49) |
|
 |
Kedves hatibacsi
Az általad levont tanulság is nézőpont kérdése . Ebből nem az következik,hogy neked,vagy nekem van igazam . Mindig az ad igazat aki hasonló szempontokat tart fontosnak . Ez vonatkozik egy másik válaszodra is .
|
|
|
hatibacsi |
2012.02.28. 08:34 (#48) |
|
|
A 22 évezés teljesen korrekt...Ha jól emlékszem, mindenkivel bajom volt... Csak a mérlegelés elvein, vagy a mérőszámokon vitázunk időnként...Ami a szelektív emlékezetet illeti... A matek egy makacs dolog...A nyóc év eddig a legkreatívabb volt, minden mérőszámba...
Egy politikai vitába nemi életet keverni, akkor elfogadható, ha családon belül teszed... Ha azzal lenne problémám retróznék veres Pali bácsi írásain... Sajnos nekem a "poltikusainkkal" vannak komoly problémáim... A matekkal is meg sok minden mással...Az erkölcs és egyéb szavakat már meg sem merem említeni, mert amíg a törvényesség látszatával is probléma van(sajnos ebben a is az balfék baloldal vezet), addig hiába várom el egy vitában a józan észt... mire fel ha a törvény hivatásos őrei köpik rá a legnagyobbat? |
|
|
meki77 |
2012.02.27. 20:18 (#47) |
|
 |
Ja! |
|
|
|
|
|
|
valóvilág nézettsége, bizonyos szentszövetség, egyszer bittos, ciklikus deficit, nacsa, többször, mondtam, olyan, balti inkább hiába, egyéb kinek véreshurka, kopint kiigazítás bulgária, vitában arányban, tanulmanyaink retróznék, csehországra véleményed, mutató miféle, adóterhek játékszere, hiába kiigazított,
|
|
|
|
