Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Mit szóltok a Kertész Ákos magyargyalázásához? |
Gyurcsány cinikus cionista seggnyalója a magyarokat alantas népnek nevezte az amerikai Népszavában.
Politika – Magyar Politika
|
A kérdést írta: butaguszti ( 2011.09.02. 19:56 )
|
Válaszok száma: 35
|
|
Címkék: magyargyalázásához, kertész, szóltok, ákos, népszavában, seggnyalója, magyarokat, gyurcsány, cionista, amerikai,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
tibideak |
2011.09.07. 16:51 (#35) |
|
|
csabalaszlo megírta a lényeget |
|
feerko |
2011.09.07. 15:20 (#34) |
|
|
Ez tetszik...így kell érvelni ....
Punktum ! |
|
nefertiti33 |
2011.09.07. 12:10 (#33) |
|
|
A Kertész féle piócák mindig azt a népet gyalázzák, amelyiknek a vérét szívják. Punktum! |
|
geptop |
2011.09.07. 08:15 (#32) |
|
|
Kedves Ferenc!
Csakhogy értsd! Nem tudom, miként magyarázzam, hogy egyértelmű legyen? Jelen kérdés kapcsán igyekeztem a konkrét személyről, az írás tartalmáról (vagy annak részleteiről), és a politikai hovatartozásról való véleményemet mellőzni.
Arra hegyeztem ki a véleményemet - melyet fenntartok - hogy számomra nem érték az, ha valaki "kiszalad" a világba és onnan pocskondiázza a nemzetét!!! ("családtagjait"
Ennyi volt a rövid és tömörnek szánt véleményem. Arról én nem tehetek, ha te rögtön elkezdesz oldalakban gondolkodni. Arról sem tehetek - ha már "oldalakról" beszélünk - hogy az ilyen jellemtelen férgek, hogy - hogy nem - egy bizonyos oldalhoz csapódnak. Talán az ilyenek miatt is áll távol tőlem az az "oldal"! Nem az én értékrendem!!!
|
|
feerko |
2011.09.06. 18:09 (#31) |
|
|
Kedves Attila
Itt nem a témához ,én,most utoljára...unom,hogy mindent kiforgatsz .
Nincs geptop fóbiám,sőt másfajta sem .
Most megint össze-vissza mindent belekeverve magyarázkodsz .Mindenféle nem összeillő dologgal érvelsz . Ádám érvelése sokkal egyszerűbb ,logikusabb . (nehogy baja legyen ebből)
Egy idézet tőled, a keveréshez :
"egyetlen példát mondj, amikor a védelmembe vettem, vagy csak megértéssel viseltettem, ha a "jobb oldal" csinált olyasmit, hogy a nemzetét (családtagjait) külföldről gyalázta!!!"
Nem azt állítottam,hogy védelmedbe vettél jobb oldali gyalázkodó véleményeket . Ezt írtam :
-Igazad lenne,ha nem tennél különbséget egyes írások között . A másik oldali sokkal agresszívebb írásokhoz nem szokott kritikai észrevételed lenni .
A másik oldal felé annál inkább .
Minden más,amit írtál a te dolgod és nem sok köze van ehhez az egészhez . |
|
geptop |
2011.09.06. 16:36 (#30) |
|
|
Kedves Ferenc!
Te oldalakban gondolkozol és egy kicsit másképp.
A gondom az, sok véleményformálóval, hogy ezt az országot (hazát) úgy élik meg, mint egy tanácsi bérlakást! Van valami féle lakhatási jog, meg van egy ingatlankezelő!
Én másként élem meg!!!! Tulajdonomnak tekintem! Talán túl öreg vagyok és azért? Gyerekkoeromban nap,mint nap olvastam a gyár kerítésén: "Tiéd az ország! Magadnak építed!" Aztán meg olvastam Széchenyit, de még Bibliát is! Nem tehetek róla! Ezért van ez! No meg konzervatív nevelést kaptam... Az én családomban is voltak viták nézeteltérések... talán még igazságtalanságok is! De az megoldódott (vagy nem) a 4 fal között! Nem tartozott az utca emberére. Jössz elő a geptop-fóbiáddal
egyetlen példát mondj, amikor a védelmembe vettem, vagy csak megértéssel viseltettem, ha a "jobb oldal" csinált olyasmit, hogy a nemzetét (családtagjait) külföldről gyalázta!!! Ha találsz ilyet tőlem, bármilyen fórumon, cigánymuzsikaszó mellet, kézen állva nyalom ki a segged Nyírgyulajtól a lakhelyedig és vissza!!! Bocs, hogy ilyen alpári vagyok, de sajnos az érvek már nem működnek.
Csakhogy tisztázzuk!!! Mert te oldalakban gondolkozol... Van baloldal, jobboldal (szerinted). Szerintem meg van még kategória, pl. a nemzeti oldal! Ha odafigyelnél Mekire (aki szintén szeret sarkosítani) ő már megelőlegezte nekem, hogy lehet, baloldalai vagyok, csak nem veszem észre!
Nem!!! Én tulajdonosnak érzem magam ebben az országban egy tízmilliomod részben!!! És? Sajnálom, ha más, csak tanácsi bérlakásban élőnek érzi magát, és aszerint ítéli meg az "ingatlankezelőt" hogy egyébként szimpatikus-e számára vagy sem?
(Mellesleg gyermekkoromban tanácsi bérlakásban kezdtem... De ott sem volt becsülete az olyannak, aki a folyosóról pocskondiázta azokat, akikkel egy fedél alatt él! ) |
|
hollosy |
2011.09.05. 21:35 (#29) |
|
|
Kedves feerko!
Oké, nekem tényleg csak az a mondat szúrta a szememet. Főleg a körülmények tükrében.
Egyébként engem ugyanígy irritál "Twitteres-dajcstomi" és a jobboldali megmondóemberek igaztalan véleménye is, ha ez számít bármit is. Elképzelhető, hogy nem mindig reagálok az olyan cikkekre, még ha itt beszének is róla, de attól még azokkal sem értek egyet.
Próbálok oldalfüggetlenül véleményt alkotni, persze lehet, ez nem mindig sikerül.
Pl. volt hogy Gyurcsány "el lehet menni beszédének" szándékos félreértelmezését sérelmeztem, hiszen nem is azt mondta, és nem is úgy (nem küldött ő el senkit sem az országból, mivel egész más kontextusban hangzott el, ahonnan ki lett vágva. Még ha a jobboldali sajtó örömmel át is vette ezt a gyurcsányi fordulatot)
Ugyanígy Lázár János "aki szegény, az annyit is ér" félreinterpretálása ellen is szót emeltem, mivel ő szintén nem a szegény átlagemberekről beszélt (politikusokról hangoztt el a sommás vélemény)
Mindezt úgy, hogy egyikőjük sem szimpatikus a számomra.
|
|
feerko |
2011.09.05. 21:33 (#28) |
|
|
Érdemes lenne a hozzászólókat is elemezgetni,hogy ki honnan közelítette meg a témát és milyen tanulságokat vont le .
Én beleuntam a nem tudom hányadik hozzászólásnál, mindenesetre " Józsua" nevű egyén véleménye elfogadható számomra . Lett volna több is,de mint említettem beleuntam a sok gyalázkodó mindent belekeverő szövegekbe .
Továbbra is fenntartom,hogy sokkal drasztikusabb szövegek nem váltanak ki ekkora felháborodást .Esetleg még jópofa oda mondogatásként van elkönyvelve .
Igaz az a másik oldalról érkezett . |
|
feerko |
2011.09.05. 21:22 (#27) |
|
|
Kedves Ádám
Köszönöm,hogy figyelmeztettél .Nem voltam és most se vagyok alapos . Nem tulajdonítottam nagyobb jelentőséget az egésznek, ezért átfutottam,megértettem (szerintem) a lényeget nem álltam le szőrözni a mondatokat egyenként . Ha minden írással így tenne mindenki,sose lenne vége és csak a kákán csomót keresés lenne .Ettől függetlenül igazad van,sőt ezekkel együtt is .
A kérdésfeltevés hangneme viszont irritál .
Attilának
Igazad lenne,ha nem tennél különbséget egyes írások között . A másik oldali sokkal agresszívebb írásokhoz nem szokott kritikai észrevételed lenni . Amúgy még igazad is lenne,ha észrevételezted volna ,amit írtam ,csak más szavakkal ,hogy mindkét oldali utcai pocskondiázó szarember . |
|
hollosy |
2011.09.05. 21:22 (#26) |
|
|
Már ha az admin nickű ember a népszavához tartozik.
|
|
|
|
|
népet gyalázzák, vérét szívják, konkrét személyről, írás tartalmáról, csabalaszlo, megírta, lényeget, tetszik, idézet legyen érvelni, egész mondogatásként sokkal, ember egyszerűbb kapcsán, megértéssel építed, részleteiről tömörnek, átlagemberekről egész, megelőlegezte országban, érzem cigánymuzsikaszó, mivel keveréshez,
|
|
|
|