Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Miért szereti Orbán Viktor befagyasztani a családi pótlékot? |
Már az előző kormányzása alatt is élt vele, pedig akkor híre-hamva se volt a recessziónak.
Politika – Magyar Politika
|
A kérdést írta: szicu ( 2011.04.16. 01:57 )
|
Válaszok száma: 5
|
|
Címkék: befagyasztani, pótlékot, családi, szereti, recessziónak, kormányzása, hamva, akkor, pedig, alatt,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
magdika48 |
2011.04.16. 13:48 (#5) |
|
|
Igazad van Drága geptop!
Azonban én azt gondolom, hogy rendet "akarnak" csinálni, de lehet, hogy nem jól fogtak hozzá, bár mint az előzőekben említettem, ilyen helyzetben nem is tudom hogy lehet ebből kikecmeregni. Azért ne felejtsük el az előző 8 évet sem. Jól betettek az országnak. Egyik sem különb, mint a másik. Mindenki csak dézsmálta a kasszát, mi pedig, a "kisember" minden ránk rótt terhet "álltunk"! Egyszer azonban mindennek vége lesz. Nem lehet az embereket a végletekig megnyomorítani. Mégis azt gondolom, hogy az átvett "üres kasszával" nem túl sokat tudnak kezdeni, ezért vannak ezek megszorítások. Minket már csak "szorongatnak", mikor lesz már ennek vége? Az biztos, hogy nagyon józan gondolkodást igényel(ne) Magyarország gazdasága. Nekem - és gondolom több sorstársamnak is -, a remény maradt, de az hal meg utoljára! Ez az ország talpra fog állni, majd meglátod, a magyar ember jól dolgozik, nem lusta, a világon mindenhol elismerik. Itt, belül kell keresni a hibát! |
|
geptop |
2011.04.16. 08:37 (#4) |
|
|
Kedves Magdika!
Nem tesznek rendet!!!! A világon nincs olyan, hogy az adós diktálja a feltételeket. Annyira el vagyunk adósítva....! De ezt tudják az itt lévők is, hisz volt itt egy IMF-el kapcsolatos kérdés és nem volt rá érdemi reakció. Van az IMF-nek története és tevékenysége. Az IMF Mexikótól kezdve, rengeteg országot megfektetett, hogy a kölcsön feltételeként a gazdaság szétzilálását és a népnyúzást szabta meg. |
|
magdika48 |
2011.04.16. 08:07 (#3) |
|
|
Kedves geptop! Sok igazságot írsz, de kiemelném egy gondolatodat:"Az előző fidesz-kormány a dolgozó többgyermekes családoknak kedvezett." Véleményem szerint az ország akkor "talán" jobb anyagi körülmények között volt, mint most. Több mindent megtehetett, mint ma. Azon én is elgondolkodtam a választásoknál, hogy a semmiből, hogy tudnak elindulni? Hát így tudtak! ÉN bizakodó vagyok, mert véleményem szerint rendet fognak csinálni. Már éppen ideje volt. Hozzáteszem, hogy most már nem vagyok semmilyen oldali sem. |
|
geptop |
2011.04.16. 08:00 (#2) |
|
|
Már meguntam, a neo-liberális médián edzett tagtársakkal a tényeken történő vitát. Ezért, elemzem a kérdést:
"Miért szereti Orbán Viktor..." Amikor egy kérdés így kezdődik, akkor azt a lehetőséget kívánja sugallni a kérdező, mint aki bizalmi viszonyban áll a szóban forgó személlyel. Vagyis, ismeri OV érzelmi életét. Illetve, van egy másik sugallat: A kérdező felsőbbrendűnek állítja be a saját értékítéletét.
Elvonatkoztatva a kérdésben szereplő személytől, politikától, és csak a kérdés stílusát tekintve, megállapítom veszélyes játék az ilyesmi. Persze a névtelenség homálya mögé bújva ettől vadabb megoldásokat is lehet alkalmazni, de ez nem a kérdésben rejlő problémát, hanem a kérdező személyének szándékát minősíti.
Ez az egész indulati alapokon nyugvó várakozásokra épül. Sokan, szinte várják, hogy rávetődhessenek egy személyre, csoportra, valami kapcsán. Ez - sajnos- a lényegi problémák mellőzését jelenti.
Mert mire is kíváncsi a kérdező? "Miért szereti Orbán Viktor...?" Vagyis, látszik, hogy csak szubjektív választ hajlandó elfogadni. Ha objektívnek akart volna látszani, akkor úgy hangzana a kérdés:
"Miért fagyasztja be O V a családi pótlékot?" És? Ennek álcája mögé bújva, akár szubjektív választ is elfogadhatna. Ma már olyan világot élünk, hogy már a látszatra sem érdemes adni.
És???
Aztán felkerül olyan kérdés: Mi lesz, ha minden fiatal elmegy innen, ebből az országból? Talán, érthető is. Ha azt tapasztalja, vagy csak érzi a fiatal, hogy nem a szándék, a cél számít, hanem a másik leérvelése??? Vagy, hogy előregyártott műcsontokon rágódik a közönség?
Mert a kérdés lényegi részére térve: Az előző fidesz-kormány a dolgozó többgyermekes családoknak kedvezett. A gyermekek után járó adókedvezmény jelentős, anyagi könnyebbséget jelentett a 2-3 gyermekes dolgozó családoknak. Nekem akkor 3 kiskorú gyermekem volt és havi 30 eft-ot jelentett. Viszont, a családi pótlék alanyi jogon jár, és van egy réteg, aki segélyekből él.
|
|
solyomvarisoma |
2011.04.16. 07:57 (#1) |
|
|
Mindent befagyaszt, miért pont ezt ne tenné???? ( |
|
|
|
|
|
előzőekben említettem, végletekig megnyomorítani, remény maradt, ország talpra, igazad, drága, geptop, azonban, mindent állni kezdve, részére persze másik, tudják története kiskorú, mindenhol kezdeni, viktor másik, remény körülmények, ember mexikótól, megnyomorítani vadabb, érthető kapcsán,
|
|
|
|