| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Miért tiltakozik a liberális amerikai a népakarat ellen? |
Miért kell sírni egy választási eredmény miatt, miért kell tüntetni, ha a választási szabályok szerint, a választók nem értenek egyet velünk?
Magyarországon értem.... Na de az amerikai álom is csak akkor igazi, ha mi nyerünk, ha ti, akkor meg nem?... Hát kedveskéim tükör.... Megint megelőztük a világot..... Itt előbb volt ilyen....Győzött a győztes és a vesztes elkezd görcsölni.....Miért?....Küzdöttél elbuktál.... majd felállsz, ha nem akkor más áll a helyedre....Ennyi a történet.... De szívesen olvasom a "más" verziókat is....
|
Politika – Külföldi politika
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2016.11.11. 00:00 )
|
 Válaszok száma: 83
|
|
|
|
Címkék: tiltakozik, népakarat, liberális, amerikai, magyarországon, megelőztük, kedveskéim, választási, választók, görcsölni,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2016.11.11. 07:14 (#3) |
|
 |
Kedves Hatibácsi! Az USA valasztások rendszere nem fair! Az adott államban a többséget kapó választott kapja meg az összes voksot az összegzésnél. Klinoton országosan több szavazatot kapott, de az ilyen összegzö rendszernél ez a ripacs gyözött. Ezért tiltakoznak!
Szerintem jogosan! Trump egy katasztrófa a világnak!
Abban igazad van, hogy ha a rendszer ilyen akkor el kell fogadni!
Itthon sem a nép gyözött, (nem az választó összlakosság) hanem
csak azok akik elmentek választani! Pontosan ezért tenném a
választásokat kötelezövé (mint néhány államban) mert akkor nincs
ugatás! |
|
|
foxworkinspace |
2016.11.11. 02:47 (#2) |
|
 |
...És persze, az egésznek AZ ÉG ADTA VILÁGON SEMMI KÖZE ahhoz, hogy éppenséggel egy demokrata párti jelölt vesztett a republikánus párti jelölttel szemben!...
Arról nem is beszélve, hogy fordított esetben sokkal nagyobb méretű lenne a tiltkozás, mondjuk Utah-ban, Arizona-ban, Texas-ban, New-Mexico-ban, Oklahoma államban és Dél-Karolinában (mely' utóbbi államokban éppenséggel Trump győzelme okán tűzték rögvest ismét napirendre a halálbüntetés visszaálltásának törvényi megalapozását...), vagy éppenséggel Alabamában és Mississippi államban.
Vagyis, ha Clinton-né győzött volna, a fenti államok legtöbbjében FEGYVERROPOGTATÓ cowboy-ok, és önjelölt Sheriff-imitátorok fejeznék ki abbéli félelmeiket, hogy Clintonn-né esetleg a szövetségi államok összessége tekintetében végre kívánja hajtatni Obama lőfegyvertelenítési kezdeményezését amerika civil polgárai tekintetében!
(Alabamában és Mississippi-ben még a Ku-Klux-Klan is "fényelne" kicsit, néhány száz kereszt égetésével, melyeken egy-egy Clinton-né bábu díszelegne az ácsolat közepére feszítve...)
Úgyhogy: COKI!
|
|
|
foxworkinspace |
2016.11.11. 02:14 (#1) |
|
|
Már megint egy 'hatibacsi'-féle tényferdítés! Na jó, túlságosan is erős kifejezést használtam... Ezért hát finomítok; legyen hát: HA-ZUG-SÁG!...
1. NEM a vesztes ,,sír", és elégedetlenkedik, hanem azok, akiket képviselt! — Azok tehát, akik a vesztes Hillary Clinton győzelmében bíztak. (Egy remélt esemény be nem következése okán való tiltakozást azonban az Amerikai Egyesült Államokban nem szokták szankcionálni... Ahhoz ugyanis állampolgári joga van, bármely' amerikai polgárnak...)
2. A vesztes (vagyis személy szerint: Hillary Clinton) pontosan azért nem ,,sír" és tiltakozik, mert éppen ő (és kampány-stábja) volt az, aki és amely a kampány során többször is arra figyelmeztette Donald Trump-ot, hogy amennyiben veszítene, ne kezdeményezze a szavaztok újraszámlálását, egyetlen szövetségi államban se, mert az az amerikai demokráciának, valamint az elnökválasztás törvényes keretek között történő lebonyolításának megkérdőjelezése volna részéről!
3. A — jelenleg már bizonyos —TÉNYVALÓSÁG persze az, hogy SZÁMSZERŰEN IGENIS TÖBB amerikai állampolgár szavazott Hilllary Clinton-ra, mint Trump-ra! Viszont több Elector szavazott Trump-ra, mint Clinton-néra...
(A ,,misztérium" megértéséhez a hazug módon feltett Kérdés feltevőjének valamelyest konyítania kéne az Amerikai Egyesült Államok alkotmánya azon passzusainak értelmezéséhez, amelyek az elnökválasztás lebonyolításának mikéntjére utalnak. Ez a szellemi ,,ráfordítás" azonban nem várható el a hazug módon feltett Kérdés feltevőjétől...)
És mi az osztályrésze Texas-ban a csúf és hazug embereknek?
Nos, EZ!: https://www.youtube.com/...uUWq7qGSro
Hát így...
|
|
|
|
|
|
|
adott államban, többséget kapó, összes voksot, ilyen összegzö, kedves, hatibácsi, valasztások, rendszere, hatibácsi megkérdőjelezése igazad, passzusainak újraszámlálását semmi, jelölttel fogadni https, lebonyolításának tehát, használtam tiltkozás, elmentek fenti, voksot gyözött, kapott misztérium, veszítene tenném,
|
|
|
|
