Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Érdekes és látványos magyarázat arra, hogy a migráció miért nem megoldás? |
Én teljes mértékben egyet értek a videóval, még ha kissé demagóg is, de látom, hogy sok embert nehéz meggyőzni ennek igazáról.
Kötelező végignézni.
https://www.youtube.com/...SNG9XLByI o
Politika – Külföldi politika
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.09.11. 11:51 )
|
Válaszok száma: 82
|
|
Címkék: magyarázat, látványos, migráció, megoldás, végignézni, meggyőzni, mértékben, videóval, igazáról, kötelező,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
piktorka2 |
2016.09.15. 19:11 (#62) |
|
|
Bayer Zsolt fiát teljesen függetlenül verték meg az apjától.
Egyszerűen nem tettszett az új Magyaroknak, hogy szólni mert nekik, hogy ne támaszkodjanak a kocsijára. Akkor is megverték volna, ha történetesen Orbán fia, mert nem is ismerték. Milyen jogon szólt rájuk? Nehogy má ne terpeszkedhessenek bárhová! |
|
putnok7882 |
2016.09.15. 17:53 (#61) |
|
|
Az értékelésről:
Ki zavarja el?
Kinek a felhatalmazásával?
Ki lesz az utóda?
Kinek a megbízásàból?
Igaz, most van a 10 éves évforduló. Az akkori góré el lett zavarva? Nem. De nem is kellett volna zavarni, csak új választásokat kiírni. És akkor békésen le lett volna váltva.
Tudom. A balosoknak fontos a demokrácia, ha nekik kedvez. Egyéb esetben felesleges.
Bayer Zsolt nem adta vissza.... Ezért félholtra verték a gyermekét... (nem tudták elzavarni az apját)
Ti tudjátok. |
|
foxworkinspace |
2016.09.14. 22:05 (#59) |
|
|
- HOL sánta?
- HOL zavaros?
- HOL nincs köszönőviszonyban a valósággal?
Ha nem jelölöd meg, tételesen, az érvelésed csak kifogás marad...
|
|
putnok7882 |
2016.09.14. 21:28 (#58) |
|
|
#57.
Amit te leírsz (bármennyiszer) az számomra nem mérce. Érvelésed legtöbbször sánta és zavaros. Időnként köszönőviszonyban sincs a valósággal.
Ami tény:
Annyian meg tudjàk akadályozni a bevándorlást, egyedül Európa erőlteti.... (Európának senki àltal nem választott, àm mégis kiválasztott része.) |
|
foxworkinspace |
2016.09.14. 20:25 (#57) |
|
|
Az a baj, hogy alapvető dolgokat nem akarsz te sem megérteni...
Leírtam már, nem az az igazán lényeges kérdés, hogy az elkövetkező néhány évben Európa meg tudja-e akadályozni menekültek és/vagy migránsok beáramlását, hanem az: LEHETSÉGES LESZ-E EZT MEGAKADÁLYOZNI, 50 ÉVES TÁVLATBAN?!
Részletezve:
● Lehetséges lesz-e gátat szabni a Szíriai konfliktusnak, illetve az ISIS nevezetű förmedvény térhódításának, a-nélkül, hogy világháború törne ki!
● Lehetséges lesz-e megakadályozni Afria Szahel-övezetének elsivatagosodását, és az ebből részben következő, ottani polgárháborúkat, aminek következtében FOLYAMATOSSÁ VÁLT AZ OTTANI LAKOSSÁG JÓ RÉSZÉNEK ÉSZAKRA (Európa felé) ÁRAMLÁSA!
● Lehetséges lesz-e megakadályozni Afganisztán prolongált terrorista-bázis "státuszát"?
● Lehetséges lesz-e Ázsia leggazdagabb arab-országainak meggyzése, az előbbi pontok kipipálásához, a-nélkül, hogy világháború törne ki!?!
● Lehetséges lesz-e az Amazonas-régió totális elpusztításának megakadályozása, a-nélkül, hogy világháború törne ki!?!
● Lehetséges lesz-e Indonézia esőerdeinek végső megsemisítése, az arab-országokkal történő háborús konfliktusba keveredés nélkül?
● Lehetséges lesz-e India meggyőzse (világháború kitörése nélkül), hogy FOGJA MÁR VISSZA MAGÁT AZ ESZEMENT NÉPESSÉG-SZAPORULATÁVAL, merthogy előbb-utóbb ONNAN IS emberek milliói fognak megindulni, Észak-Nyugatnak!
...és így tovább, és így tovább...
Szóval, nem sétagalopp ez az ügy...
|
|
putnok7882 |
2016.09.14. 19:56 (#56) |
|
|
#55.
Akkor az unió irányítói miért olyan hülyék, hogy valaki bemondja menekült, és máris kivàltságokkal társított ellátást biztosìtanak? |
|
foxworkinspace |
2016.09.14. 19:45 (#55) |
|
|
...Miért, Putnok, ha téged és a családodat, egy februári napon bombáztak ki a lakásodból, akkor ti már márciusban elmentek Rómába, a Karácsonyi Szentmisére?!...
(Ne röhögtess!)
Különben is, Szaúdi-Arábia urai nem hülyék, aki zarándoklat céljával mén oda (Mekkába), az nem kap egyből letelepedési engedélyt is, csak, mert látta a Kába követ...
|
|
putnok7882 |
2016.09.14. 07:41 (#53) |
|
|
A mekkai zaràndoklatot előírja az iszlàm. Ha már olyan szigorúan védik a hatàtaikat a gazdag arab országok a sajàt hittestvéreiktől, akkor zaràndoklàs indokkal be lehetne kerűlni, majd ott maradni. Ezzel a rókacsellel miért nem élnek? Hisz minimálisak a nyelvi nehézségek. Azonos a kultüra, vallàs. Nagy a gazdagság. |
|
|
|
|
akkori góré, balosoknak fontos, érvelésed csak, elkövetkező néhány, bayer, zsolt, teljesen, függetlenül, övezetének kinek förmedvény, taikat évben gazdagság, afganisztán olyan akkor, régió elsivatagosodását, kultüra státuszát, bemondja konfliktusnak, országokkal elkövetkező, nyelvi annyian, elmentek kiírni,
|
|
|
|