| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Soros György tényleg szentember? |
Sokan a magyar kormányt azzal vádolják, hogy Soros fóbiája van. Egyesek odáig is elmennek a Soros mosdató propagandájukkal, hogy a kormányt antiszemitizmussal vádolják Soros zsidó származása miatt. (Igaz, a vallását nem gyakorolja)
Ha kiindulunk abból a propagandából, hogy ez csak fóbia. Soros valójában egy jó szándékú filantróp, akkor bizony meg kell állapítani, a fóbia ragályos betegség. És Orbán Viktortól már az izraeli zsidók is elkapták.
Alább, egy link, egy cionista oldalról:
http://vigyazo.blog.hu/...rato_kampa
Tehát, újra kérdezem. Soros, egy jó szándékú, szentember?
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2018.01.16. 12:06 (#23) |
|
 |
Szerény jogértelmezésem szerint:
-tudtommal civilnek azt nevezi a köznyelv aki nem politikus és nem valamely fegyveres testület tagja.Tehát kb az ország 95 % -a
-az ország lakossága a civilek, általában nem megválasztott képviselőkből áll
-ha egy civil összejön más civilekkel,,ahhoz joga van
-ha az összejött civilek alakítanak egy szervezetet ahhoz joguk van.
-ha a civilek a közös értékrend alapján elmondják,leírják,egyáltalán közzéteszik a véleményüket,ahhoz joguk van.
-ha a civilek akár egyénileg akár csoportban tömörülve az éppen regnáló kormányt bírálják vagy dicsérik,ahhoz joguk van.
-más civilek támogatásához szintén joguk van.
-másoktól,civilektől kapott támogatást szintén joguk van elfogadni. A jelentősebb kormányzati vagy állami vállalati támogatásokat elfogadókat nehezen lehet civilnek nevezni.
-a civileknek akár egyénileg akár tömörülve joguk van bármiről bármikor véleményt nyilvánítani.
Természetesen a fentieket kizárólag a törvények betartásával tehetik és amely törvényeket joguk van bírálni.
Szerintem |
|
|
sztotyi |
2018.01.16. 10:31 (#21) |
|
 |
Most abba nem megyek bele, kik alkották hazánkban a kommunista diktátorok zömét! ÁVO,stb....Rákosi elvtárs(Rosenfeld), Péter Gábor(Eisenberger Benjámin)! |
|
|
sztotyi |
2018.01.16. 09:58 (#20) |
|
|
Megjegyzem, Sztálin elvtárs szobra negyven évig állt a Hősök terén! |
|
|
sztotyi |
2018.01.16. 09:57 (#19) |
|
|
18
Hát igen! Tudományos tény, az emberek zöménél, az érzelmek dominálnak a döntésnél! Kikapcsol a kisagy, ami felülbírálná az érzelmeket! Mondok példát! A nácizmusról minden évben száz emlékeztetőt kapok a médián keresztül.Mikor felvetem Sztálin elvtárst, akihez a nácik kismiskák voltak tömegmészárlásban! Lásd. 5millió ukrántól elvett mindent, és hagyta őket éhen halni! Volt köztük olyan anya, aki baltával megölte az egyik gyerekét, megfőzte csakhogy enni tudjon adni a többinek. Akkor azt a választ kapom,h a múlttal nem kell foglalkozni. Vagy Moldova György aki nyilatkozta: tudja, hogy Kádár sok embert ki végzett, de megérti, hiszen az ellenséget el kell tenni az útból! Ja kérem! Nos erről ennyit! |
|
|
putnok7882 |
2018.01.16. 09:16 (#18) |
|
 |
#17.
Lehet. De a tényeket nem az határozza meg, hogy letagadják, hanem a valóság.
A hit erős dolog. Hinni nemcsak istent lehet. Bármit. Ha valaki abban hisz, hogy a neki nem tetsző dolgokat nem hiszi, lelke rajta. Nem fogok magamnak ebből lelkiismereti problémát csinálni. |
|
|
sztotyi |
2018.01.16. 09:08 (#17) |
|
|
16
Tévedsz! Erre a cikkre azt a választ fogod kapni, hogy NEM IGAZ! Csak rosszindulatú lejáratás! |
|
|
putnok7882 |
2018.01.16. 08:42 (#16) |
|
|
https://888.hu/...-az-ep-ben
"A DC Leaks nevű szivárogtató portál 2016 augusztusában publikált az OSF belső adatbázisából származó mintegy 2500 dokumentumot, ezek között volt a "Megbízható szövetségesek az Európai Parlamentben 2014-2019" című kiadvány is. "
A szövegek értelmezéséhez értőknek nem kell felhívni a figyelmét arra, hogy elgondolkozhasson, mire kellenek egy USA-beli milliárdosnak szövetségesek az unió parlamentjében?
És erre a reakció balról? Vállrándítás. És egy "na és? arra költi a pénzét amire akarja!"
Tényleg így van ez? Nézzük meg a próbáját! Tegyük fel, hogy Mészáros Lőrinc a saját elképzelései szerint kívánná megváltoztatni az USA szövetségi politikáját. És szövetségesévé tenne mondjuk, 6-7 amerikai szenátort. És ez nyilvánosságra kerülne. Az USA-ban is egy "na és? arra költi a pénzét amire akarja!" lenne a reakció? |
|
|
sztotyi |
2018.01.16. 08:42 (#15) |
|
|
Ennek semmi köze a kormánypártisághoz! |
|
|
donaldduck |
2018.01.16. 08:39 (#14) |
|
|
Vazze szegény kormánypárti megfelelési kényszeres fanok,mennyit szenvednek egy kis propagandáért  |
|
|
|
|
|
|
civil összejön, összejött civilek, szervezetet ahhoz, közös értékrend, szerény, jogértelmezésem, szerint, tudtommal, kapni mennyit szövetségi, kádár benjámin figyelmét, elmondják értékrend rajta, gábor szövetségesek, elgondolkozhasson mondok, általában hinni, kapom leírják, kormányt állami, valaki kádár,
|
|
|
|
