Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mi a különbség a proletár internacionalizmus és a neoliberalizmus között?

PolitikaEgyéb kérdések
A kérdést írta: tototos ( 2017.09.10. 16:19 )
Válaszok száma: 54
Címkék: internacionalizmus, neoliberalizmus, különbség, proletár,
1 2 3 4 5 6 
Válaszok Új válasz
wrist 2017.09.12. 16:40 (#24)
Kedves tototos!

Csak egy tipikus, mindenkinek jogaiért és gondolat-, illetve vélemény nyilvánítási, stb szabadságáért küzdő liberálissal akadtál össze. Nekem is sikerült, pedig zsidó vagyok, csak nem az ő zsidója és mivel másként gondolkodom, minimum pusztulnom kell... Egyébként azt hiszem, ha leíratlanul is, de kaptál kérdést a válaszodra.
putnok7882 2017.09.12. 16:11 (#23)
#22.
Ez hülye!
Hagyd rá! Én is úgy teszek! Úgy se bírsz vele.
tototos 2017.09.12. 14:22 (#22)
Keves foxworkinspace!

"A jelen Kérdés feltevője, és ,,putnok7882" nick-je mögött, EGY-UGYANAZON SZEMÉLY ÁLL!"
- írod. Nos, ez az állításod legalább annyira megalapozott, mint az összes többi. még csak nem is ismerjük egymást! Vélemény nyilvánításodban pedig elavult kommunista szlogenekkel élsz.
(Aki ellenünk van az zsidóellenes)

Tisztelettel: Tototos
foxworkinspace 2017.09.12. 10:32 (#21)
● ,,Most Moszkva már nem divat, most liberálisan és demokratikusan szeretnétek újra a nyakunkba ülni...."

Mondd csak, ,,hatibacsi': HOL ÉLSZ, és főként: MELYIK SZERVED NEM MŰKÖDIK, miközben NYILVÁNVALÓAN EGYÉRTELMŰ politikai ,,igazodás" zajlik ebben az országban?
Te most egyszerre vagy: VAK, SÜKET, és HÍGVELEJŰ?!... (Itt, most négyezer-kilenszázhuszonöt röhögés-emotikon következne...)

● Nem szokásom, ,,sompolyogni"! - Én MINDIG nyíltan fogalmazok! - A Kérdés feltevőjének szándéka viszont, annyira ÁLSÁGOS, hogy az már nyilvánvaló! Amellett az is nyilvánvaló hogy a Kérdés feltevője ('tototos') és 'putnok7882', EGY-ÉS-UGYANAZ A SZEMÉLY! (Még arra sem ügyelt, hogy eme nyilvánvalóságot, némileg bizonytalanná tegye...)
A szándéka pedig az, hogy oda futtassa ki a dolgot, hogy mindenért a zsidók felelősek!
Ám ennek kimondását 'putnok7882'-'tototos', a hozzászólóktól várja! - Mivelhogy ő maga NEM MERI FELVÁLLALNI annak szó szerinti megfogalmazását és kimondását!

Vagyis éppenséggel 'putnok7882'-'tototos' AZ, aki ,,sompolyog"!...

Ezt, leginkább a #17-es jegyzete KÖVETKEZTETÉS-SEJTETŐ szóhasználatával erősíti... - Azzal a szóhasználattal, amit leginkább régi és újnácik szoktak volt használni, ha a proletár internacionalizmus, a neo-liberalizmus, meg a hitleri nemzetiszocializmus létrejötte kapcsán, ,,összeesküvés elméletekre" hivatkoznak, és végső célként a ,,globalizmust", meg a ,,profitszerzést" emlegetik...

Nnna, haggyá' mán!
(De tényleg...)

hatibacsi 2017.09.12. 09:42 (#20)
Putnok a profit szerintem inkább eszköz és nem cél, de amúgy, da....

Rókácska, megint sompolyogsz.... Igyekszel a régi szociállista kártyát elővenni...Aki nem ért egyet az vagy a klerikális reakció tagja, vagy egy pusztításra éhes fasiszta, és fel kell akasztani....

De azért mindig bejön a történelmi tapasznyalat.... ha elfogy az ellenség a szocik feldarálják saját magukat....Aztán meg néznek a nagy tesó után, aki segít újra népet gyalázni.... Most Moszkva már nem divat, most liberálisan és demokratikusan szeretnétek újra a nyakunkba ülni....Az a baj, hogy a USA is módszert váltott és ez megint nem jön be....

A kérdésre a különbség az a jelszavakban van.... Amúgy a hatalom totális birtoklása és a kisebbség uralma a többség felett, jelen van mind a két esetben
foxworkinspace 2017.09.11. 20:20 (#19)
...Két ember beszélget. Jó darab ideje dohognak már a dolgok ,,környülállásain". Egyikük végül így fakad ki:
- Azt mondják, mindenről a zsidók és a biciklisták tehetnek! - mire a másik fazon visszakérdez:
- Miért pont a biciklisták? - amire az első így riposztoz:
- Miért pont a zsidók?...

Nnna, ez a Kérdés, pontosan ARRA akar ,,kilyukadni" - azt akarja kimondatni valamelyikünkkel -, hogy úgy a proletár internacionalizmus, mint a neoliberalizmus (na, meg a fasizmus, a nácizmus, az empirio kriticizmus, a kubizmus, a dilettantizmus, a szalafizmus, meg a nemtom-mi izmus is...), mind-mind a zsidók összeesküvésének a terméke!...

Konklúzio(nizmus...): EZ A KÉRDÉS, úgy f@szság, ahogy van!...

wrist 2017.09.11. 20:06 (#18)
#16!

Ha egyszer, csak egyszer igazat írnál.. Tényleg, te igazságosztó! Ki jogosított fel arra, hogy népek fölött igazságot ossz? Tényleg, ki és mi jogon? Magyarázd meg, de érthetően!
putnok7882 2017.09.11. 19:45 (#17)
#14.
A közös tő, mely létrehozta őket.
(Olvasgass némi "összeesküvés elméletet"! Hidd el, egyre nyilvánvalóbb, hogy gyakorlat.)
Mivel ugyanaz hozta létre (és a hitleri nemzeti szocializmust is).
A végső cél a globalizmus. És a profit.
foxworkinspace 2017.09.11. 19:28 (#16)
● Az #5-ös jegyzet tartalma, SZÁNDÉKOS TÖRTÉNELEM-HAMISÍTÁSON ALAPULÓ HAZUGSÁG!
1- A proletárság, SEHOL A VILÁGON nem volt/nem van többségben!
(Még 1917-ben, Oroszországban sem volt többségben - azorosz parasztság, nagyjából 10-szeeres létszámú volt! Manapság pedig, már nem is beszlhetünk "proletárságról", mint olyanról...)
2- A neoliberalizmus, SOHASEM HIVATKOZOTT a ,,kisebbségben lévő másságok előjogaira"!
(A kisebbségek, valamint a más nézőpontok/más beállítódások EGYENJOGUSÁGÁRA hivatkozott, és teszi azt jelenleg is! - És eme elv alapján, KÜZD a TISZTESSÉGTELEN alapokon álló ,,másságok" ellen is... - Többek között a globalizáció vadhajtásai ellen is... )

● A #6-os jegyzet tartalma - EZ, idézem: ,,Mellesleg ez is egy neoliberális módi! Válasszal megvárni másokat, majd ezt jól még kritizálni." - idézetvége,
SZÁNDÉKOS LOGIKAI KÉPTELENSÉG-KÉPZÉSEN ALAPULÓ HAZUGSÁG!
Csak olyasmit lehet megkritizálni, ami MÁR MEGVALÓSULT! - Ergo: időrendben MEGELŐZTE a kritikát...
(Meg nem valósult ,,képzeteket", csak idióták szoktak ,,megkritizálni"...)

● A #9-es jegyzet tartalma, PUSZTA ROSSZINDULATÚ FELTEVÉS!
(,,Belső-kalahári pigmeus" nyelvjárásban: HAZUGSÁG!...)

● A #10-es és #12-es jegyzet tartalma: SZÁNDÉKOS FÉLREÉRTELMEZÉSRE ALAPOZOTT TÉNYFERDÍTÉS!

● A jelen Kérdés feltevője, és ,,putnok7882" nick-je mögött, EGY-UGYANAZON SZEMÉLY ÁLL!...
(Sajnos, TÚLSÁGOSAN JÓ VAGYOK formális logikában! - Ezért /is/ vagyok jó nyomozó...)

tototos 2017.09.11. 17:54 (#15)
Tehát akkor vegyük sorba a két izmust.
tailor
tailor
tailor
Proletár Internacionalizmus:
-közösségi érdekek előtérbe helyezése helyett valójában pártérdek
-államosítás pártirányítás
-a javak ujraelosztása, akár a szabad piacon
-maximális állami irányítás a gazdaságba helyette pártirányítás

Neoliberalizmus:
-egyéni érdekek előtérbe helyezése helyett valójában a háttér pénzhatalmak uralma
-privatizácíó, a vagyon újraelosztása
-állami irányítás teljes visszaszorítása a gazdaságba helyette a álközösségek és pénzuralom.
1 2 3 4 5 6 
Facebook komment
További címkék
jelen Kérdés, állításod legalább, összes többi, nyakunkba ülni, kedves, tototos, tipikus, mindenkinek, hülye nézőpontok sikerült, sompolyogni internacionalizmus zsidója, idézetvége igazat mondják, többi helyezése, süket fakad, létrehozta ebben, jogosított között, tehetnek nyomozó, nácizmus váltott,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2022 TVN.HU Kft.