Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
bari- |
2014.02.14. 22:29 (#47) |
|
|
Én most idő hiányában csak a használt ruha témához szólnék hozzá.
Bizony nem létezett régen ilyen, hogy más holmiját hordjuk. Mindenkinek volt pénze újra. Annak is, akiknek a szülei egyszerűbb foglalkozásúak voltak, és két gyereket neveltek. Használtruha-bolt nem is létezett. Max. a bizományi, de ott inkább drágább cuccok voltak, ruhák tekintetében mint pl. bunda, nem alapvetően szükséges dolgok. A turkálók csak a rendszerváltás után jöttek be.
Az, hogy olyan családokban esetleg vándoroltak a ruhák, ahol sok gyerek volt, az teljesen más. Ámde azért régen is a normálisabb családok nemigen vállaltak két gyereknél többet. Ahol pedig csak kettő volt, ott nem kellett a rokon gyerek/testvér ruháiban járni. |
|
kicsoda57 |
2014.02.14. 22:14 (#46) |
|
|
jaj réges régen volt első TV-nk , a Kékes TV, fekete fehér, az a boldogság, ami akkor eltöltött bennünket, jöttek a szomszédok tv-zni, kártyáztunk, malmoztunk.
jól éreztük magunkat.
jelenleg, minden szobában TV van, szines, lapos, de nincsenek barátaink.
a barátok mennek a discóba, 13 évesen, berugnak, karamboloznak, meghalnak,
na ez régen nem volt ám.
volt egy falusi szüreti bál, bucsubál, de jó volt, nem ittunk alkoholt, és mindenki épségben hazatalált éjfélkor.
1975- tájékán egy fiatal fiu,lány sem halt meg karambolban.
és szép esküvők voltak, szerettük a férjemmel egymást.
nem a vagyon néztük, a szerelmet. |
|
|
ludwigtoth |
2014.02.14. 21:11 (#45) |
|
|
na, hát akkor a kérdésre megpróbálok válaszolni. Szerintem, mivel két egyforma, ugyanolyan életvitel és sors nem igazán létezik, mivel két egyforma ember nincs, ebből adódóan mindenki másképpen éli az életét.
Ebből az következik, hogy a nagy, objektív változások, mindenkire másképpen hatnak.
Ebből, meg az következik, hogy ugyanazt a változást a múltban ugyanúgy nem lehet megélni, és átélni.
Ebből aztán az következik, hogy az objektív változás megítélése teljesen szubjektív véleményekké alakul.
Ezért egy ilyen kérdést, talán nem is lehet megválaszolni.
Helyesebben, azért egy válasz mégiscsak van, és ezt senki nem említette.
Ez a válasz az, hogy régebben mindenre több IDŐNK volt, mint manapság.
És ha megfigyelitek, minél fejletlenebb egy nép, a népesség annál inkább több idővel rendelkezik. Annál több időbe kerül neki egy adott feladat végrehajtása.
Tehát az igazi helyes válasz erre a kérdésre az, hogy több időnk volt mindenre, amit a fejlődés elvett tőlünk.
És az is érdekes lehet, hogy ezt a jelenséget, hogyan ítéljük meg.
Be kell állni a sorba, és haladni előre.
A visszatekintés kellemes perceket okozhat, el lehet révedni, az ötven filléres fagyi, a 7500 Ft-os szuper, nagy képernyős TV emlékén, vagy azon, hogy nyár estéken a nyitott ablaknál az ágyból a sötétben hallgatott rádiós színdarab milyen hangulatot és érzéseket váltott ki az emberből, vagy azon, amikor az iskolába menet, majd onnan hazafelé bandukolva az '56-os forradalom golyónyomait számolgattam a házak falán.
Aztán egyszerre eltűnt minden, Lebontották, szanálták azt a városrészt, ahol laktam, és jöttek a négy, hat és tízemeletes házak.
Aztán van még valami:
Annak idején mindig szerettem volna felnőtt leni, megérteni a felnőttek világát.
Most már felnőttem.
Unokáim vannak.
Még mindig nem sikerült megértenem a felnőttek világát.
És egyre inkább szeretnék újra gyerek lenni...
|
|
torpikek |
2014.02.14. 12:13 (#44) |
|
|
(#43) gyongyibur!
Lattam az idezojelet, azonkivul ez a szoveg mar a facebook-on is terjed.
Nem hozzad szoltam, hanem az ismeretlen szerzo gondolataihoz, ami remelem nem okoz neked kellemetlenseget! |
|
gyongyibur |
2014.02.14. 12:03 (#43) |
|
|
(#40)
Idézőjel és a bemásolt szöveg alá odaírtam, hogy (ismeretlen)!
Egyébként a kérdés nem a Tiéd, ha az lenne, nem írnék hozzá választ! |
|
feltengely |
2014.02.14. 09:01 (#42) |
|
|
Kedves Válaszadóim! Meglepődtem , hogy sokat írtatok. Gondolom, ezt a kérdést egy fél év múlva ugyanilyen nagy sikerrel fel lehetne tenni. Sajnos csak a politika rovatban tudtam feltenni, mert nincsen életünk nevű rovat.
Nacsa66 válaszát a svejci gőgről igaznak vélem, bár ezt a nyomtatott sajtóban biztos nem tűrnék meg.
Liliomfy válaszát a mai csupaszságról azért nem mondanám általános érvényűnek.
Kicsoda57 arany igazságokat mondott. Idézem: most a sok buta fiu elment kőmüvesnek, ...
s elmentek külföldre, s ma ők lettek a milliomosok,
Feerko sok válaszat is köszönöm.
Ludwigtoth kérdezte, hogy hány éves vagyok? Hadd legyen ez titok.
Decotext azt írta, hogy
Tiszta szocializmus! FUJJ!
Nem tudtam eldönteni, hogy ez csak irónia vagy komoly?
Lajos és Ibolya válaszát is köszönöm! |
|
feerko |
2014.02.14. 08:40 (#41) |
|
|
#40
"azért nem kell szembeköpni a jelent!"
A jelen attól még nincs szembeköpve, hogy a régi körülményeket kedvelik a mai embertelenebb , pofátlan , az embereket semmibe vevő új korral szemben .
Természetesen nőttek a lehetőségek, de ez már nem mindenkinek elérhető .
Alakítják a magyar kasztrendszert....hacsak ki nincs máris alakulva .
Aki ezt nem látja, az maga is kiválasztott és lefelé csak tapos, de nem lát .
|
|
torpikek |
2014.02.14. 07:04 (#40) |
|
|
(#16)
Több internetes oldalon kering ez a hatásvadász írás.
Szerzője ismeretlen, de van internete, tehát bort iszik és vizet prédikál.
Amit én a múltból visszasírok az a tankönyv. Nem kellett minden évben újakat írni. Én tanulhattam a nővérem könyvéből.
De az üvegeket ma is vissza lehet vinni.
Valóban gyalog mentünk boltba, mert nem volt rengeteg embernek autója, a boltosnak nem volt konkurenciája, így ha pocsék árut kaptál úgy jártál. Abban az időben nem is köszöntek ha beléptél a boltba!
Abban az időben használtak azbesztet...... és az emberek az étteremben nyugodtan az arcodba füstöltek! De a munkahelyeden sem volt azokban az években tiltva a dohányzás.
A tanár kigúnyolhatott az osztály előtt ha kiderült, hogy templomba merészeltél menni.
Ma sem jár minden gyerek új ruhában! A használt gyerekruhák vándorolnak családon belül, vagy baráti körben! Környezetemben sem találok pocsékolást.
Örülök, hogy vannak energiatakarékos háztartási eszközök, amik megkönnyítik az anyukák munkáját. Régebben mennyit kellett segíteni a gyerekeknek, mert muszáj volt.
Ma a több szabadidő lehetővé teszi, hogy a gyerekek az iskola mellett még több fejlesztésbe vehessenek részt. Nyelvtanulás, sportok..... stb. stb..
Szívem szerint megnézmém az ismertlen szerzőt otthon, amint éppen vajat köpül, a maradék ételét zsíros bödönben tárolja, mert minek az energiazabáló hűtő, gondolom a szönyegét is porolóval tisztítja, mert nem kell porszívó.
Az ismeretlen szerző használja a számítógépes kütyüjét!
Én is és mindki aki itt van ezen az oldalon.
És örülök annak, hogy már vannak ilyenek. Nagy segítség ha valaki bajban van és nincs a közelben senki. Tudok az erdőből mentőt hívni, ha megmart egy kigyó!
Mennyi de mennyi információhoz hozzájutok az internet segítségével. Nem kell telefonálgatnom....... és sokkal, de sokkal kevesebb papírt használunk, tehát több fa maradhat az erdeinkben.
Ennyi elég is. Minek írjak többet.
Nem kell annyita fetisizálni a múltat. Nyilván megvan a múlt szépsége főleg attól, hogy akkor voltunk fiatalok, de azért nem kell szembeköpni a jelent!
. |
|
nacsa66 |
2014.02.14. 06:49 (#39) |
|
|
Laller!
Az elni es elni hagyni......de ez is elcsepelt.........
Ezeknek a maiaknak is illegalitasba kellene vonulni 8-10 evre.......meg parszor nem artana felpofozni oket......akkor talan nem itt tartanank..... |
|
kicsoda57 |
2014.02.14. 00:44 (#38) |
|
|
fiatal koromban csak új ruhát, cipőt vettünk,
most tele van az ország bálás ruha boltokkal, amik már jó drágák.
fel sem mertem volna venni valakinek a ruháját.
szégyen volt.
és iskolába kék köpeny, fehér galléral kellett, amit ellenőrzött osztályfőnök,
körmünket, nem lakkozhattuk, tisztasági csomag kötelező volt.
és mindenkinek ellenőrizték azt, minden nap a hetesek, hogy meg van e mindene, ellenőrzője itt van e.
ha beteg volt valaki a reggeli dobozos kakaóját, kiflijét hazavittük neki, nem dobtuk ki a kukába.
és örömmel ettük meg a menzát, még repetáztunk is.
nem ismertük a hamburgert, a pizzát.
de fagyi olcsó volt 1 Ft/ gombóc.
|
|
|
|
|
használt ruha, szülei egyszerűbb, turkálók csak, rendszerváltás után, hiányában, használt, témához, szólnék, maradhat nyilván használunk, jelent ezeknek falusi, munkáját azbesztet cuccok, fejletlenebb tárolja, drágák érzéseket, bennünket visszasírok, hazavittük használt, eltöltött minél, köpül inkább,
|
|
|
|