| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Mire jó egy vak komndor? |
BALOGH MEGVERTE ÉLETTÁRSÁT
Ezt állítja a főügyészség. Az eset után a Fidesz frakciójából távozó országgyűlési képviselő azt mondta, nem emlékszik arra, hogy megverte volna élettársát. Lagziból jöttek haza, be volt rúgva, szerinte az is előfordulhatott, hogy élettársa átesett a vak komondorjukon, és úgy szerezte a sérülést. Balogh azóta megkérte élettársa kezét, aki igent mondott.
|
Politika – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: ludwigtoth ( 2013.07.04. 07:45 )
|
|
Válaszok száma: 31
|
|
|
|
Címkék: komndor, mire, egy, vak, előfordulhatott, országgyűlési, komondorjukon, frakciójából, főügyészség, élettársát,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2015.03.27. 18:00 (#31) |
|
 |
"Tagadják, hogy köze lenne a Fideszhez a nőverő képviselőnek"
"Nem jött el a tótkomlósi önkormányzat ülésére Benyó Pál képviselő, aki március 3-án összeverekedett élettársával. A nő úgy megsérült, hogy kórházba vitte a mentő. A képviselő táppénzen van, de nem találtuk sem otthon, sem a trafikjaiban"
http://nol.hu/...eg-1524459 |
|
|
donaldduck |
2013.07.07. 13:07 (#30) |
|
|
-maszatolod a munkahelyi alkoholizálást és a családon belüli erőszakot.Ennyi!
Munkahelyen inni nem helyes
(Mellesleg a "kapitány"ivását is csak a kormánymantrában olvashatod. Vagy bármilyen drasztikusabb megszólalását az ivásnak tudod be,alaptalanul)
(ezzel kapcsolatban is nyert már nem csak egy-két pert a "kapitány" )
Asszonyt verni bűn!
(Pártállástól függetlenül) |
|
|
geptop |
2013.07.07. 13:00 (#29) |
|
 |
Lajos!
Kacsa barátunkkal ezt a kédést úgy sem tudnád dűlőre vinni, ha nyíltan nekiszegeznéd, hogy elítélendő-e ha egy politikus ittasan végzi a munkáját?
Sajnos... Jönne a maszatolás, miért gondol ő másra! 
De ezért szeretjük.  |
|
|
donaldduck |
2013.07.07. 12:58 (#28) |
|
|
27-
ez a válasz akkor lenne elfogadható ha nem a családon belüli erőszakról lenne szó.
-
"Miért lenne azonos az elbírálás? Az ivás önmagában nem bűn! Az asztalra csapás nem bűn,a családon belüli erőszak a bántalmazás az"
-hihetetlen hogy nem veszed észre a különbséget!!!!
(ne haragudj de az milyen hogy csak azért véded a családon belüli erőszakkal vádolt képviselőt mert fideszes (volt)) |
|
|
hatibacsi |
2013.07.07. 12:54 (#27) |
|
 |
Donaldosduck! Az, hogy nekem mi a bajom, azt engedd meg, hogy én döntsem el! Az, hogy a te fejedben mi kergetözik, azt nem tudom és nem is minősítem.... Nem tartom fontosnak...
A megszólalásaid viszont nehezen nevezhetöek tényszerünek...Magyarul leírtam , mit gondolok és mi a véleményem... Ittasan nem állunk nyilvánosság elé! Ittasan elkövetett cselekmények nem mentesítenek senkit a következmény alól... Azonban , otthon nem tilos iddogálni, munkahelyen viszont igen!
Több esetet felsoroltam, amikor szocialista politikusok, munkájuk végzése közben szemmel láthatóan ittasak voltak!!! Az emlitett otthoni iddogálás azonalli retorziókkal járt, míg a szocialista iddogálás nem! Pedig az munka közben történt, amit egyértelmüen tilt a törvény!!! Ezért sánta ez a történet, mert olyanok kiabálnak, akik az iszokálást vitézi cselekedetnek tekintik melo közben.... ennyi a történet a részemről, amúgy egészségedre, ma nem dolgozok... |
|
|
donaldduck |
2013.07.05. 21:42 (#26) |
|
|
24-
A bajod?Hibás(finoman)
A családon belüli erőszakkal vádolt képviselőt összemosod az asztalra csapó képviselővel.
Miért lenne azonos az elbírálás? Az ivás önmagában nem bűn! Az asztalra csapás nem bűn,a családon belüli erőszak a bántalmazás az!
24-
Azt nem értem hogy az asszony veréssel gyanusitottat miért véded illetve miért keresel mentséget a szánalmas párhuzamokkal?
|
|
|
kicsoda57 |
2013.07.05. 21:32 (#25) |
|
 |
és az orvosi látlelet hol van?
még hogy egy ilyen Úr-nak csak vak komondorra telik, hát kissé furcsa.
különben is egy részeg ember mire tud visszaemlékezni?
semmire sem. |
|
|
hatibacsi |
2013.07.05. 18:55 (#24) |
|
|
Tudom szerinted mindig különbség van... Van különbség az asszony hozzámegy a pasihoz, aki ezek után védi, nem látja át egészen a történteket... Úgy látszik ö nem olyan sértödékeny...Lehet, hogy szereti ha pofozzák, erre nem gondoltál? Ami a komolyabb részt illeti, igen csúnya dolog verekedni, részegen is csúnya dolog asszonyt verni, az egyenlőség jegyében férfit is csúnya dolog verni...Ha jól emlékszem, nem minősitettem a két esetet, hogy melyik kinek fájt és mennyire... Azt sem, hogy melyik a súlyosabb...
Én roppant piszok módon összevetettem két párt reakcióját az ittasan randalírozó tagjával szemben...Azt a mindenit neki, nem láttam a következességet azok részéről aki a sötétkékre haragszanak, mert az ivott és verekedett, ám a saját világoskék kis kedvencük ittas randalírozása nem zavarja...
Mi fog tenni az a képviselő, aki már a parlamentben sem józanul szónokol, ha hazaér?Szerinted simogatni fogja az asszonyt, barátnőt...stb...?...Vagy az még nem esett hasra a komondorba? Majd akkor foglalkozunk vele? Aztán egy ország pofájába lehet féljózanul kiabálni? Az no problem...Ennyi belefér zwölftársak, igaz? ha nem tünt volna fel, mind a két viselkedést elítélem, csak a szociverziónál hiányolom a retorziót... Kezd már derengeni, mi a bajom? |
|
|
geptop |
2013.07.05. 18:51 (#23) |
|
|
21-20
Igazad van Donald! Az ember józanon is lehet fenevad! (Csepeli gyilkosság) |
|
|
donaldduck |
2013.07.05. 18:45 (#22) |
|
|
"Ittasan cselekszik...de más a megítélés"
Ez így van,mert k@rvára nem mindegy hogy mit cselekszik!!!!! |
|
|
|
|
|
|
nőverő képviselőnek, tótkomlósi önkormányzat, képviselő táppénzen, munkahelyi alkoholizálást, tagadják, lenne, fideszhez, nőverő, alkoholizálást csúnya megsérült, kedvencük reakcióját veréssel, mentesítenek kergetözik fontosnak, rvára azonban, táppénzen dolgozok, hasra senkit, hasra leírtam, verekedni donaldosduck, mellesleg aztán,
|
|
|
|
