Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ki is az idióta?
A Strasbourgi bíróság, vagy a Magyar törvény? Esetleg Kövér Laci, vagy a Munkáspárt 2006?

http://index.hu/...rszag_2-0/
Politika – Egyéb kérdések
A kérdést írta: csabalaszlo ( 2011.11.06. 13:27 )
Válaszok száma: 17
Címkék: idióta,
1 2 
Válaszok Új válasz
sunabubus 2011.11.08. 16:56 (#17)
Mondjon le a pápa.
honved111 2011.11.06. 22:30 (#16)
Ámen. Vagyis miket beszélek! Jóccakát!
raska_istvan 2011.11.06. 22:11 (#15)
Honved111: Hát nézd, én el szoktam ismerni, ha másnak igaza van, de jelen esetben nem igazán erről szól dolog. Inkább világnézeti különbségeink vannak, te nem tudsz egyet érteni az enyémmel, én sem a tiéddel, ennyi.
A SZU bukásába nem szeretnék most belemenni, biztos volt ilyen része is (ámbár az USA is invesztált a harmadik világba itt-ott), de az tény, hogy nem tudta tartani a technológiai lépést (itt most inkább háztartásokban is alkalmazható dolgokra gondolok, mint pl. a számítógép - ámbár a verseny hiánya miatt az iparban is voltak gondok, sok minden nem fejlődött "jó lesz az úgy" felkiáltás mellett).
Bill Gates adományai nem nyugtatják meg a lelkiismeretemet, de nem is háborgatják Ez egy gesztus a részéről, megtehette volna, hogy egy kanyit nem ad senkinek, de ő ezt már a kezdeteknél elhatározta, és azóta folytatja (több, mint 1 milliárd dollárról van szó, ami azért csak valami). A harmadik világnak adott segítség alatt olyat értettem előzőleg, hogy most is és korábban is főleg oda mennek "segíteni" a (nagy)hatalmak, ahol nekik is érdekeltségeik vannak (olaj a Közel-Keleten, atomsilók lehetősége Kubában..), míg más, gazdasági/politikai érdekeltségeken kívül eső helyekre max. a humanitárius szervezetek jutnak el.
Nem akartalak én téged semminek sem beállítani, csak felhívtam a figyelmed, hogy aki nem ért az elveiddel egyet, az nem biztos, hogy az elveid ellentétét képviseli. Őszintén szólva nem egyszer előfordult már velem, hogy félig-meddig egyet értettem a vitapartneremmel, de csak azért is egy ellentétes véleményt mondtam, mert szerintem a részletes (és kulturált) vitákból jobban lehet épülni, mintha három mondat után fennakadunk egy közös nevezőn Persze ez inkább szóban kivitelezhető, írásban nem pörög annyira a beszélgetés.
honved111 2011.11.06. 21:42 (#14)
Raska!
Csakazértse akarod megérteni, pedig majdnem leírod te is. A zsigeri tiltakozás az ellen, hogy elismerd más igazát, egyébként annak a tünete amit kikértél magadnak.
Az a lényeg, hogy az összeszámolt áldozatoknak semmi közük az adott társadalmi rendszerhez. Sajnos éhen mindenhol halnak, meg háborúk is vannak. Más a fasizmusnak a konkrét áldozatai. Akiket a náci eszme nevében semmisítettek meg.
Ha már felvetetted, a Szovjetunió bukásának egyik okaként is szokták emlegetni a harmadik világnak adott (a SZU-nak) előnytelen kölcsönöket, ingyen megépített komplett gyárakat, ajándékba adott vetőmagot. Az sem volt "túl sok", de több mint a Bill Gates féle, saját lelkiismeretet simogató könyöradományok.
Azzal aztán jól megfogtál, hogy velem mivel kerülsz összetűzésbe, és azt az én gyengeségemnek titulálod. Valójában nem is lehet mással összetűzésbe kerülni velem, mivel a válaszaim majd mindíg efelé tendálnak. Nem is tagadom, hogy nem véletlenül.
raska_istvan 2011.11.06. 20:24 (#13)
Honved111: Ezek a dolgok vannak és voltak is. A polgári demokrácia és a kommunizmus sem tett a harmadik világbeli problémák megoldásáért túl sokat (*), akkor miért kéne ezt csak az egyik vagy csak a másik nyakába varrni? Most melyik a jobb? Az egyik rendszer bűne miért mentesítené a másikét?

Az "agymosott" jelzőt speciel kikérem magamnak. Veled ezidáig a kommunizmus miatt kerültem összetűzésbe, de ha fasiszta lennél és ugyanígy éltetnéd azt az ideológiát is, akkor is leállnék veled vitatkozni. Lehetnél vallásos hittérítő, Irán-, Izrael- vagy USA-barát, egyre megy, ugyanígy rámutatnék a gyenge pontokra.

*: Most maradjunk eszmék és államok szintjén. Van némi humanitárius segély, de én úgy látom, hogy magánemberek teszik ezért a legtöbbet, akiket nem eszmék, csak emberi értékek vezérelnek (csak, hogy egy példával éljek: Bill Gates).
honved111 2011.11.06. 20:05 (#12)
Meki77 utólagos engedelmével raskának, ha még lett tejesen kimosva az agya:
"Polgári demokráciák hibáira, közömbössége miatt éhhalált szenvedett emberek.
Mivel a «Kommunizmus Fekete könyve» az ukrajnai éhínség 7 milliós és a kínai éhínség 25 milliós ártatlan áldozatát gátlás nélkül a kommunizmus nyakába varrta, ezért ha konzekvensek akarunk lenni, akkor ezt a kérdéskört a polgári demokráciák tekintetében is analóg metodikával kell vizsgálni.
Kutatásaim jelenlegi állapotában erre csak durva, becslés szintű adatom lehet: Abból tudok kiindulni, hogy Gilles Perrault azt állítja, hogy
...ha minden rendszert ártatlan áldozatainak száma alapján kell megítélni, vajon milyen súllyal esik latba az a napi 10 000 gyermek, aki éhen hal a harmadik világban?
Akkor csak a kommunizmus bukása utáni 10-12 év 10000x356=3 560 000 fő/év, vagyis legalább 35,6 millió fő/10 év, illetve 42,7 millió fő/12 év hullahegy-termelés, ami a polgári demokráciák búza, hús és vajhegyeinek árnyékában keletkezik. Ezt a hullahegyet már nem lehet a nem létező sztálinizmus, maoizmus,más néven a kommunizmus - illetve a hunta a fasizmus avagy a nemzeti szocializmus nyakába varrni, mert ilyenek mincsenek, illetve számuk a világ összlakosságához képest elhanyagolható, éppen ezért a felelős a nyugati világ önző, pöffeszkedő közömbössége, amely tiszta humanista megfontolásokból vákumbombák kifejlesztésére és szárnyas rakéták gyártására költi a pénzt és azokkal szórja meg a fejlődő világot, gabonazsákok és gyógyszerek helyett, miközben humanitárius katasztrófákat idéz elő."
raska_istvan 2011.11.06. 18:28 (#11)
Honved111: Valóban nem kellene összemosni a fasizmust a kommunizmussal. Előbbi áldozatainak száma tízmilliós, míg utóbbinak százmilliós nagyságrendbe tehető.. És ebből adódóan igenis furcsa, hogy a komcsiknak külön frakciója van az EU parlamentjében. De meg lehet őket is érteni, Nyugat-Európában nem éreztette negatív hatásait a komcsi szovjet befolyás (látható is, hogy nagyon sok téren mennyire előttünk járnak)..

Ne tegyünk már úgy, mintha egyik bármennyivel is jobb lenne a másiknál. Mindkét irányzat kezéhez vér tapad, nem is kevés. Szóval ha egyiket tiltják, akkor tiltsák a másikat is, nem lenne szabad kettős mércének érvényesülnie.
csabalaszlo 2011.11.06. 18:14 (#10)
Olvasom, hogy " olyan környezetben "....hmmm....

Milyen környezetben???

A mai " nagy forradalmárok " közül jó sok szar besúgó névtelen pimasz senkiházi volt, aki a saját köztörvényes tetteit igyekezett menteni..... az idealista fiatal forradalmárokon kívül! Az utóbbiak közül kevesen élték meg a rendszerváltást - így lehet hőst játszani olyanoknak, akiknek semmi alapjuk nincs rá-főleg erkölcsileg!

Nem a levegőbe beszélek! Sok ilyen '56-os " veterán fiatalról" kiderült ( szavahihető, tisztességes emberek által elmondva ) hogy akkor lapított némelyik, mint xar a gazban. Vagy "ment a sok hülye, hát mentem én is" alapon beállt verni a nyálát, utána meg nem győzte feladni a társait, csak hogy mentse a bőrét!

És akkor a volt kisz-titkárok hoznak olyan törvényt, hogy tiltott önkényuralmi jelkép a vörös csillag!!! Mi a ferde retkes f@sz volt mondjuk ez a Kövér 1990 előtt??? Népművelő ellenálló mi?

Igen kérem, ez nagy probléma! Rávilágít a ferde hajlamra, a gerinctelenségre, és a képmutató köpönyegforgatásra!!! Aki ilyenre képes- az mindenre képes.... és ez meg is látszik az arroganciájukon, a kommunikációjukon, meg minden más rezdülésükön......

Beveszik az emberek, hogy el voltak nyomva a '70-'80-as években!!! Engem nem engedtek ki a szomszédos Ausztriába vadászatra - pedig 3 lőfegyverrel is rendelkeztem ( hivatás )...... az elnyomott " osztályidegen" meg Az Egyesült Királyságban szívta magába a tudományt ( meg talán a cocaint )....normális?
zammis 2011.11.06. 17:24 (#9)
Ismét egy igen nagy horderejű probléma. Istenem, de jó lenne, ha ez lenne a legnagyobb problémánk!
Sunabubusnak abszolút igaza van! Mit szólnának ahhoz a T. urak, hogy ha az, aki az "átkosban" kapta a (vörös) diplomáját, az köteles lenne ismét lediplomázni?
honved111 2011.11.06. 17:23 (#8)
Ege!
Én meg úgy vagyok vele, hogy megkínálom, aztán majd legfeljebb nem vesz belőle. De nem szeretném, ha be lenne tiltva a füstölt sonka, mert egyeseknek azt tiltja a vallásuk, mások meg azt hazudják róla, hogy valójában patkányméreg.
1 2 
Facebook komment
További címkék
harmadik világba, technológiai lépést, verseny hiánya, kezdeteknél elhatározta, mondjon, vagyis, miket, beszélek, lennél vetőmagot magánemberek, halnak gyengeségemnek kívül, ebből előnytelen kikértél, gazdasági humanitárius, minden kulturált, patkányméreg válaszaim, barát kikérem, agymosott befolyás, valójában irányzat,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.