| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
olinia |
2012.02.01. 15:21 (#21) |
|
 |
Az állatok nem primitívek, de sajnos tisztelet a kivétel az emberek között nagyon sok van, és tanulhatnának az állatoktól!!!!!!!!!!
|
|
|
fdng |
2012.02.01. 15:19 (#20) |
|
 |
Biztos, hogy csak állatok közötti állatokra lehet tippelni? |
|
|
tatuno |
2012.01.31. 20:09 (#19) |
|
 |
Azt hiszem ez meddő vita...senki sem úgy gondolja és mégis bántjuk a másikat.
Kerestem hogy miért kérdezhettem azt, amit szerinted én kérdeztem, de sajna nem találtam. Így nem mondhatok rá semmit.
Nem is zavarlak én, hogy menekülnöd kelljen.....eddig sem és ezután sem! |
|
|
hatarvadasz |
2012.01.31. 16:20 (#18) |
|
 |
A báltó az bántó hülye ez a számítógép és a javításai!!! |
|
|
hatarvadasz |
2012.01.31. 16:19 (#17) |
|
|
Hát hogy ne lankadjon az a tűz én is bekapcsolódok egy kicsit!!!
A primitív egy olyan szó amit a kezdetlegessel is lehet helyettesíteni!!
Ha ez a szó lett volna a kérdésben, akkor már egyértelmű lett volna,
hogy a törzsfejlődés szintjén ma élő állatról van szó amelyiket az
emlősökhöz van már besorolva!!!
És ha már a primitívnél tartunk, akkora kölcsönös tisztelettel lehet
emelni azt a szintet, a társalgó és vitaképes emberi szintre!!!
Nem kell egyetérteni senkivel, de tiszteletben lehet tartani ameddig a
megnyilvánulásaiban emberiek!!!
Sajnos megfeledkeznek sokan arról, hogy a Magyar nyelv árnyalataiban is lehet udvariasan báltó!!!
És kedves pola64 nem elmenekülni kell, hanem eltekinteni az sokkal fájóbb mint veszekedni, mert az már eredmény!!!
Én még egy kicsit a veszekedésnél maradok ez is éltetheti az embert!!! |
|
|
pola64 |
2012.01.31. 14:13 (#16) |
|
 |
Ja és még valamit! Nem fogok elmenekülni, mint anno pola62-ként |
|
|
pola64 |
2012.01.31. 14:11 (#15) |
|
|
Tatuno! Félre értettél, de nagyon!! én nem szemrehányásként írtam az előző válaszom, sokkal inkább, tényként, nem maradtam le semmiről, ne aggódj, egyszer te írtad, hogy szerencsére különbözők vagyunk, ez így van.
Pedig mintha téged láttalak volna megkérdezni az egyik játékost, "hogy tényleg leszbikus? " már mint én!! Ezt kikérem magamnak most és a jövőben is.
Honnan gondolod, hogy nekem az unokáimhoz, nincs türelmem???? Sértő!!!!! |
|
|
tatuno |
2012.01.31. 14:00 (#14) |
|
|
Tudod Pola nem gondolnám, hogy magyarázattal is tartozik valaki is és sajnálom ha lemaradtál miattam a film egy részéről.
Sajnálom, ha úgy érzed hogy a kérdéseid ellen vagyok....
Sajnálom, hogy a hozzászólásom , ami talán más, mint amit elvárnál, sért téged....
Sajnálom hogy ennyire ellenszenvesnek itélsz meg...
Sajnálom azt is, hogy ennyire boncolgatós tipus vagyok és érdekel olyan, amit mást talán nem, és próbálok rákérdezni....
Az meg különösképp nem érdekel, hogy kinek milyen a szexuális beállítottsága.....
Az 5 unokához kívánok nagyobb türelmet......
|
|
|
pola64 |
2012.01.30. 23:05 (#13) |
|
|
Tatuno! Tudod itt már nagyon sokszor félre értettük egymást, kezdek belefáradni. Azt gondoltam, hogy ha "csak" kérdezek abból nem lehet galiba, de ma úgy döntöttem, mindet pontozom és részemről a fáklyás menet. Most is egy nagyon jó film megy a tévében (Lányom nélkül soha)és ahelyett hogy azt nézném, itt magyarázkodok.
Nézd, ha a normális kérdések nem felelnek meg, akkor még mindig lehet mazsolázni a többiből.
Ja igen, neked is megírom, hogy nem vagyok leszbikus csupán egy öt unokás boldog nagyika
3 éve regisztráltam az oldalra, bevallom tetszett, csak aztán jött valaki és alaposan elvette a kedvem, na akkor kiléptem és pola64 nick néven vissza jöttem, de semmi sem olyan mint régen volt.
Most látom, hogy a kérdésedre nem is válaszoltam. Fogalmam sincs,a jelzőt illetően, de a lexikonban szóról szóra ez van írva.minden kérdésemet pontoztam, 3 van, amihez a helyes választ oda írtam, így pont nem jár senkinek.
|
|
|
tatuno |
2012.01.30. 20:41 (#12) |
|
|
Pola félre értettél..... tényleg csak találgatok hogy miért illetik ezzel a jelzővel, s nem kekeckedni akarok.
Talán azért mert emlős létére tojással szaporodik?- vagy mert mint olvasom nincs emlőjük annak ellenére hogy anyatejjel táplálják kicsinyeiket? - vagy valami más miatt?
|
|
|
|
|
|
|
emberek között, bántó hülye, törzsfejlődés szintjén, primitívnél tartunk, állatok, primitívek, sajnos, tisztelet, itélsz szintre oldalra, kerestem jelzőt kérdezek, különösképp milyen oldalra, senkinek ezzel, sincs lexikonban, emberek vissza, semmi tartunk, létére báltó, társalgó hiszem,
|
|
|
|
Válaszok száma: 21
