Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Valóban megoldást jelent az alternatív energia használata? |
A szélerőművek a madarak vonulási útvonalát akadályozzák. A vízerőművek megbolygatják a vízi életet. A napenergia csodás dolog, de az akkumulátorai nehezen lebomlón anyagokat tartalmaznak. Az erőművek előállítása üzemek kellenek, amelyek szintén energiát igényelnek. Mi az igazság?
Környezet – Alternatív energia
|
A kérdést írta: katalintom ( 2011.02.25. 23:04 )
|
Válaszok száma: 22
|
|
Címkék: alternatív, használata, megoldást, energia, akkumulátorai, megbolygatják, tartalmaznak, akadályozzák, szélerőművek, előállítása,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
lugu |
2011.03.07. 10:42 (#22) |
|
|
Bizony, ezen a kérdésen mélyen el kell gondolkozni. Mi az amit megtehetünk földi halandóként, mi az amit az állam megtehetne, hogy segítse lakói továbbélését. sőt az államok, és a Föld továbbélését.
Ez is van olyan fontos kérdés mint a hírhedt tv műsor a VV. Ez is érdekel annyi embert. Mintha nem kapna annyi műsoridőt, mint az előző, pedig akkor tovább nézhetnénk az ominózus műsort,mint fordított esetben.
Többet szeretnék tudni arról, hogy mit tehetek ÉN a házamban, a házam körül, azért, hogy ne terheljem a környezetet. |
|
sultan |
2011.03.04. 20:33 (#21) |
|
|
Egy nagy tudós, leült, számított, osztott szorzott, derivált, és integrált. majd közölte:
- A Föld, anélkül, hogy ne károsodjon visszafordíthatatlanul, képes eltartani 1,6 milliárd embert.
Egy másik nagy tudós is leült, számított, osztott szorzott, derivált, és integrált. majd közölte:
- Az első nagy tudós, tévedett!! A Föld, anélkül, hogy ne károsodjon visszafordíthatatlanul, képes eltartani 1,8 milliárd embert is!!!
A játszma, szerintem, már el van veszítve. Máris túl sokan vagyunk. A folyamat, fájdalommentesen, nem kezelhető.
Az engem megrémisztő cikk arról szólt, hogy mi lesz a világgal, kőolaj nélkül. Nagy iramban fogy, valakiknek szinte korlátlanul, másoknak, csak cseppekben. Mert nem sok van már belőle. 42,5 évet láttam nemrég, egy riportban. Igen, mondom,akinek van területén, vagy van hozzá hadserege, annak lesz, talán 50-60 évre is. Akinek nincs, annak csak addig van, ameddig el nem zárják csapot valahol.
Megáll a nemzetközi pénzmozgás, a szállítás, a gyári, és a mezőgazdasági termelés, a gyógyszer, élelmiszer, ruházat, és más termék csereszállítása. Zárszóként, azt jósolta, hogy 10-ből 9, nem éli túl.
Mert nincs helyette alternatíva. Sem zöld, sem geo, sem atom, sem szén, stb. Mind kevés lenne. Mert sokan vagyunk, és ennyinek, nincs esélye annyi energiát igényelni, mint amennyit mi itt, már megszoktunk, és elvárunk.
A világ, nagy részének a lakossága, ki lesz belőle hagyva. Illetve, mindannyian visszatérünk a lovakhoz, szamarakhoz, vagy éppen a kézi erőhöz. Aki nem bírja, leteszi.
A ki képet akar látni erről, nézze meg Kevin Kostnert, a Vízivilág-ban, meglátja, kik, mennyien és hogyan élnek túl egy civilizációs törést.
Másik gond, a Föld túlhevülése. Nem is az üvegházi hatás, mert az az égetéssel függ össze, hanem a hulladék hő felhalmozódása miatt. Nem lehet a Föld bioszférájába, akármennyi hőt bevinni. A Föld mint fizikai test, a Naptól, energiát kap és annyit, ki is sugároz az űrbe. Még tartja magát egy bizonyos egyensúly. Ez is a népesség, és a civilizáció egyik határa.
Sci-fi irodalomból ismert, hogy a fejlett civilizációknak külön antennát kell építeniük, hogy a felesleges hőt, az űrbe tudják kisugározni. Ezt az alkalmas frekvenciát, már keresik a csillagászok.
Madách, annak idején, ezt úgy fogalmazta meg, hogy "sok az ember, és kevés a fóka". |
|
csabalaszlo |
2011.02.27. 09:19 (#19) |
|
|
Pont ott a leggyorsabb, ahová tervezték ( nálunk ).... és a duzzasztási technológiával egész jól elműködött volna...... |
|
ha0ev |
2011.02.27. 09:04 (#18) |
|
|
Részben igazad van de a Duna lassú folyású,nyáron néha hajózhatatlan annyira alacsony a vízszintje.A hatékonysága nem jó beruházás drága.Tiszalöki erőmű is többet áll mint dolgozik. |
|
csabalaszlo |
2011.02.27. 08:43 (#17) |
|
|
A Bős-Nagymarosi vízlépcső teljes megvalósítása hosszútávú megoldást jelentett volna.
A legnagyobb hisztéria ebben nem a vizi élővilág volt, hanem a kilátás a szállodából....... és a Duna élővilágára lett volna egy csomó jótékony hatása is, csak ezt mélyen elhallgatják.......a negatívumok mellett. |
|
ha0ev |
2011.02.27. 08:41 (#16) |
|
|
Svédország meg tudta oldani ,ha jól tudom a lakások 80%-át geotermikus energiával fűtik.Ebben a témában nagyon sok magyar találmány van de csak a kísérleti fázisig jutottak el,nincs támogató nincs aki gyártaná ezeket a berendezéseket. |
|
ha0ev |
2011.02.27. 08:29 (#15) |
|
|
Köszönöm a linket hollosy megnéztem az éjszaka az előadást.Azt eddig is tudtam,hogy nagy a baj de azért elgondolkodtató az egész előadás.Most már hozzáállás kérdése ,addig rendben van ha jól tudom 2015-ig elvileg kapunk gázt .Mert 30éve kint dolgozik valamilyen cég most is kb ezren dolgoznak ezért cserébe kapjuk a gázt és az olajat.A villamosenergiát még valahogy meg tudjuk oldani
mint utalt rá Hetesi de a gázzal gáz van.Igen egy a lényeg gyors tempóba csökkenteni a fogyasztást,
ezzel minden polgárnak szembesülni kell és nagyobb nyilvánosságot kívánna a dolog .Ebbe nagy szerepe lenne vezetőinknek,hogy álljanak ki és merjék kimondani az igazat.Hiába kötögeti ide oda ezzel azzal össze a gázvezetéket ha nem nyitják ki a csapot.Akkor mégis csak lesz 1millió munkahely a mezőgazdaságba?Ezek után elképzelhető.Mindenki a maga módján csökkentse a felhasználást,kiváltani a hagyományos izzókat ledes izzókra,kihajítani a klímát inkább szigetelje le a lakását,segíteni a napelemprogramot,napkollektor,sörkol lektor,geotermikus energia. |
|
ha0ev |
2011.02.26. 22:26 (#14) |
|
|
Köszi |
|
|
|
|
kérdésen mélyen, amit megtehetünk, állam megtehetne, ominózus műsort, bizony, kérdésen, mélyen, gondolkozni, ezzel arammale kostnert, házam fázisig annyi, bizonyos oldani osztott, tudta nézze, millió valahol, mezőgazdasági hatás, geotermikus addig, akinek szerepe, anélkül nyilvánosságot,
|
|
|
|