Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Létezik a földön olyan lakatlan sziget ami nincs semelyik ország tulajdonában? |
Nyílt vizeken nincs törvény, ha jól tudom. A kérdésem az lenne ha találnék olyan szigetet ami nem tartozik senkihez, akkor én azt birtokba vehetném? Hozhatnék saját törvényeket a később betelepült embereknek?
Környezet – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: sawer12 ( 2017.12.12. 11:11 )
|
Válaszok száma: 39
|
|
Címkék: tulajdonában, lakatlan, semelyik, létezik, törvényeket, betelepült, embereknek, hozhatnék, senkihez, birtokba,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2017.12.20. 13:51 (#29) |
|
|
Dudaas uram! Köszönettel fogadom... |
|
decotext |
2017.12.20. 13:26 (#28) |
|
|
Sajnos kedves Sawer!
Erröl igy lekéstél! Szerintem a mai müholdas és repülési technikák
mellett nem fogsz olyan területet (pláne szigetet) találni ahol a saját
törvényeidet érvényesitheted noha pl. Indoneziánban még több
sziget van: 17.508. A 255 millió lakos ellenére csak 6044 sziget
lakott. Itt találsz garantálatan olyat is, ami lakható lenne, csak hát
a tengerszint emelkedik, s igy nem lesz sokáig ivóvized......
https://www.cia.gov/...id-map.gif
Egyébként ha egy magányos (lakatlan) szigetre mész ott nem dirigál az állam! |
|
sawer12 |
2017.12.20. 04:33 (#27) |
|
|
#24
Mert én törvényen kívüli szeretnék lenni. Saját szabályaim szerint élni egy saját mini-államban. Azért mert jelenleg lakatlan egy sziget, attól még felügyelheti a tulajdonos állam. |
|
foxworkinspace |
2017.12.19. 23:32 (#26) |
|
|
...Ja!... Lehet, hogy időnkint odajárnak rumlizni a fejvadászkodásból meg kalózkodásból élő daják kannibálok!...
|
|
donaldduck |
2017.12.19. 19:56 (#25) |
|
|
24-
Mielőtt költöznék azért csak megnézném hogy vajon miért lakatlan Mert lehet ám hogy nem véletlenül |
|
decotext |
2017.12.19. 19:23 (#24) |
|
|
A Fülöp szigetekhez 7107 sziget tartozik, de csak 800 lakott!
Miért fontos az, hogy kié? Ha lakatlan, akkor odamehetsz!
Ha van elég pénzed akkor egy állam sem
fog elzárkózni a letelepedésed elől! Ott nincs
fityma poltika! Király lehetsz a szigeteden! |
|
donaldduck |
2017.12.19. 18:56 (#23) |
|
|
Lakatlan sziget van egypár de olyant még nem találtam amely közigazgatásilag ne tartozna valamely államhoz. Vazze még "Ball-piramisa" sem olyan.
Tartom hogy a Déli-sark(Antarktisz) jó lehet ,hiszen bár vannak részei melyeket egy-egy ország felügyel de, a teljes szigetet összességében senki nem birtokolja,nem tartozik senkihez. |
|
szensavasutlezaras |
2017.12.19. 00:17 (#20) |
|
|
Elvileg a St. Juan-sziget, amit eddig 1 hajónak sikerült a középkorban megtalálnia, és azóta se. Ha megtalálod, onnantól a tiéd. |
|
|
|
|
tengerszint emelkedik, saját mini-államban, tulajdonos állam, letelepedésed elől, dudaas, köszönettel, fogadom, sajnos, kedves publications poltika, attól fogadom library, islands fenébe térkép, szerintem daják, world sajnos, melyeket island, azért tulajdonos, szigeteden lakott, véletlenül dirigál,
|
|
|
|