| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
ludwigtoth |
2013.11.23. 13:21 (#15) |
|
 |
És még valami: 1,2 milliót feccöltél bele.
Úgy gondolom, hogy a gázszámlád jó esetben havi 25000, rossz esetben havi 50000 Ft körül mozoghatott.
Mármost. Mivel Neked volt ESZED és PÉNZED 1,2 Millióért vettél ablakot.
és mint írod 24% volt a megtakarításod.
Ez éves szinten az első esetben
6*25000 = 144000 Ft /6 hónap*24% ami 34500 Ft/6 hónap
a mádodik esetet figyelmbe véve pedig
6*50000 = 300000 Ft/ 6 hónap*24% ami 72000 Ft/6 hónap.
Ha most kiszámolod, az általad befeccölt 1200000 Ft megtérülési idejét, akkor
az első esetben esetben a megtérülés időtartama
1200000/34500 azaz 34,7 év
a második esetben meg
1200000/70000 azaz 16,67 év
Amennyiben ez az 12000000 Ft hitelből származik úgy ezek a mutatók
sokkal rosszabbak
(SZERINTEM  )
Megérte?
Természetesen a fenti számolás (ahogy az báltalam szeretett kormányunk is teszi ) mintegy tíz naponként korrigálható a mindenféle gazdasági mutatókkal.
Ebbe az esetben az eredmény meg még rosszabb |
|
|
ludwigtoth |
2013.11.23. 12:46 (#14) |
|
|
kedves decotext.
Én nem állítottam hogy egy ablakcsere, vagy szigetelés ne érné meg.
Én kimondottan az alternatív fűtési módokat (mint a geo-, nap-, hőszivattyú- fűtési rendszereket).említettem.
Például biztosan tudom, hogy a geo fűtési rendszer kiépítéséhez a területileg illetékes bánykapitányság engedélye szükséges....
aztán azt sem állítottam, hogy az állam felelős a bérekért.
IÉn nem tudom, hogy Neked mennyi a havi bérezésed. az azonban szintén biztosnak látszik, hogy, a lakosság döntő többsége az átlagbér és az átlag minimálbér környékén vegetál
(ha egy falunyi embernek nem futja (mint ahogy az például geptop valamelyik válaszából számomra kiderült ), hogy fogsort csináltasson magának, akkor ott valami rohadt nagy baj lehet. Nem az emberek, hanem az állami és a foglalkoztatási illetve a bérezési szinteken....
Az ilyen emberek - legalábbis az én logikám, sőt tapasztalatom szerint nem fognak egy-két millát a fűtési rendszerükbe feccölni, sőt még hitelt sem fognak tudni felvenni, mivel az ő számukra ez egyáltalán nem lehetséges
Azt már államilag elértük (és megragadnám az alkalmat, hogy hogy tiszta szívemből ( a jó édes k.anyjukat!!! ) gratuláljak a mostani és az összes előző kormánynak, hogy így alakították a dolgokat, hogy mostmár teljes egészében nyugati árakon veszünk mident a boltban (sőt többször is adózunk belőle!!!) és ezzel szemben a nyugati részen szokásos bérnek durván a 30-40%-áért dolgozunk.
Tehát honnan tudna az ember ilyen kedvező dolgokra beruházni,, ami majd jó esetben 15-20 év múlva térülhet meg...? |
|
|
decotext |
2013.11.23. 10:23 (#13) |
|
 |
Kedves Ludwigtoth. Abban igazad van, hogy az alternativ megoldások nem ólcsók, de ezeket nem is rövidtávra hanem igenis nagyon hosszútávra kell kalkulálni! Az alapvető tévedésed ott van hogy az állam felelős a bérekért! Ez már több mint 20 éve nem agy van (kivéve az állami szektorban > hivatalok, katonaság, rendőrség, stb) A bérek a termeléstől és a munkaadótól függnek.
Egy alternativ fűtésrendszert egy kisjövdelműnek éppen hogy jobban megérné akár hitelből is felszerelni mert az energiahordozók bizony nem lesznek olcsóbbak! Az bérfejlesztés pedig messze nem követi az áremelkedéseket!
Jó példa erre, hogy nagyon sokan vannak ingatlan tuljadonosok (lakás/sorház/ház) ahol elégtelen hőszigetelés következtében irgalmatlan hőveszteséggel könyvelhetnek el egy egy fűtésidényt! Ahelyett, hogy kiválló thermoablakokkal szerelnék fel a kérójukat, inkább az új susukira költenek.... Mi 4 éve 1,2 millióért minden nyilászárót kicseréltünk a sorházban levő lakásunkon! (Lett volna olcsóbban is, de annak a szigetelési adatai sokkal rosszabbak voltak.) Még abban az évben kb. 24%-os gáz megtakarításunk lett, s annak ellenére, hogy akkor ment fel a gáz ára, nekünk lényegesen csökkent a havi fűtésünk költsége! Azóta az invesztició 1/5-e megtérűlt a 4 év alatt. Tudom ez lassan megy (a meleg viz is gázról megy), de 10 év múlva bőben megérte! |
|
|
ludwigtoth |
2013.11.16. 20:18 (#12) |
|
|
Aztán még valami:
Tudod, mennyibe kerülnek, a különböző engedélyek?
Ha meg esetleg nem kérsz engedélyt akkor meg a büntetések?
Jól ki van ez találva. |
|
|
ludwigtoth |
2013.11.16. 20:15 (#11) |
|
|
#10: Teljesen igazat adok neked. Az amit írsz az így van. Vannak geo fűtési módok, aztán ott van meg a napkollektor, sőt a hőszivattyú is.
Azonban. Kormányunk (és az eddigi kormányok is) mindent elkövetnek azért, hogy csak egy kiválasztott rétegnek legyen annyi fizetése (illetve jövedelme), amennyiből egy ilyen beruházás megtérül.
Gondolj bele Egy napkollektoros megoldás 1-2 Millába simán belekerül és azután is fizethetsz még egy viszonylag megas villanyszámlát a különböző elektromos cuccok fogyasztása miatt.
1. Kinek van ennyi pénze, amikor a többség minimálbér körül vegetál?
2. Mennyi idő alatt térül meg? Kiszámolod? Megéri?
Ugyanez elmondható a geotermikus megoldásról is.
Akkor ...
Megéri? |
|
|
decotext |
2013.11.16. 16:48 (#10) |
|
|
Miért mindig ez a "csak ólcsó legyen, de jó?"
Én egyáltalán nem értem, hogy melyik évszázadban éltek! Szén és fa? Úgy csináltok mintha semmit nem hallottatok volna a károsanyag kibocsájtásról!! A szuper fűtési rendszerek (s kiegészítők) vannak, s nagyon hatékonyan működnek. Az egyik a földmelegét használja. 1-2 méteres mélységben mindig 10-12 fok van, ezt szuperül lehet használni. (Hőszivattyú)
http://www.geofutes.hu/...ergia.html
Aztán ott vannak a hőcserélős napkolektorok. (Rásegités)
http://solartisnapkollektor.hu/...-r endszer/
Szuper a napelemes rendszer is.(Rásegítés)
http://www.napkollektor.rezsi-stop.h u/...llektorral
Szinte mindig használható a szélenergia. Az árammal kivállóan lehet a fütést kiegészíteni!
http://ebrand.hu/...rekhez/569
A legnagyobb előnye ezeknek a rendszereknek, hogy teljesen függetlenek az EON maffiától! Tény, hogy nem olcsó mulatság, de hosszútávon kifizetődő! Egy földmelegét használó rendszer 10-15 év alatt amortizálódhat, pláne ha figyelembe vesszük, hogy nagy mértékben csökken a közhasználati energia fogysztása! Pláne, hogy ezt a rendszert nyáron hűtésre is használhatjuk ami ugyebár egy klimaberendezésnél lényegesen olcsóbb!!!!
Ui: valóban igaz, hogy a gyülölcsmagok vagy pl. a gesztenye elfűtése is hatékony és olcsó de mennyi melóval jár?? |
|
|
csitti01 |
2013.11.16. 15:18 (#9) |
|
 |
Ma nagyon divatos,és jó hatásfokkal ég,a gyümölcsmag. Pálinkafőződékből lehet beszerezni. |
|
|
ludwigtoth |
2013.11.16. 15:18 (#8) |
|
|
Az egyik szomszédomnál , biztos jó ismeretség alapján, tél előtt, úgy ezidőtájt, az elmúlt pár évben mindig megjelent egy teherautó meggymag.
Azt mondja, úgy ég, mint a gáz... |
|
|
|
|
|
|
első esetben, mádodik esetet, általad befeccölt, megtérülés időtartama, valami, milliót, feccöltél, gondolom, teherautó igazad eredmény, gazdasági elmondható mennyibe, táblázat szuperül rendszer, azonban szívemből, kiegészíteni miatt, mármost ahelyett, hitelt szigetelési, olcsó durván, ezzel számomra,
|
|
|
|
