| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
piktorka2 |
2016.09.05. 09:20 (#23) |
|
 |
Ha azt szerettem volna megtudni, hogy mikor kezdődött a második világháború, valószínű azt a kérdést teszem fel. Valamiért nem azt kérdeztem.
Vajon miért? |
|
|
foxworkinspace |
2016.09.05. 04:48 (#22) |
|
 |
#14-es! Azt azért megmutathatnád, a földkerekség mely' országának, mely' tankönyvében áll úgy, hogy a II. Világháború, az egy szeptember 11-ei napon kezdődött!...
Ne röhögtess!...
(Az a tankönyv talán jó lesz számodra, heretámasznak, de más egyébre, nemigen lesz alkalmatos...)
Ha pedig már a történelmi tényeket feszegetjük, vagyis hogy kik is kezdték (mármint a II. Világáháborút): HÁT NEM A SZOVJETEK KEZDTÉK!
Bizony nem! És ezt a #14-es pontosan tudja! Úgyhogy NE HAZUDJ, #14-es!
N-E H-A-Z-U-D-J!
● http://www.rubicon.hu/...zag_ellen/
● https://hu.wikipedia.org/...r%C3%BAban
● https://www.ushmm.org/...d=10005070
A harmadik hivatkozás, ANGOL NYELVŰ honlapról való! Vagyis olyan orgánumból, amelynek "hivatalos" érdeke volna a korabeli Szovjetunió lehető legteljesebb besározása!
(Elég nekik így is a tény-tudat, hogy részük volt Lengyelország szétzúzásában...)
A tény azonban akkor is tény marad (akármit is nyekereg a #14-es): a Szovjetunió több mint 2 héttel a náci Wermacht Lengyelország ellen indított hadműveleteinek kezdete (1939. szeptember 1.) UTÁN, 1939. szeptember 17-ei kezdettel mért csak csapást Lengyelországra! (Ez persze, nem menti fel őket maradéktalanul, de a saját szemszögükből — a saját hadászati-védelmi céljaikat illetően — ÉRTHETŐ VOLT!)
Azt is leírtam már: ha a Szovjetunió TELJESEN ÁTENGEDI a náci Németországnak a "terepet", a II. Világháború, talán 1-2 évvel is tovább tart, és további milliók halnak meg!
Dixi!
|
|
|
foxworkinspace |
2016.09.05. 04:02 (#21) |
|
|
Ami a Kérdést illeti, Anatole France írta: ,,...a történelemkönyvek a hazugságok nélkül rendkívül unalmasak volnának" —; és ez így igaz, ámde..., ámde az már nem mindegy: MIT, HOGYAN, és MIÉRT hazudnak a történelemkönyvek, illetve azok írói, valamint a hazug történelemkönyvek hazugságaira reagálók!...
Az meg aztán pláne nem mindegy, hogy a #18-ashoz hasonlók, mely ótvaros szándékkal FERDÍTENEK EL — amúgy sokmindenki által ismert — TÉNYEKET!
Mindenesetre: a #18-ashoz hasonlók, vannak annyira átlátszóan álságosak, és ugyanakkor olyan mértékben vérlázítóan tényferdítők, hogy az már tényleg röhejes!
1. Az 1848-'49. évi forradalom és szabadságharc előtt ugyan valóban nem bántottuk az oroszokat (feltéve, ha nem számítjuk ,,bántásnak" II. Endre Halics-i hadjáratait, a XIII. században...), és való igaz az is, hogy a szabadságharcot az osztrákok a cári orosz csapatok behívásával — pontosabban az ő segítségükkel — verték le, de talán nem véletlen, hogy Görgey nem az osztrák csapatok előtt tette le a fegyvert Világosnál, hiszen az oroszok a beavatkozás első percétől mindössze csak kemény ellenfélnek, nem pedig a bosszú angyalainak mutatkoztak...
Ám — amint az ugyancsak köztudott — Haynau már Világos előtt sem Terézanya XIX. századi előképeként működött...; és Világos után sem csak a 13 magyar honvéd-tábornok és gróf Batthány Lajos vére tapadt a kezéhez!
2. Az úgynevezett szovjet-kommunizmus elnyomó rendszere nem a semmiből ,,termett" a nyakunkba, hanem azt a cári Oroszország — a történelem egyik legelnyomóbb monarchikus uralkodórendszere — ,,termelte ki" magából, éspedig szinte törvényszerűen! — Tudniillik, a hatás-ellenhatás törvényszerűsége következtében... — Némi ideológiai rásegítéssel, persze...
3. Azt viszont, hogy a szocializmus (lánykori nevén: szovjet-kommunizmus) Magyarország-i ,,replikációja" oly' módon ,,köszöntött ránk", 1946-ban, ahogyan, azt CSAK ÉS KIZÁRÓLAG SAJÁTMAGUNKNAK — tételesen:
a) a Szovjetunió elleni hadjáratba Magyarországot belehajszoló Vitéz nagybányai korlátolt Horthy Miklós lovas-tengerésznek, továbbá
b) Horthy Miklós idióta tanácsadóinak és térképet olvasni sem tudó vezérkarának, valamint
c) a magyar honvédség elállatiasodott különítményeinek ,,partizánvadászat" címén a náci német csapatokkal történő szíves-örömest ,,együttmunkálkodása" során mintegy 2 000 ukrán és orosz falu felégetésében, és lakosaik mind egy szálig kiirtásában való részvételnek, végül
d) az ésszerűség határán túl is ,,kitartó" eszement Szálasinak, és az ő ,,nyájas" nyilasai rémuralmának
KÖSZÖNHETJÜK!
(Aki ezt tagadja, az hülye...)
4. Ami viszont azt az álságos állítást illeti, amit a #14-es számmal tényferdítő jegyzetelő ír (aki hogy-hogy nem, 'hatibacsi'-ra ,,hajaz"...), szóval, aki ilyesmit ír, hogy asszongya (most nem szó szerint, de tartalmi összefüggésében helyesen idézve): az embert az különbözteti meg az állattól, hogy nem lövi tarkón a pince mellett álló, feltett kezű embert; — nos jelentem: EZ ÚGY ÁLSÁGOS BAROMSÁG, AHOGY VAN!
És nem azért, merthogy az állatok nem szoktak volt, tarkón lőni senkit sem... Neeem, nem azért álságos baromság, hanem azért, mert TUDOTT DOLOG, hogy a pince mellett álló, feltett kezű emberek tarkón lövése, 1956-ban, a Pártház ostroma után MEGTÖRTÉNT! Éspedig a pártházat védő ÁVH-s katonákkal esett meg a dolog!... (Az azt követő lincselésekről — amiket UGYANCSAK ,,KEGYES EMBEREK" KÖVETTEK EL! — már nem is beszélve...)
És noha az álságos tényferdítő, minden bizonnyal AMA ESEMÉNY KAPCSÁN hozakodott elő ezzel a — VALÓSÁGOT ELLENTETTJÉRE FORDÍTÓ — ,,példázattal", mégis TÉVED, aki netán most azt hiszi, AZ Ő PÁRTJUKON ÁLLNÉK!... Nem, nem állok az '56-os lincseléseket elszenvedők oldalán! Itt ugyanis ARRÓL VAN SZÓ, hogy a 'hatibacsi'-hoz hasonlók, mennyire átlátszóan álságosak, és ugyanakkor milyen mértékben vérlázítóan tényferdítő módon példálóznak, ha úgy áll érdekükben, holott korábban teljesen egyetértettek abban Piktorkával, hogy álságos tényferdítés, ha nőket vegzáló emberekről nem írják meg, hogy Eritreia-ból valók...
Hát így...
|
|
|
piktorka2 |
2016.09.04. 22:08 (#19) |
|
|
Ennek a válaszodnak köze nincs a kérdéshez. #18 |
|
|
hatibacsi |
2016.09.04. 17:39 (#18) |
|
 |
Piktorka....Az iskola egy hely....vannak tanarak, meg vannak szamarak....És vannak olyan tanarak is akik egyben szamarak....Meg persze van ilyen, vagy olyan tananyag....Soha, megismétlem soha nem lesz olyan iskola, ami mindenkinek megfelel.Olyan is kevés van ami világnézet függő, de az is érdekes hogy több MSZMP leszármazott csimotát írattak világnézetileg elfogult suliba... vajh miért? Hogy világos legyen nem a Foximaxiról van szó, hanem a vallási szellemben nevelő iskolákról....
Ha te lennél tanár, vagy én az kapna ötöst aki átlag felett teljesít. Ezt miből is mérnénk le? Hogy az általunk leadott tananyagot tudja-é hasznosítani, és képes e valami pluszt hozzárakni.Tehát sem a diák, sem a szülő feladatai között nem szerepel a történelemírás.
A szülő elött van lehetőség iskolamódosításra. ha nagyon nem bírja a gyürödést.... a diáknak azonban csak egy dolgot kell tennie az érdemjegyért. Ki kell érdemelnie.... |
|
|
wob |
2016.09.04. 17:01 (#17) |
|
 |
Az őseink csak " post morten " tettek be könyvekbe embereket vagy neveztek el róluk valamilyen épületet. Ma már mindent el tud intézni a pénz ! nincs min csodálkozni. |
|
|
piktorka2 |
2016.09.04. 14:44 (#15) |
|
|
Hátibácsi! Az a kérdés, hogy ha valami régen rossz volt, akkor annak most van e létjogosultsága? Úgy olvasom ki a szavaidból, hogy van. |
|
|
hatibacsi |
2016.09.04. 10:25 (#14) |
|
|
Piktorka....Az embert az különbözteti meg az állattól, hogy képes a tudatos cselekvésre... Az ember visszalő ha lőnek rá....Tüzel a lövészárokból ameddig bírja a fegyver és a lőszer... De nem lövi tarkón a pince mellett álló feltett kezű embert.
Beszélgettem orosz katonákkal, nem gyűlöltem őket. Volt amelyik odaadta a fegyverét... Tovaris pukk pukk kisérőmondattal....Lőttem vele és meghökkentett az ereje....
Szerintem igen komoly technikai tudással bírnak....
De aki fegyvertelen embert tarkón lő, az állat és nem ember....
Nem az a kérdés, hogy mi volt előbb ...
Ki tiposta el az 1848-at? Kihez könyörgött a jóságos Ferencz Joseph térden állva? Bántottuk mi őket ?Ha már azt feszegeted mi volt előbb....
Ahogy a második világháború kezdete sem szeptember 11 volt....Ha már a történelmi tényeket feszegetjük....kik is kezdték? Nem a szovjetek?... Igaz a te történelemkönyvedbe sem ez volt írva, ahogy az enyémben sem.... Ám én nem hittem az enyémnek, attól még tudtam mi áll benne... Mert diákként az volt a dolgom...Nem az, hogy minősítsem a könyvet.... Igaz megtettem, de nem a vizsgán....Ott csak ügyesen kerültem a témát.... |
|
|
|
|
|
|
második világháború, kérdést teszem, földkerekség mely, történelmi tényeket, szerettem, volna, megtudni, mikor, épületet iskola törvényszerűen, szellemben menti csimotát, ahogy hivatkozás megtettem, lennél rásegítéssel, emberekről ideológiai, érthető kitartó, válaszodnak termelte, megtörtént írattak, rubicon valamilyen,
|
|
|
|
