| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Mennyire természetes az felétek, hogy a biciklisek saját terepüknek tekintik a járdát? |
Szabályos és elfogadható dolog az, hogy a gyalogosok között biciklizz olyan esetekben is, amikor az úttest szinte teljesen autómentes?
Tisztában vannak egyáltalán a "kocabiciklisek" a KRESZ-szel?
|
Közlekedés – Közlekedés biztonság
|
|
A kérdést írta: seventhson ( 2011.09.15. 14:46 )
|
|
Válaszok száma: 9
|
|
|
|
Címkék: természetes, terepüknek, biciklisek, tekintik, kocabiciklisek, elfogadható, autómentes, egyáltalán, gyalogosok, tisztában,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
juditka1966 |
2011.09.17. 13:23 (#9) |
|
 |
Nem természetes, és sajnos nincsenek tekintettel a gyalogosokra. Nem tudom gyalogosként hol kéne közlekedni??! |
|
|
vargamarga |
2011.09.15. 21:10 (#8) |
|
 |
Régen én is kerékpároztam, eszembe nem jutott így viselkedni.
De nem csak a járdán szlalomoznak, hanem az úttesten is.
Már megszoktam,de amikor a 2010-es KRESZ módosítás nem tette kötelezővé számukra a "jobbra tarts"-ot egy ideig rettegtem, hogy elütöm őket.
Anélkül szlalomoznak az úttesten, hogy figyelnének arra, hogy ki jön mögöttük. Életveszélyesek. (Budapest)
vm |
|
|
csabalaszlo |
2011.09.15. 18:30 (#7) |
|
 |
Kérem!
Úgy látszik, hogy a kérdés feltevője nincs tisztában a KRESZ-el!
Gyalogúton lehet kerékpárral közlekedni..... csak a gyalogosforgalmat nemakadályozhatja, és nem veszélyeztetheti!
Ellenvéleményt csak a KRESZ-ben megjelölt, és hatályos tiltó rendelkezéssel, § számmal ()-el, és betűjelű ponttal tudok elfogadni..... |
|
|
pkrisztina |
2011.09.15. 18:13 (#6) |
|
 |
Drága zammis,
kinek nem inge ...
Bárcsak a biciklisek 1 tizede olyan lelkiismeretes lenne mint Te, máris másképp nézne ki a közlekedés, de nem olyanok!!! |
|
|
lovaszmarika |
2011.09.15. 18:04 (#5) |
|
 |
Mi a jobb? a járdán menni, a bicajjal, ahol alig van gyalogos, vagy az úttesten, ahol az autók úgy mennek, a város főutcáján, mintha a gyorsforgalmin mennének! |
|
|
seventhson |
2011.09.15. 17:15 (#4) |
|
 |
Szintén megszokott dolog erre felénk, hogy a bicajosok a járdát minden esetben kerékpárútként értelmezik. Van egynéhány olyan utca is a lakókőrzetemben, ahol a gyalogosforgalom magas, az autóforgalom pedig nem számottevő, de még ezekben az utcákban sem képesek a biciklisek az úttesten közlekedni, inkább szlalomoznak a járókelők között, folyamatosan veszélyeztetve azokat.
Nem nagyon értem igazából, hogy az amúgy gyakran járőröző rendőrök miért nem folynak bele ebbe a dologba soha. Csak néhány bírságcédulát kéne kiosztaniuk időnként, és egyből tudnák a helyüket a biciklizők.
A részemről egyáltalán nem vagyok bicikli ellenes, hiszen régebben jelentős túrázó voltam, és ma is kerekezek kicsit.
Európa országainak negyrészét bejártam bicajjal, jópár világvárost beleértve, de soha nem jutott eszembe a járdát használni biciklivel az olyan helyeken sem, ahol másegyébként a szélses és extraforgalmú úttestek nyújtották a másik lehetőséget. Annyit viszont leszűrhettem, hogy a magyar kerékpározási kultúra az utolsó helyeken áll európai viszonylatban. |
|
|
zammis |
2011.09.15. 16:20 (#3) |
|
|
Nem szabályos és elfogadható a gyalogosok között biciklizni. Én le szoktam szállni és tolom a bringát, ha nem tudok normálisan haladni. Olyan sajnos nem nagyon van felénk, hogy autómentes úttest, talán csak a "kertek alatt". Ezért is szoktam óriási kerülővel kerekezni a "célállomás" felé, mert nem nagyon szeretek a járdán menni, csak ha muszáj.
És igen, tisztában vagyok a KRESZ-szel, jogosítványom is van, betartom a szabályokat, nem riogatok és nem tojok le semmit és senkit, valamint nem örülök neki, hogy hamarosan jön az eső, latyak és hó, mert szeretek kerékpározni. Úgy gondolom, a fentiekkel nem vagyok egyedül. Aki meg nem tartja be a szabályokat, szégyellje magát és járjon inkább BKV-val! |
|
|
pkrisztina |
2011.09.15. 16:09 (#2) |
|
|
Nem természetes, de megszokott 
Felénk csupa identitás zavaros biciklis közlekedik.
Amikor az úttesten megy mint egy jármű, akkor sem érdekli a jelzőlámpák a színe, és ha meglát egy szép zebrát (gyalogátkelő) hirtelen gyalogossá válik és átkel rajta.
A járdán közlekedők még rosszabbak, az idős néniket riogatják és ugyanúgy letojják mit mutat éppen a jelzőlámpa.
Csak azért mert védik a környezetet, úgy gondolják nekik bármit lehet és veszélyeztetnek más embereket
Már alig várom az esőt, havat, latyakot, hogy pincébe költözzenek a drótszamarak. |
|
|
tothd |
2011.09.15. 15:56 (#1) |
|
 |
Ha az úttest nem szilárd burkolatú, a biciklisek közlekedhetnek a járdán is a gyalogosok zavarása nélkül! |
|
|
|
|
|
|
járdán szlalomoznak, 2010-es KRESZ, ideig rettegtem, kérdés feltevője, természetes, sajnos, nincsenek, tekintettel, járókelők ugyanúgy ellenvéleményt, veszélyeztetheti jelzőlámpa jogosítványom, ellenes extraforgalmú biciklivel, drága zavaros, számmal identitás, viszonylatban biciklizni, tudom kresz, veszélyeztetnek gondolják, csupa jármű,
|
|
|
|
