Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
piktorka2 |
2014.11.11. 16:38 (#5) |
|
|
Donald!
Képzeld el, hogy autóval mész,és egy kerékpáros eléd,vág, és nekimész, majd félrerántod a kormányt és nekimész egy Ferrárinak. A kér több millió forint. Ki fizeti a kárt? Te, vagy a kerékpáros? Be tudod hajtani a kárt a kerékpároson?
A kötelezőnek az a neve, hogy felelősség biztosítás. Teljesen mindegy, hogy milyen értékű közlekedési eszközzel veszel részt a forgalomban, mindennel lehet hatalmas kárt okozni. Lehet úgy is felfogni, hogy lenyúznak egy bőrt a kerékpárosokról, de lehet úgy is felfogni, hogy Ők is felelősséggel kell, hogy közlekedjenek. Én KRESZ vizsgára is kötelezném azokat, akik közúton közlekednek. |
|
donaldduck |
2014.11.11. 15:48 (#4) |
|
|
-és ez a két kerekűekre vonatkozik?
-a három kerekű gyerek biciklivel mi a helyzet?
-szerintem a gyalogosoknak a kötelező járda használati díj még belefér
|
|
|
nonoyoyo |
2014.11.11. 15:14 (#3) |
|
|
Lám lám még mindig lehet nyúzni a bőrt. Amellett, hogy "hasznos" azért valljuk be, a biztosításokkal se az átlagember jár jól... Persze lehetnek érvek és ellenérvek. |
|
piktorka2 |
2014.11.09. 14:41 (#2) |
|
|
A kerékpárosok, ha részt vesznek a forgalomba, ugyan olyan súlyos balesetet tudnak okozni, mint egy autó.
Aki kerékpárral közlekedik a forgalomban, vizsgára kötelezném, mint egy segédmotoros kerékpárost, és felelősségbiztosítást is köttetnék velük.
Ha egy kerékpáros, aki esetleg ittas, mert ugye ők akkor is részt vehetnek a forgalomban, ha ittak, balesetet okoz, és miatta keletkezik több milliós kár, vagy haláleset, ki fizeti ki? Nehogy azt gondolja valaki, hogy polgári peres eljárásban megítélve hozzá jut a kártérítéshez a károsult.
A gyalogosok zöme rendelkezik lakásbiztosítással, amiben valószínű felelősségbiztosítási záradék is van. rendszerint a forgalom elől elzárt területen közlekedik. Ha nem, akkor zebrán.
A gyalogos esetében inkább elfogadható a polgári peres eljárás. |
|
agota_nagy |
2014.11.09. 14:32 (#1) |
|
|
Most olvastam én is.
Mokor terjesztik ki a gyalogosokra?
Hétfőn megkérdezem a biztosítómat, hogy az otthonbiztosítás felelősségbiztosítása vonatkozik-e a kerékpárral okozott kárra? |
|
|
|
|
kerékpáros eléd, kötelező járda, segédmotoros kerékpárost, gyalogosok zöme, donald, képzeld, autóval, kerékpáros, gyalogosokra közlekedjenek keletkezik, valaki használati használati, valljuk eszközzel kerékpáros, közlekednek köttetnék, gyalogosoknak közlekedik, millió részt, értékű biztosítás, károsult képzeld, valószínű nyúzni,
|
|
|
|