Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Megérzés vagy teremtés?
Mondjak egy egyszerű példát. Ha minden nap magaddal viszel egy olyan tárgyat, mely lehet például egy szatyor, mert ha mész valahová, szükség lehet rá, hátha veszel valamit. Az egyik nap látod, mikor a kezedbe veszed, hogy bizony a füle kezd szétmenni, és megállapítod, hogy hamarosan el fog szakadni. Gondoltad ki kéne cserélni, hogy nehogy elszakadjon, amikor használod majd, de úgy gondolod, csak akkor cseréled le, ha elszakad. Persze mi történik, hát nem elszakad, pont mikor használni akarod. El szoktál e gondolkodni ilyenkor, vajon ez megérzés volt részedről, hogy el fog szakadni a füle, vagy pedig megteremtetted az elszakadást. Vajon ezek után kezdesz e figyelni a gondolataidra, hogy a megérzéseidnek megfelelően cselekedj bizonyos esetekben. Vajon szerinted igaz e, hogy a megérzés egyben teremtés is a gondolataink által?
Ezotéria – Egyéb kérdések
A kérdést írta: bubuiszusz ( 2012.11.25. 12:00 )
Válaszok száma: 21
Címkék: megérzés, teremtés, vagy, megérzéseidnek, megteremtetted, gondolataidra, megállapítod, gondolataink, elszakadást,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
jn 2012.11.29. 13:37 (#21)
#19 Szerintem maradjunk annyiban, hogy ez a jelenség érző lények között mindennapos és természetes, könnyedén, spontán történik. Hiszen egymást is érezzük valamilyen szinten. De ebből mindenre és mindenkire érvényes törvényszerűségeket levonni, hiszen olyan jól ráhúzható mindenre, már nem ésszerű. Hiszen nem mindenki tud a vízen járni, aki hisz benne. Azért a természeti törvényeket nem olyan egyszerű átírni. Ehhez már igazi hit kell, legalább mustármagnyi nagyságú, ami ugyan nagyon pici, de nekünk, embereknek még ekkora sincs, pedig lehetne:

Mt 13,31
Más példázatot is adott eléjük: ,,A mennyeknek királysága mustármaghoz hasonló, melyet fog és szántóföldjébe vet az ember.

Mt 13,32
A [mustármag] valamennyi magnál kisebb, de ha megnő, nagyobb a veteményeknél, sőt fává lesz, úgyhogy az ég madarai rászálnak, és ágai között fészkelnek."

Mt 17,20
"Kishitűségetek miatt" - felelte nekik. ,,Bizony azt mondom nektek, ha csak mustármagnyi hitetek volna, s azt mondanátok ennek a hegynek: eredj át innen amoda, átmenne. Semmi sem lenne nektek lehetetlen.

Mk 4,31
Olyan az, mint a mustármag, mely mikor a földbe vetik, a földön levő összes magvaknál kisebb,

Lk 13,19
Hasonló a mustármaghoz, amelyet egy ember a kertjében elvetett. A [mustár] felnőtt és fává lett, az ég madarai pedig fészket raktak ágai közé."

Lk 17,6
Az Úr azonban ezt felelte: ,,Ha olyan volna a hitetek, mint a mustármag, és azt mondanátok ennek az eperfának: Szakadj ki gyökerestül, és ültetődjél át a tengerbe, engedelmeskednék nektek.
feerko 2012.11.29. 13:37 (#20)
Szatyor példánál maradva...Ha látom,hogy már nagyon gyenge , megjósolhatatlan,hogy mikor szakad el . Akkor viszek magammal másikat, vagy előre eldobom .
Ez minden szituációra igaz . Ha olyan környékre megyek,ahol gyakoribbak a támadások, akkor számítok rá és hívok segítséget,vagy nem megyek oda . stb. Mindenképpen logikus gondolkodás . Ha valaki logikusan,úgy gondolja, hogy még tegnap se szakadt, akkor a mai napot is kibírja...,az lehet,hogy téved . Ez olyan, mintha valaki autóval körülnézés nélkül kihajt egy kereszteződésben, mert tegnap se jött semmi .
A bizonytalanság felszámolása,csak logikus gondolkodás...
A teremtést ilyen esetben nem értem . Semmi újat nem hoztam létre, csak a meglévőn igyekeztem javítani .
Én tudatlan, még a kérdést se értem, mert a hétköznapi gondolkodástól olyan távol áll, mint Makó ,Jeruzsálemtől .
bubuiszusz 2012.11.29. 11:55 (#19)
Geptop 12#

Maradjunk annál a piszok szatyor fülnél. Írod, hogy törvényszerű volt annak elszakadása, mivel látszott, hogy elhasználódott. Tény, hogy elszakad valami, ha elhasználódik, de ha úgy álunk a dologhoz, hogy az a bizonyos fül még kibír egy bevásárlást, tehát tudatosítod magadban ezt, és megteremted gondolatodban ennek valódiságát, akkor hidd el, az a fül nem szakadt volna el. Ez igaz az égszíjra is, hisz ha azt gondoltad volna, hogy még kibír egy hazamenetelt, akkor hidd el, kibírta volna, mert gondolatilag megteremtetted volna ennek lehetőségét. (persze ez azért nem ilyen egyszerű, vagy mégis). Semmi sem törvényszerű, minden akkor válik törvényszerűvé, ha megteremted annak lehetőségét, hogy ez a gyakorlatban megvalósuljon. Az igaz, hogy aminek be kell következnie az be is fog következni, de ezekben a példákban, a bekövetkezést tudatosan, gondolati teremtés által, el lehetett volna, és el is tolódott volna a megvalósulásig akkor, ha csupán másként gondolkozunk. Az alkalmi hiba jelentkezésénél azért várakoztál, mert tudtad, hogy van és jönni fog, csak éppen nem tudtad mikor, hisz ebben az esetben várakozási ponton voltál, melyben nem a teremtés volt a célpont csupán a várakozás. A bérletre még kitérve, valóban, legtöbbször akkor nem jön az ellenőr, amikor van bérlet. De ebben az esetben, mivel tudta, hogy nincs nála a bérlete, ezzel bevonzotta az ellenőrt, amit észrevett időben, és a büntetés elkerülése végett olyan helyzetet teremtett gondolatai által, hogy ne kapják el, például, hogy addig ne érjenek oda hozzá, amíg nem tud leszállni, kiszállni ebből a helyzetből.

geptop 2012.11.29. 11:46 (#18)
Persze... Bizonyos esetekben van teremtő ereje a tudatnak...
Velem már történt olyan, hogy egy illetőt kertes házában keresve, nem tudtam, hogy a kutyája " emberevő " hírében áll... Ezért a gazda lett majdnem rosszul, amikor a kertből előkerült, és látta, hogy a kutyáját az udvaron simogatva várom... amely, fenemód örült nekem...
Ha előre tudom, hogy hamis, akkor talán félek tőle és nem enged be, vagy nekem támad... De nekem ez az okos szemeit látva, meg sem fordult a fejemben...
Vagyis a nemtudat okozott nemvárt hatást.
seventhson 2012.11.29. 11:01 (#17)
(#16) :
Tehát akkor már érted is, hogy miként mőködik a gondolat/megérzés/létrehozás hármas együttesen a gyakorlatban
Még csak látnoki képesség sem szükséges hozzá
nacsa66 2012.11.29. 10:51 (#16)
#15:

teljesen tudatában voltam annak, hogy az adott helyen belém fognak kötni lumpen elemek....ez akár lehet még látnoki képesség is...

/ problémás helyen, Szilveszterkor másodmagammal kidóbósdit játszani...pedig én aztán tényleg a szórakozás híve vagyok, és nem a vágóhídi feelingnek /

...
seventhson 2012.11.29. 10:47 (#15)
Nacsa66 :
Ez is egy remek példa arra, hogy miként lehet a gondolataink által (nem tudatosan), a megérzésen át "behívni" az életünkbe valamit (ez esetben pl.agresszorokat).
nacsa66 2012.11.29. 10:40 (#14)
Hmm..

én egy egyszerűbb példát hozok:

amikor a X város Y kerületében Z időben volt elintézni valóm, megérzésből vettem magamhoz egy teleszkópos, acélból készül eszközt ( kis bunkócskával a végén )....mintha megéreztem volna, hogy szükségem lesz rá, és teremtenem kell - egy kar, egy járomcsont törést, meg négy tömegsportra ( sprintben történő futás -menekülésnek álcázva ) kényszerült egyént...... a köznyugalmam, testi épségem és a feladatom végett!!!

szatyor az nem volt nálam......
seventhson 2012.11.29. 10:22 (#13)
Geptop :
Szerintem nem a szatyros példa, vagy bárminemű más példa a fontos e kérdésnél, hiszen azok csak körítések, amik bármilyen szempontból nézve magyarázhatóak, számos módon.
A lényeg itt a teremtés, a megérzés, és a gondolat erejének összefüggése.
Persze ezt is felfoghatja bárki humbugként, ha nincs eleven tapasztalata/ismerete a "lelkisíkon".
geptop 2012.11.29. 10:03 (#12)
Nos... Nem tudom... A szatyros példa olyannyira törvényszerű, hogy nem hiszek a teremtő erejében... A bérletes példáról csak annyit, akkor lenne elgondolkodtató, ha éveken keresztül egyszer sem jött volna ellenőr a bérlet hordásakor, csak akkor, amikor otthon maradt...
Elmondok egy példát:
Késő este indultam haza 300 km-ről... Indulás előtt vettem észre, hogy az autómon a generátor szíja gyalázatos állapotban van, az utolsókat járja... Ha nem veszem észre,akkor lehet, hogy hazáig elszakad, de így a kipufogóm ment szét! (Pedig arra nem is gondoltam, hogy gyalázatosan korrodált állapotban van! )
Ami bekövetkezhet, az előbb - utóbb bekövetkezik. Ezt mint szerelő mondom. Ez nem ezotéria, hanem törvényszerűség kérdése....
Persze tudnék olyasmiről is mesélni, hogy alkalmi hiba egy-egy gépnél sokszor nem akkor jött elő, amikor ott voltam és órákat vártam rá, hanem másnap... De volt olyan is, hogy akkor jött elő, így ki tudtam deríteni a hiba valós okát.
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
jelenség érző, vízen járni, természeti törvényeket, mennyeknek királysága, szerintem, maradjunk, annyiban, jelenség, gondolatai gyenge bekövetkezést, kérdésnél voltál csupán, maradjunk bevásárlást példa, kidóbósdit amoda, környékre nektek, megjósolhatatlan gondolkodás, látszott szatyor, mégis törvényszerű, hegynek mőködik,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.