| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2011.12.19. 14:24 (#4) |
|
 |
A villámcsapás ellen tökéletes védelem nincsen... A múltkor más kapcsán részleteztem már, a lépcsőházi hatást... Egy kis szakmai múlt...Kb másfél kilométeres távolságból távvezérléssel ment a bánya szalag és kontroll rendszere. Ahány nyári vihar volt, annyi túlóra a műszerésznek.... Miután levédtük a kritikus pontokat, speciális, ipari célú túlfeszültség-levezetőkkel sokkal ritkább lett a probléma, de nem szűnt meg. Ezt az ára miatt nem hiszem, hogy sokan megkockáztatnák háztáji használatra....
A tökéletes megoldás valóban az áramtalanítás, kiegészítve azzal, hogy közeli becsapás esetén, megoldást csak a galvanikus elválasztás adhat a bejövő hálózattól és egyéb csatlakozóktól(antenna, internet, telefon stb...). Akinek van biztosítása, az ugyan érvényesítheti a jogait, de sok az utánajárás , és csak utólag fizet számlára a biztosító, szóval célszerűbb mindent kihúzni...
A másik ami ilyenkor problémát okozhat a gyors leállás és újraindulás a 230 V-os hálózaton.
Ha van olyan készülék amit muszáj folyamatos üzemben tartani, ott javasolom, hogy építsünk be időrelét a készülék elé, hogy csak akkor tudjon újra indulni ha egy vagy két percig stabilan megvan a 230 V.
István válaszát ezekkel kiegészítve sokkal kevesebb bosszúságot és problémát okozunk magunknak... |
|
|
raska_istvan |
2011.12.19. 13:46 (#3) |
|
 |
Vagy tíz éve a szomszédunk kapucsengőjébe csapott bele a villám, pedig 2 méterre ott volt mellette egy 5 méter magas fa.. Minden áram alatt hagyott elektronikai eszköz tönkrement náluk, nálunk szerencsére csak a TV-t kellett javítani. Szóval nem érdemes hazárdírozni, ha villámlás van, akkor mindent áramtalanítani kell. |
|
|
lucille |
2011.12.19. 13:37 (#2) |
|
 |
Bevallom őszintén, én nem szoktam. A párom igen, pedig van földelés, fi relé, meg Isten tudja mennyi minden. Nem tudom ugyan, hogy ezek védenek-e a villámcsapás ellen, de hátha. (És elárulom, hogy szeretnem nézni a vihart!) |
|
|
kohlinka |
2011.12.19. 13:36 (#1) |
|
 |
Szükséges ilyenkor az áramtalanítás, hiába a villámhárító. Ki lehet bírni azt a kis időt televízió és internet nélkül, fő az óvatosság. |
|
|
|
|
|
|
villámcsapás ellen, lépcsőházi hatást, bánya szalag, kritikus pontokat, villámcsapás, ellen, tökéletes, védelem, bejövő tudja hagyott, villámlás villámhárító hiszem, tönkrement kihúzni kihúzni, istván lépcsőházi, részleteztem kontroll, építsünk galvanikus, elválasztás probléma, védelem hiába, folyamatos újraindulás,
|
|
|
|
