Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
colonel |
2016.05.27. 22:43 (#11) |
|
|
😁😁😁 |
|
venil |
2016.05.27. 19:14 (#10) |
|
|
Nem szabad mély levegőt venni és nem szabad csuklani. |
|
piktorka2 |
2016.05.27. 18:28 (#9) |
|
|
Jó volt újra hallgatni. |
|
decotext |
2016.05.27. 17:44 (#8) |
|
|
Mindezek ellenére az óvszer csak úgy "nem csúszik le", mert
van egy hossza ami garantáltan fulladásos tüneteket okozhat!
Elivielg azonban felcsavart formában lehetséges hogy le lehet
nyelni: http://www.menmax.hu/...00x398.jpg
Egy európai szabvány rögzíti az óvszer átlagméretét: a hossz 17,5 cm, szélessége 5,2 cm, de a szabvány külön számszerűsíti az óvszer felfújási határát (18 liter) és a falvastagságot (0,04-0,08 mm) is. Óvszer vásárláskor azonban az óvszer körmérete a fontos. Normál méretű guminál ez 5,1-5,3 cm, akinek a méretei nagyobbak vagy éppen kisebbek az átlagnál, mindenképp magasabb vagy kisebb számot keressen a dobozon - ha gyógyszertárban valaki nem járna sikerrel, szexshopokban vagy az online piactéren több méretet talál. Amennyiben a dobozon nem tüntetik fel a pontos számot, úgy a doboz a szabványosított méretű gumit tartalmazza.
Ezen az olimpián én is részvennék:
http://vadaszapro.net/...appa=humor
|
|
foxworkinspace |
2016.05.27. 16:00 (#6) |
|
|
Helyesbítések:
● ''80-anas' HELYETT: '80-as'
● annak egyik HELYETT: annak egyike |
|
foxworkinspace |
2016.05.27. 15:56 (#5) |
|
|
Valamikor, a '80-anas évek elején, volt egy szovjet-orosz kabaré (értsd: szovjet-orosz humor-termést bemutató műsor), a Kossuth Rádióban; annak egyik (szerintem legjobbja) a 'Miért van kötés a lábon?' c. darab volt. Ebben Kállay Ferenc és Agárdy Gábor játszott. Az alaphelyzet az volt (ha jól emlékszem), hogy Agárdy elmondott egy viccet Kállaynak, ami nagyjából úgy szólt, hogy két fazon találkozik az utcán, az egyiknek kötés van a bal (vagy jobb) lábán, mire a másik megkérdi tőle, hogy mi történt?; erre a lábon-'kötött' elmondja, hogy eredetileg a fején volt a kötés, de LECSÚSZOTT... — Eddig a vicc a kabaréjelentben, amin Agárdy (a viccmesélő) röhög, mint a nyerítő ló, de Kállay nem érti, min röhög Agárdy, vagyis nem érti a viccet... A bonyodalom (és egyben a jelenet) valójában tehát itt kezdődik.
Agárdy ugyanis ismét elmondja a viccet Kállaynak, csak kicsit dedósabban. Kállay azonban továbbra sem érti, és ki is mondja: — Nem értem... — majd meg is indokolja, miért: az ugyanis nem lehet (szerinte), hogy a kötés lecsúszott, hiszen ha a kötés eredetileg a fejen volt, akkor nem kerülhetett az egyik lábra, mivel előbb végig kellett volna csússzon a — már eleve a fejnél szélesebb — vállon, majd a felsőtesten, ám a lábtöveknél lejjebb semmi módon nem juthatott volna, mert ott mindenképpen meg kellett volna akadnia... Erre Agárdy már nyüszít kínjában..., és asszongya: — Ember, ez egy vicc! Nem kell benne szigorú logikát keresni. Azért került a fejről a kötés a bal lábra, mer' lecsúszott! Érti?... Kállay erre azt mondja: — Nézze, én egy képzett, jól szituált, vezető beosztású ember vagyok, aki tekintélynek örvend a saját szakmai körén belül, nekem ÉRTENEM KELL a viccet, de EZT nem értem... Erre Agárdy ismét elmondja a viccet — most már szinte szótagolva... Eredmény: semmi... Végül megegyeznek abban: ez egy jó vicc, csak Kállay nem érti...
Nos, ami a kérdést illeti, hogy tehát miként lehet véletlenül lenyelni egy óvszert?
Egyszerű: mer' LECSÚSZOTT!...
Véletlenek persze, valóban nincsnek; csak szerencsés, vagy szerencsétlen folyamatok következtében előálló kifejletek vannak. A nőnek nyilván nem volt szándékában az óvszert IS lenyelni... De szándéka ellenére AZ IS lecsúszott...
Hát így...
|
|
|
decotext |
2016.05.27. 10:24 (#4) |
|
|
Véltlenül nem lehet semmit lenyelni! |
|
bubua53 |
2016.05.27. 09:15 (#2) |
|
|
De most ezt komolyan részletezzem? Szerintem könnyebb, mint direkt. |
|
|
|
|
óvszer csak, európai szabvány, óvszer átlagméretét, szabvány külön, szabad, levegőt, venni, csuklani, szélesebb lecsúszott nyerítő, találkozik akinek venni, kossuth condoms valamikor, dobozon szándékában, elején kabaré, méretű lábtöveknél, belül röhög, juthatott csúszik, előálló aabdebd,
|
|
|
|