| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Miért nem az EMBER az elsődleges érték? |
Ha az embert értéknek tartanák a társadalmi szférák, akkor több egészséges embert nevelhetne magának az ország. Akkor miért nem honosítják az emberi értéket?
|
Egészség – Egészséges életmód
|
|
A kérdést írta: bzsuzsanna ( 2010.10.11. 17:00 )
|
 Válaszok száma: 7
|
|
|
|
Címkék: elsődleges, érték, ember, miért, nevelhetne, honosítják, társadalmi, egészséges, tartanák, értéknek,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2014.09.07. 16:21 (#7) |
|
 |
Itt a dolgot ketté kell(ene) választani!
Milyen szempontból értékeljük az embert?
Ha gazdasági szempontból akkor az ember káros, ha társadalmi szempontból, akkor talán értékelhető. Gazdasági szempontnál a robotok és az automatizálás a jobb megoldás. Nem lesz beteg, nem kér szabadságot, 24 órán át dolgozik folyamatos azonos szintű s kiszámítható teljesítménnyel!
Társadalmi szempontból a nevelés és a tanítás a legfontosabb, hogy értékes egyedet neveljen ki a társadalom magából (pl akik megtervezik a robtokat és automatizálnak). Csak azért mert valaki tagja egy társadalomnak még nem érték! Sajnos a legtöbb ember csak viteti magát és elláttatja magát a társadalommal! Ezek gyakorlatilag élősködők! Aki a társadalomtól várják el a problémáik megoldását, azok nem jelentenek értéket a közösségnek, pláne hogy ha az egyén saját maga (akarattal) került a kritikus helyzetbe!
Egy lánc csak olyan erős mint amilyen a leggyegébb szem!
A társadalomnak mindg káros lesz a gyengék ellátása!
Gazdasági szempontból az ember értéktelen. Még maga a potenciális
fogyasztó is elenyésző hasznot hajt egy ország gazdaságában. Ezért
van egyre több, egyszer használatos cikk a piacon, s nem érdemes
már semmit hosszú időre vásárolni! A legtöbb iparcikk a garancia
lejártával tönkre is megy, pont arra ösztökélve a fogysztót, hogy másikat
(újat) vegyen! Csakis a fogysztó társadalom a jó társadalom gazdasági
szempontból!
(Anyám Hajdú mosógépe most 35. éves és még
működik. Mi már hármat "kivégeztünk" azóta.) |
|
|
hatarvadasz |
2014.09.07. 16:13 (#6) |
|
 |
Azért mert sokan értékükön alul teljesítenek.
És egy két elemi még nem jelent iskolázottságot függetlenül attól hányszor ismételték azt. |
|
|
neftisz |
2014.09.07. 16:08 (#5) |
|
 |
(#1)
Üdvözöllek! Örülök, hogy újra itt vagy!
A legfőbb érték talán az, ami jót az ember adhat.
Szerintem. |
|
|
buble |
2014.09.07. 15:10 (#4) |
|
 |
A kérdésben a válasz.Az ember egy szükségállapot.
Miért lenne ez érték?
Inkább kifejezetten hátrány.
hát ezért.  |
|
|
gooriga |
2010.11.12. 15:03 (#3) |
|
 |
Milyen az értékes ember? Vagy ha sorrend van hol van a sorban ha elől értékes ha hátul értéktelen? |
|
|
geptop |
2010.10.13. 20:02 (#2) |
|
 |
Az értékek fontossági sorrendjét az emberek a számukra fontos dolgok sorrendje szerint állapítja meg. Természetesen egoista világukban az ember, saját magát, mint értéket, külön kezeli. A többi ember, számára eszköz, mely a saját boldogulását hivatott szolgálni. És mint a használati tárgyaknak is van sorrendje (mobil, pc, autó, pénz, stb.) az ember (úgy általában) ezek között, vagy ezek után következik. Annak függvényében, hogy mennyire érzi szükségét más ember létezésének a saját "boldogulása" érdekében. |
|
|
|
klara50 |
2010.10.12. 00:37 (#1) |
|
 |
Oly korban élünk...nem Radnótit akarom utánozni, de igaz!
Olyan korszakba jutottunk, amikor az ember egyáltalán nem érték.
Szörnyű , de igaz. Ma már csak!!! a pénz ami érték . Az emberek közül is azok értékesek
minden szinten akiknek óriási vagyonuk van, a többi nem számít. Sajnos számtalan példa ezt
bizonyítja! |
|
|
|
|
|
|
dolgot ketté, ember káros, jobb megoldás, társadalom magából, dolgot, ketté, választani, milyen, korban fogysztót legtöbb, várják vásárolni fogysztó, attól értékek értékek, annak szempontból, hosszú gazdasági, viteti potenciális, hajdú óriási, teljesítménnyel boldogulása, miért neveljen,
|
|
|
|
