| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
csabalaszlo |
2011.09.09. 14:08 (#9) |
|
 |
#7:
Csatlakozva "sunchat" eszmefuttatásához:
Ilyen esetben a jog sem ismeri a vétlen fogalmat......Ittasan, vagy kábítószer hatása alatt személyi sérüléssel járó közúti balesetet csak szándékosan lehet elkövetni - nincs vétlen, gondatlan, meg hasonló elkövetési mód!!! |
|
|
dnemethk |
2011.09.06. 16:03 (#8) |
|
 |
Nem. És még ebből is faragtat majd.  |
|
|
sunchat |
2011.09.06. 15:17 (#7) |
|
 |
Nem akarattal csinálta? Hát fegyvert tartottak a fejéhez, hogy drogozzon? Vagy hogy ittasan - drogosan üljön be a kocsiba? Kényszerítette valaki? Nem! Szánt szándékkal és készakarva ült be az autóba megteremtve annak a lehetőségét, hogy másokat veszélyeztessen. |
|
|
krechlneditta |
2011.09.06. 15:09 (#6) |
|
 |
Persze súlyos károkat okozott, és azért megérdemli. De azért az ember
sajnálja, mert nem akarattal csinálta azt amit csinált. |
|
|
heade |
2011.09.06. 14:58 (#5) |
|
 |
5 hónap, teljesen igazságos. Gondolom, ha mondjuk éppen az anyukám hajtott volna arra a gyerekeimmel és beléjük ütközik, akkor nagyon kevésnek tartanám. Nem a végeredmény, hanem a szándék szerint kellene ítélkezni, a végkimenetel már a véletlen műve volt, (hogy nem halt meg senki) , de az hogy ő az úton száguldozott öntudatlanul, az saját elhatározása volt. |
|
|
tilojka |
2011.09.06. 14:57 (#4) |
|
 |
Attól neked jobb lesz, ha húsz évet kap? De aki nem bír magával, vállalja a megérdemelt büntetést, mint bárki más aki ilyen súlyos vétket követett el! |
|
|
krechlneditta |
2011.09.06. 14:54 (#3) |
|
|
Nem tartom reálisnak. Sajnálom azért, hogy börtönbe kell vonulnia. |
|
|
sunchat |
2011.09.06. 14:48 (#2) |
|
|
Mielőtt nagyot tévednénk, az a 10 csak 5! Ekkor szabadulhat legkorábban, és fog is.
A realitástól olyan messze van ez, mint K|szeltől az urán-hexafluorid. |
|
|
aladin8 |
2011.09.06. 14:46 (#1) |
|
 |
Nekem sok lenne,neki kevés. |
|
|
|
|
|
|
|
vétlen fogalmat, autóba megteremtve, anyukám hajtott, szándék szerint, csatlakozva, sunchat, eszmefuttatásához, ilyen, csinált attól sérüléssel, fogalmat valaki megteremtve, sérüléssel bárki saját, sajnálja csatlakozva, faragtat száguldozott, saját neked, akarattal mielőtt, szeltől súlyos, bárki közúti,
|
|
|
|
Válaszok száma: 9