Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Mi hiányzott a Star Wars 7-ből? |
Természetesen ez egy szubjektív kérdés.
Volt benne egy cseppnyi homoszexualitás, robbantás, lövöldözés, kardozás, üldözés - menekülés, apagyilkosság,
Szórakozás – Filmek
|
A kérdést írta: konog ( 2015.12.20. 09:37 )
|
Válaszok száma: 17
|
|
Címkék: hiányzott, wars, star, ből, homoszexualitás, természetesen, apagyilkosság, lövöldözés, szubjektív, menekülés,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
kicsoda57 |
2015.12.21. 20:40 (#13) |
|
|
semmi sem, a fiam megnézte vasárnap.
nagyon tetszett neki.
az volt amit várt. |
|
bobby-one |
2015.12.21. 18:39 (#12) |
|
|
Nem hiányzott belőle semmi. J.J. nagyot dobott az asztalra. Annak oka pedig, hogy nem lesz akkora legenda mint az eredeti trilógia inkább a mára megváltozott kultúrkörnyezet tehet. Akkor egyedülálló mese született. Újszerű elképzelés és forradalmi technika együtt tette páratlanná. Ma sok hasonló alkotás kerül a mozikba. A mai fiatalok ingerküszöbét dömping emeli a magasba. Akik pedig akkor voltak fiatalok, mint én, a mai részeket bárhogy szeretném nem tudom az akkori gyermek szemével nézni. Ha nem is akkora, de így is hatalmas a varázslat.
+1 Ha még nem láttam volna, nagyon dühös lennék a spoileres kérdés miatt.
|
|
geptop |
2015.12.21. 13:13 (#11) |
|
|
10...
Donald!
Amit a pajzsról írsz, (kis csiszolgatással) elfogadható... De nem volt benne így a filmben... Ezért olvastam el, anno a könyvet... Oszt abban sem...
(Mert ami áthatolhatatlan, az számomra nem egyenlő a "golyóálló" szinonímájával.... No meg, ha csak lőni nem lehet rajta keresztül, akkor, miért, merre, hogyan, mennyit kellett kerülni? Geometriailag ez még mindig rejtély számomra....) |
|
donaldduck |
2015.12.21. 11:48 (#10) |
|
|
"réges régen egy messzi messzi galakszisban"
Ez nem annyira a jövő szerintem.
Mivel pedig nem is a földön játszódik,így legfeljebb "emberszerű" élőlények a szereplők egy része. Így nem csak az arabok de,minden más ma ismert náció hiányzik a filmből
9-
Az "áthatolhatatlan energiapajzs" a fegyverekre vonatkozik.Tehát nem lehet rálőni nagyobb távolságról mert a pajzs felfogja a lövést. Ellenben egy relative lassan közeledő ürhajó át tud menni rajta. Ezért van hogy a földi támadásoknál a gyalogosok is simán átmennek a pajzson és a tankok is simán átmennek.De a messze hordó fegyvereket a pajzson kívülről nem tudják használni a pajzson belül levők ellen.Ezért közelharcba kell bocsájtkozniuk ami jóval nagyobb veszteségeket okoz. |
|
geptop |
2015.12.21. 06:16 (#9) |
|
|
Bízom benne, hogy az, ami az 1. részből. Igaz, amiatt a részlet miatt néztem meg 2x. Illetve, hibás szinkronizálást sejtve, el is olvastam, könyv formájában.... Abban is úgy volt....
A meghökkenést kiváltó részlet a következő volt:
Mivel a bolygót áthatolhatatlan energiapajzs vette körül, ezért a támadók megkerülték és a felszínen támadtak.... A mai napig nem értem, miként lehet egy áthatolhatatlan gömböt kerülgetni úgy, hogy benne legyek a belsejében? Meg azt sem, hogy másokat ez miért nem zavart? |
|
jn |
2015.12.21. 01:44 (#8) |
|
|
(#5) Hogy-hogy a jövőben? A SW volt az első fantasztikus film, ami a múltban játszódott. Egy SW nem játszódhat a jövőben! Vagy akkor ez már tényleg nem az a SW. |
|
|
|
|
fiam megnézte, volt amit, eredeti trilógia, mára megváltozott, érdekesebb, legyen, kérdésre, válaszom, formájában abban forradalmi, hasonló minden átmennek, felszínen elképzelés forradalmi, tehet érdekesebb, technika szinkronizálást, tudják hibás, tényleg földön, mennyit legyek, következő számomra,
|
|
|
|