Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Könyv és film vagy film és könyv? Nálad melyik sorrend a nyerő?
Olvastam már el csak azért könyvet mert láttam a belőle készült filmet és tetszett.
Néztem már meg filmet azért mert előtte olvastam a nyomtatott formáját.
Nekem valahogy a könyv mindig többet ad. Ha előbb olvasom a regényt,s utána nézem a filmet az mindig kicsit csalódást okoz.
Ennek ellenére szeretem mind a két változatot magamévá tenni.
Ti hogy vagytok ezzel?
Szórakozás – Könyvek
A kérdést írta: dnemethk ( 2011.01.11. 22:38 )
Válaszok száma: 8
Címkék: sorrend, melyik, nyerő, nálad, változatot, nyomtatott, csalódást, formáját, olvastam, valahogy,
Válaszok Új válasz
fboka 2011.01.18. 11:24 (#8)
A film a könyv instant változata. Az eredeti nem gyors, de ízletesebb!
cathy222 2011.01.18. 11:20 (#7)
Inkább előbb film, azután könyv. A film kedvet ébreszt a könyvhöz, és a könyv mindíg többet ad, mint a film. Kivétel a Forest Gump. A könyv tulajdonképpen pocsék volt, bezzeg a film, az igen!
taen 2011.01.13. 22:20 (#6)
Bocs "csabalaszlo"! Ha egy törvény alól kivétel van, az nem törvény többé!
csabalaszlo 2011.01.13. 20:17 (#5)
Jó könyvből készült filmek csalódást okoznak - ez valahogy természetes is.

Rossz könyvből jó filmet csinálni - művészet......főleg ha Tarantino írja meg a forgatókönyvet

És rossz könyvből rossz filmet készíteni = Oscar díj!!! Kivételek pedig erősítik a szabályt....:P
taen 2011.01.13. 19:59 (#4)
Én is klara50 véleményét osztom. Amikor elolvasok egy könyvet, a fantáziák megképesíti előttem, ez alkotás. Ha filmen nézem meg, az befogadás, és ha az alkotás hozzám közelebb állt ( hisz az enyém) nyilván csalódás a vége. Szóval előbb a könyv.
Jó példa: Harmadik típusú találkozások.
Rossz példa: Indul a bakterház.
Szubjektív vélemény, elnézést kérek a másképp gondolkodóktól!
varand 2011.01.12. 15:49 (#3)
A könyvhöz képest a film általában kivonatos, azaz a történet lényegét tartalmazza. Ez így is van rendjén, hiszen olvasni folytatólagosan, akár hetken keresztül is lehet, míg egy mozifilm másfél két óra. A filmben sokkal inkább a cselekmény játszik főszerepet, hiszen a könyv tételes filmrevitele szinte élvezhetetlenül vontatott lenne. A színészek játéka pedig vagy visszadja, vagy sem az egyes alakok tulajdonságait. Nagyon jó példa erre Tolsztoj Háború és békéje. Az 1956-ban King Vidor által rendezett amerikai film egy pergő ritmusú, mozijáró ember számára élvezhető alkotás, ami felfogható a könyv zanzásított változatának. Ezzel szemben a Szergej Bondarcsuk által 1968-ban ugyanebből a műből rendezett filmje - bár pazar kiállítású - szinte élvezhetetlen, mert - kis túlzással - egy az egyben próbálja filmre vinni ezt a nagyformátumú művet. Szóval szerintem előbb film, utána könyv, ha nem akarunk csalódni. A fordított sorrend legfeljebb azért érdekes számomra, mert így képet kaphatok arról, hogy a film készítője milyen emóciók mentén, milyen felfogásban dolgozta fel a könyvet.
klara50 2011.01.12. 06:04 (#2)
Nekem a könyv-a könyv....
Majd esetleg a film. De ezzel úgy vagyok én is mint Te Kata. Ha elolvastam egy nagyszerű könyvet az abból készült film már szinte minden esetben csalódást okozott.
Nekem egy jó könyvben , legyen az a tartalmát vagy a leírást tekintve jó, megelevenedik a történet. Én látom magam előtt az eseményeket( ne nézzetek dilisnek) időnként úgy érzem ott vagyok én is, körülöttem zajlanak az események. Szóval együtt élek a történettel.
Utána jön a belőle készült film. A forgatókönyv író beleviszi saját érzésvilágát, egyéniségét szóval nem tudja azt kihozni a filmből amit a könyv nyújt. Ez gondolom azért is lehet, mert a két alkotás két különböző ember szellemi produktuma, akik nyilván nem egy ütemre éreznek gondolkodnak, szóval mások!
Van azért olyan eset amikor könyvben nem olvasom-olvastam el egy történetet, viszont olyan , pozitív értelemben felejthetetlen filmet láttam róla, hogy nem is nagyon akarom már elolvasni a regényt. Azért a kíváncsiság rávisz és elolvasom. Nem szoktam csalódni. Más és más élmény a kettő.
Egy könyvet nem fogok elolvasni soha ami alapján film készült. Az Anna és a Király!
Ez a film olyan mély nyomot hagyott bennem, hogy nem tudom nem is akarom azt a csodás élményt háborgatni, ami bennem él.
sanyika007 2011.01.12. 00:53 (#1)
Talán lusta is vagyok az olvasásra, de életemben talán 5 kalandregényt olvastam el. Egyik sem volt vastagabb 1.5 cm-nél. De annál több verset olvastam és még annál is több tudományos, okfejtést. Múltkor kvantum fizikába kezdtem bele,ahol is a Gell-Mann Mátrixokról olvastam egy igen érdekes cikket, Tudom a hajukat fonják csomóba, ha ezt kifejteném. De a lényeg olvasok. Stréberkedés nem az én műfajom, de luzer sem vagyok. Inkább különcnek mondanám magam.
Facebook komment
További címkék
könyv instant, film kedvet, könyv mindíg, könyv tulajdonképpen, könyv, instant, változata, eredeti, azért zanzásított keresztül, számára kérek arról, mátrixokról nekem ember, nagyszerű képest, magam csalódni, mások előtt, fonják együtt, szellemi mindíg, sokkal zajlanak,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.