Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Vajon mennyi pénz kell a minimális élhetés biztosítására?
Az emberek többsége önmagára már lassan nem tud költeni a keresményéből, mert mindent ilyen-olyan formában oda kell adni vagy az államnak, vagy az állam által meghatározott vállalkozásnak, kötelező szolgáltatásnak, helyi adószedőnek!
Van egy minimum, ami az adókra sem elég.
Tudja-e valaki azt, hogy ez mennyi?
Akkor, ha sikerül kiszámolni érhető miért kell az egységes adó, hiszen aki legalább 2x többet keres mint a legalacsonyabb jövedelem és azons adót fizet annak lényegesen több marad! Ha meg 20x keres többet, akkor az adók mértéke lényegében alig érinti. A sávos adók lényege éppen az volt, hogy a gazdag legalább reál értékben fizessen járuljon a közöshöz.
Most a szegény fizet.
És mindent. Mert ha nem, mehet az utcára, vagy a börtönbe!

Gazdaság, pénzügyek, üzletEgyéb kérdések
A kérdést írta: eladasos ( 2012.11.20. 08:48 )
Válaszok száma: 24
Címkék: biztosítására, minimális, élhetés, mennyi, szolgáltatásnak, vállalkozásnak, legalacsonyabb, meghatározott, keresményéből, adószedőnek,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
piktorka2 2015.02.04. 18:42 (#24)
Én úgy gondolom, és ez a gyakorlatom is, hogy egy négy szobás garázsos családi házban lakva, 2 személy részére, havi. 350000-400000 Forint szükséges. Ebbe nincsenek benne az éves üdülések, és a külön kiadások. A gépkocsi használat benne van. Az, hogy mennyi a villany, vagy egyéb számla, azt nem tudom, mert csoportos beszedéssel megy, és nem figyelem.
A havi negyvennyolc ezer forintból csak akkor lehetne kijönni, ha kecskét tart az ember, de legalább 100 állatot. Csirke farhátat mi is veszünk és a húslevesbe főzzük, mert általában vegyes húsból főzi a nejem. Van benne zúza, aprólék a farhát mellett, de disznóhús és velős csont is. A velős csont természetesen csak kiürítve megy a Pongónak, mert a beltartalmát mi is szeretjük. Én belepusztulnék 70000 Forintba.
decotext 2015.02.04. 17:06 (#23)
Kedves Meki77! Ez az állítása stimmel is!
Az összeget csak a megélhetésre kell forditani, s nem rezsire, cigire, kocsira és kocsmára!
Ezen kívül egy egy családban, nem egy kereső van, tehát azonnal megugrik az egyfőre jutó, ha több családtag kap 47 ezer forintot!
meki77 2015.02.04. 12:28 (#22)
Havi 1,5 millió forintot keres Zsiga Marcell.
A fideszes politikust januárban nevezték ki a Szerencsejáték Zrt. egyik leányvállalatának élére.?????????
Találtak neki egy értelmetlen állást, kárpótlásul!

Ő volt az, aki még 2012-ben azt mondta, hogy meg lehet élni havi 47 ezer forintból.
eladasos 2012.11.22. 09:31 (#21)
(#20)

Szerintem, pontosan érted.
Most ott tart (néhány szempotból) ez az ország, mint ~ 80 éve!
Az adókat mindenkinek meg kell fizetni.
Ami eddig nem volt, holnap már lehet és amivel együtt jár az a "te" ügyleted!
Van egy - jól kitalált - mondás. "Akinek nincsen semmije az annyit is ér"
Én akként fogalmazom az ehhez vezető utat:
"Aki nem tudja fenntartani azt amije van, annak nem lesz semmije!"
És nekem úgy tűnik, hogy a magyarok házában, a parlamentben legtöbb megválasztott képviselő erre utazik, és ezt igyekezik a lehető legtöbb eszközzel elérni, mert a pártfegyelem és a roppant kényelmes megélhetés lehetőségén túl ez az olyan út, amit a kettősmérce látványosan és hangzatos csűrcsavaros mondandóval szegélyez!

Minden új és legyen az bármiféle vagy akármilyen adó, amit valaki kitalál, és a képviselők megszavaznak, a nép fizet! Nem a vállalat! Nem a vállalkozó! Nem a befektető!
A nép!
Aki a szolgáltatást igénybe veszi, mert sok esetben számára előírt és kötelezett rá!
Az egykulcsos adó jó - találmány - annak, akinek van miből költekezni.
De akinek éhbér van ... vagy az se?
tilojka 2012.11.21. 13:34 (#20)
Nekem az a véleményem, hogy még idei-óráig sem lehet a létminimum alatti összegből megélni. Vagy valakinek a kontójára, kis segítséget kap, esetleg koldul, de hogy teljesíteni tudja abból állampolgári kötelezettségeit is az kizárt! Például: adók, helyi adók, ha netán volt autója, de nem tudja használni, de eladni sem, ha van még a feje felett tető akkor azt is adja el csakhogy kitudja fizetni a kirótt adókat?
Ezt nem értem! Ti igen? ...Ördögi kör Ha nincs munkád, nincs pénzed, ha nincs pénzed nem tudsz fizetni elveszik a házad is, ha nem lesz házad, nem lesz hol élni aztán ENDE
xenos 2012.11.21. 12:12 (#19)
#17-#18
Hát pontosan erről van szó! Mindenki tudja, hogy a napi fizetnivalón kívül azért még vannak költségek dögivel.... Azért számoltam csak a minimummal. A többit már nem is merem hozzáadni. Csak azt nem értem, hogy amikor ezek a tetvek a saját, havi több százezer forintos jövedelmüket emelik, mert nekik ennyi kell a megélhetéshez, hogy merészelik kijelenteni, hogy a köznép éljen meg 47 ezerből!
tilojka 2012.11.21. 11:04 (#18)
#17 Egyet értek az általad leírtakkal, s nem is értem miként számolják ki a megélhetés költségeit, hiszen az tényleg nem elfogadható.

Már többször is leírtam én is, az az ember aki arra kényszerül, hogy a megélhetését gátló feltételeket bizonyítsa, azzal érvelnek, hogy most XFt az egy főre jutó létminimum. Azt gondolom, hogy sok mindent nem vesznek figyelembe amikor ezt meghatározzák, illetve eldöntik.

Nem hiszem, hogy csak olyan emberek kerülnek bajba akik addig is az árok szélén tengődtek. Ha egy normál családban a megélhetés úgy volt csak biztosítva, hogy mindkét szülő dolgozott, akkor mi van ha valamelyikük munkanélküli lesz és nem veszik fel sehová, azt hogy mindketten munkanélküliek, elképzelni is borzasztó nem megélni!
A logika diktálja nem holmi átlagszámítás. Egyszerűen nevetséges, amikor a számításban nem szerepel az addigi lakás fenntartása, egyéb kiadások. Szóval, ez gondolom, olyan lehet mint amikor egy házaspár elválik( nem tudom még így van -e, de lehetett hallani róla), s a lakást a feleségnek s a gyerekeknek ítéli a bíróság, s a férfi gyerektartás fizetésre is kötelezett, ám mivel nincs állandó bejelentett lakása munkát sem kap. Lehet, ez már változott, de nagyon is hasonlít ezekre a szituációkra.
eladasos 2012.11.21. 09:44 (#17)
A kiszámításhoz nem lehet egy hónapot figyelembe venni, mert sok olyan kötelem van, amit évenként egyszer esetleg 2x kell fizetni. Ezeket részarányosan meg nem érdemes leosztani.
Kezdésnek önmagunk.
A szerzett jövedelem, adó terhelt.
Fizetni kell a nyugdíjjárulékot, egészségellátást,
A kényszerrel kötelező szolgáltatásokat kutya oltás, az állam által kötelezően ajánlott egyéb oltásokat és a nem támogatott egészségügyi beavatkozást, kéményseprő, csatorna és energia szolgáltatás külön kirótt költségeit ingatlan és tulajdon adót, biztosításokat stb.
Enni is kell, közlekedni, (bölcsödét, óvodát, iskolákat fizetni) jármű amortizáció, üzemanyag, kényszerű technológiai termékek beszerzése kezelésük elsajátítása, öltözködés, stb. és mindet adó terheli.
Ha valaki keres egymilliót egy évben, akkor annak lényegében és minimálisan az összeg 93% arra fordítódik, hogy az állami vezetők által kitalált költségeket és a mindennap személyünket körülvevő problémákat kifizessük, megoldjuk belőle. De ha keres 2x ennyit, akkor se marad túl sok, hiszen az adó a nagyobbik felét elviszi a százalékosság elve miatt, ám ami megmarad lényegesen több mint a 2x 7%. Az ok egyszerű. Amit mindenkinek meg kell(ene) fizetni azon túl némi maradvány keletkezik. Ez akkor is áll, amikor valakinek nem kell megfizetnie bizonyos szolgáltatásokat, vagy csak nem akarja őket a jövedelméből rendezni.
Ma a bruttó átlag 220eFt. (nagyjából)
Egy évre, ha minden rendben van 2.640eFt
Ha evvel számolok a mai tömegek a lakosság közel 60-70% által készhez kapott millió és ahhoz közeli összeg helyett, akkor már is látható a hatalmas maradvány különbség. A középosztály képe kirajzolódik. Azoké az embereké, akik lényegében az állami apparátust üzemeltetik, tesznek azért, hogy lehessen holnap után is valamiféle emléke annak, hogy volt egy nép, "aki" lenni akart.
Ha pedig a miniszter másfélmillióját vagy a képviselői 750eFt-ot nézem, akkor az agyam elszáll, mert tudom azt, hogy a háttérben működő vállalkozás mennyit hoz és a családi üzlet mennyit kaszál abból, hogy az információ és a pénz könnyedén forog.
Tartom, hogy ha a képviselő annyiból élne, mint az átlagpolgár nem ilyen tömeges népnyúzó döntést hozna. A pártfegyelem és a párt rendelkezések a belső tk. Rendelkezései ellen, pedig ha semelyikük nem lép fel, akkor marad, az összeszarom magam stílus és a nagy szövegelés mellett a magánhadsereg és személyi testőrség állami - közpénzből.
kicsoda57 2012.11.21. 00:28 (#16)
én ezen nem töröm a koponyámban lévő káposztalevesemet.

most jött 3 havi villanyszámlám, küldik ám, de nem tudom kifizetni ám.
olyan tili-toli az életem, az asztalon tologatom a csekkeket, melyiket adjam fel, ez holnap, azt máskor, amaz ráér, na mindegy majd később.

én vállalom az adósok börtönét is, lehet, hogy ott jobb helyem lesz.

megélhetés? hahaha, ki törődik már itt ilyennel?
ja én,, a Gyula, a Viktor, a Ferike, óóóóóóóóóóóó meg a Tóth Ottóóóóóóóóóóó!

ludwigtoth 2012.11.20. 21:07 (#15)
#4: így élünk mi: Én, a Gyula, meg az Ottó, a Tót Ottó...
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
négy szobás, éves üdülések, külön kiadások, gépkocsi használat, gondolom, gyakorlatom, szobás, garázsos, hiszen ottóóóóóóóóóóó negyvennyolc, közeli autója akkor, házaspár egyszerűen farhátat, alatti legtöbb, diktálja egyik, tartom előírt, ezeket kaszál, tömeges családban, működő egyszer,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.