| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Marad a deviza hitel? |
Varga Mihály üzeni a devizahiteleseknek: nem kötelező a forintosítás
Felidézte, hogy a bankok elszámoltatásának eredményeként az adósok terhei átlagosan 25-30 százalékkal mérséklődnek, és annak érdekében, hogy ezt az előnyt ne veszélyeztesse a devizaárfolyam esetleg kedvezőtlen jövőbeni alakulása, szükség van a forintosításra. Megjegyezte ugyanakkor, hogy az átváltás nem kötelező, az ügyfél dönthet úgy, hogy továbbra is devizahiteles marad. Ekkor azonban a további árfolyamkockázatokat vállalnia kell - figyelmeztetett.
Nem értem! Ha Nem jogszerű az árfolyam kockázat és elszámoltatják a bankokat, akkor miért engedik tovább a jogszerűtlen ügyletet? Akkor ettől kezdve jogszerű lesz, ami ellen harcoltak eddig?
Vagy az elszámoltatás nem jogszerű?
Ne essetek abba a hibába, hogy a devizahitelesek ellen vagyok, nem! csak nem értem, hogy miként maradhat meg valami, amit jogszerűtlennek minősítenek.
|
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Banki ügyek
|
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2014.11.09. 20:13 )
|
 Válaszok száma: 25
|
|
|
|
Címkék: deviza, hitel, marad, árfolyamkockázatokat, devizahiteleseknek, elszámoltatásának, devizahitelesek, jogszerűtlennek, figyelmeztetett,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
meki77 |
2016.04.10. 09:18 (#25) |
|
 |
#21-22
Már megint csípőből tüzeltek  és okoskodtok, nekem nincs hitelem, én csak számtanilag kérdeztem, hogy jó e a fényképen a számítás, világos volt a kérdés, nem kell hantázni!
|
|
|
decotext |
2016.04.10. 09:03 (#24) |
|
 |
Kedves Kicsoda57! #23
Az egészet úgy látom Te viccnek gondolod!
Mi az hogy "nincs nagy kedved költözni"?
Hidd el, hogy nem fogják kérdezni az emocionális hozzáállásodat!
Én már ezerszer leírtam, hogy lépj magad, s nem várj ki! Add el akár
veszetséggel. Lépj ki ebből a "bűvös körböl", s költözz bérlakásba!
(Igény szerint, segítek ilyet szerezni, mert van sok, igaz falun!)
Ha ügyesen csinálod még sok pénzed is maradhat!
Ha kivársz, akkor a rövidebbet fogod húzni mert
kényszerlépésben leszel, s nem lesz választási lehetőséged!
Mindig az a jobb ha saját kezünkban vannak a dolgok!! |
|
|
kicsoda57 |
2016.04.09. 20:40 (#23) |
|
 |
úgy vettem észre javulás várható.
reménykedem, nincs nagy kedvem költözködni.
|
|
|
decotext |
2016.04.09. 18:37 (#22) |
|
|
Kedves Meki77!
Nem értem ki ellen zúgolódsz?? A forint árfolyam ilyen! Miért nem fizettél magasabb törlesző részletet! A szemben lakó szomszédom már 2014 végére minden tartozását kifizette pedig nem keveset vettek fel annak idején! Nehogy már az adósságokat átvegye az állam, mert akkor én is megyek! Igaz nincs hitelem, de akkor veszek fel 20 millió forintot s majd az állam a felét átverszi mint neked!
Egyébként bocs' de az 541516 forintos tartozás egy nagy cici!
Az ilyet röhögve ki tudnád fizetni egy kedvező áthidaló kölcsönnel
a mai alacsony kamatok mellett! Most az euró középárfolyama 312,01 ft.
http://napiarfolyam.hu/ A tartozásod 1736 euró. Ez három hétvégén
símán meg tudod keresni Ausztriában (feketén) akár segédmunkával is!
Az a fura tudod! Hogy volt időszak amikor a devizák lementek és a forint erősödött, de akkor egy deviza adós sem rohant be a bankba, hogy "fizetek többet így hamarabb vége a hitelemnek".... Nem, ezt nem tették, de azonnal sírtak, amikor emelkedett a fizetési törlesztés a kamatok és az árfolyamok miatt!
Azon meg nem kell csodálkozni hogy ha valakinek olyan alacsony a havitörlesztése hogy ez sem a kamatokat sem az árfolyamváltozások összegét nem fedezi, hogy évek múlva több a tartozása mint amikor felvette a pénzt!
C'est la vie, mondta művelt török és fejét homlokára hajtotta! |
|
|
hatibacsi |
2016.04.09. 18:00 (#21) |
|
 |
Jahh, mi is lenne ma a Fidesz nélkül?... Nézd meg Görögországot....Hova vezet a balog megoldás.....Tudom...Ott még mindig jobb...Elmesélnéd ezt a Görögöknek is? |
|
|
decotext |
2014.11.13. 20:00 (#18) |
|
|
Kedves Ágota!
"De akkor mi oka lehetett az én bankomnak, amikor végtörlesztettem az autohitelemet*, hogy külön elmaradt nyereséget számoljon föl?
*2 400 000 kölcsön, 120 hó futamidő, 62 hónap alatt fizettem 2 175 000-t, végtörlesztéskor 2 225 000-et kértek még tőlem - ebből 80 000 szerződésbontás miatt."
A végtartozásod ezek szerint 2.145.000 forintnyi deviza volt. Ha figyelemebe veszed a kamatokat (ami kamatos kamat, az az a kamatok a tartozásod összegét növelik) valamint az árfolyamválozásokat is figyelembe veszed, akkor még azt kell mondanom, hogy Te jól jártál! Ismerek olyat aki felvett egy rom kocsira 1,2 milliót, s mire kipengette addigra közel 2,9 milló lett a vége. Ráadásul a kocsi 1 év alatt kinyiffant és ott áll a garázsban. mert nincs rá lé megjavitatni! Az alapvető hibát a devizások nem ott követték el, hogy felvették ezt a fajta hitelt, hanem ott, hogy a legtöbben nagyon alacsony (TÚL ALACSONY!) havi törlesztést választottak. Ha ezt előbb kiváltod (mint Te is) akkor a bank elesik egy nagyobb nyereségétől ezért nálad a 80 ezer! Én megértelek az adós és a fizető szempontjából, de ez a banokat nem érdekli!
Mi is vettünk már fel -régebben- 15 ezer eurót /igaz nem itthoni banktól/. A havi törlesztést 700 euróban szabtuk meg (MI és nem a bank!) Ráadáasul egy külön törlesztési -nagyobb összegű- pontot is beletettünk büntetési kamat nélkül. Tárgyalni kell, s a bank bele megy mert forgatnia kell a lét! A 15 rongyot mi nem egészen 14 hónap alatt visszafizettük! (Igaz ha baj lett volna a lekötött cuccokból azonnal is vissza tudtuk volna adni.....de minek? (Jegyzem: amikor a fiamék vettek egy házat ezzel beszálltunk. Természetesen nem Mo.-on van az ingatlan!)
Aki azonnal fizet annak mindig jobbak a kondiciók amit a bank felszámol.
Gondolkodj forditva! Akinek nincs adóssága az a következő hitelfelvevő!
A bank ezért jobb árfolyamot számol. Aki nem tud fizetni és kényszer
forintos lesz, annak nem lehet ezt igy adni, ezért kell magasabb árfolyam
hogy ebből is lehessen kisebb nyereség! Profit nélkül a bank semmit nem ad!
|
|
|
agota_nagy |
2014.11.11. 18:12 (#16) |
|
 |
Hülye kérdés.
Kérdezd Matolcsit, miért nem 11-ben oldották meg? |
|
|
|
|
|
|
emocionális hozzáállásodat, rövidebbet fogod, forint árfolyam, szemben lakó, megint, csípőből, tüzeltek, okoskodtok, fizetek időszak kölcsön, lehetőséged ezzel szempontjából, tartozás kinek körböl, okoskodtok művelt, falun tartozásod, ágota lenne, törlesztés ismerek, kedvem kezünkban, végére lehetőséged,
|
|
|
|
