| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
raska_istvan |
2013.08.29. 20:33 (#9) |
|
 |
Hatibacsi: Aki sumákolni akar, az adókulcstól függetlenül megteszi. De azt ne mondd, hogy az egykulcsossal nincsenek problémák.. Egyik legelső probléma, ami a bevezetésekor érezhető is volt, hogy az átlagnál alacsonyabb keresetűek rosszabbul jártak vele. Ha jól tippelek, te is közéjük tartozol.. Én jól jártam vele, többet vihetek haza. Akkor mégis miért vagyok ellene? Gondolkozz el rajta.
Egy normális, többkulcsos adórendszer nem úgy néz ki, hogy ha magasabb adósávba kerülsz, akkor kevesebbet viszel haza, hanem csak az értékhatárt túllépő összegre számolják a magasabb adókulcsot. Ezt Józsi lehet, hogy tudja, de te ezek szerint nem.
Az UK-ban és az USA-ban is ilyen rendszer működik:
http://www.scopulus.co.uk/...taxshee ts/
http://www.scopulus.co.uk/...s_2013. htm
Geptop: Normálisabb helyeken a gazdagabbak szeretnek adózni, mert ez áll érdekükben.
"Például: (...)"
Ezért: http://pbs.twimg.com/....jpg:large
Ami példákat most hoztál, az a szezon és a fazon esete, egyik nem következik a másikból.
"Az SZJA-ról már megalkottam az egyedi geptopi elképzeléseimet: Mindenre egységesen 10% és azt mindenki köteles lenne befizetni, de senki sem igényelhetne belőle vissza egy petákot sem..."
Gratulálok, épp most ütöttél egy akkora lyukat a költségvetésben, amelyet új adónemekkel is csak nehezen foltoznál be.. A mostani, 16%-os SZJA bevezetése is gondot okozott, te magad is láthatod a kompenzálására létrehozott intézkedéseket. Lefordítom: több pénzt hagytak a nagyobb keresetűeknél, de felemelték több olyan termék és szolgáltatás adóját, amelyet az alacsonyabb keresetűek is fizetnek (legújabban itt a tranzakciós adó). Ergo az alacsonyabb keresetűek kerültek rosszabb helyzetbe ezáltal.
Továbbra is várok (ellen)érveket.  |
|
|
hatibacsi |
2013.08.18. 08:39 (#8) |
|
 |
A többsávos adóval a problémák...Sumákolásra bírja rá a nagyérdemű adózót...Nehogy már többet fizessek mint a Józsi, mert én többet túlóráztam! Azonkívül nem bírtam olyan keveset keresni, hogy ne érjem el a szocialisták szerint, az irreálisan magas jövedelmet, ami maximum adósávba esik...A többsávos adók miatt Budapestről a kinában gyártott DVD-ket szlovák telephelyű vállalkozásoktól vettem meg, az ottani egykulcsos adó miatt...Sőt olyan is volt, hogy szlovák rendszámú autó hozta, pedig a futár, akcentus nélküli magyar nyelvet beszélt. Még pálocós felhang sem volt benne...
Az Áfa csökkentéssel egyetértek , ha megvágjuk jobban az adóelkerülö rétegeket, mert ugye azt a bevételkiesést pótolni kell valahonnét.A minimálbért jelentősen megemelném, mert még mindig túl sok a látszat-minimálbéres. Az éhenkórász celebekre pedig plusz adót vetnék ki, szellemi-környezetszennyezési bírság címén... Állítólag ott is sok a minimálbéres... ja és a politikusok is fizessenek az üres dvd-k mintájára, umbulda és mutyi adót! Egyébként ez régebbi rögeszmém...
http://blog.xfree.hu/...og_cim=Még hol tud adót beszedni a kormány? |
|
|
geptop |
2013.08.17. 09:13 (#7) |
|
 |
Az egykulcsos áfáról már magam is nyitottam kérdést...
Valahogy van egy sanda gyanúm, hogy sok kényelmes és lusta ember szeretné, ha szorgalmasabb és tehetségesebb emberek helyette is többel járuljanak ahhoz a közöshöz, melynek visszaosztása (elméletileg) nem veszi figyelembe a hozzájárulás mértékét.
Például:
Ha én a legmagasabb adókategóriában járulok hozzá a közös terhekhez, miért ne várhatnám el, hogy a háziorvosnál a nálam alacsonyabb adókategóriába esők előtt kerüljek sorra? No nem kivagyiságból, hanem mivel az idő pénz... és a pénz jövedelem, ergo adó, ezért, hogy a magasabb adózásom lehetősége minél jobban biztosítva legyen, ez ki kéne, hogy járjon... Vagy gyorshajtásnál a lehető legalacsonyabb bírság limit, hisz, ha én minél gyorsabban, hamarabb elérem a céljaimat, akkor többet tudok keresni, ezáltal több adót tudok fizetni... stb.
Az SZJA-ról már megalkottam az egyedi geptopi elképzeléseimet: Mindenre egységesen 10% és azt mindenki köteles lenne befizetni, de senki sem igényelhetne belőle vissza egy petákot sem...
|
|
|
raska_istvan |
2013.08.16. 21:35 (#6) |
|
|
Szerintem: 2, de inkább 3 kulcsos SZJA, az ÁFÁ-t pedig csökkenteni kell, esetleg ezzel együtt sávozni. EVA és más kedvezményes vállalkozói adónemek maradjanak. Lényeg, hogy a kereskedelemben megjelenő adóterhek csökkenjenek, mert ezzel lehet pörgetni a gazdaságot, ellenben az alacsonyabb keresetűeknél több pénzt kell hagyni, mert a egy minimálbérből élő jobban megérez 5-10%-ot, mint egy magasabb keresetű.
Aki szerint a mostani egykulcsos SZJA és a magas ÁFA a tuti, annak szeretettel várom az érveit |
|
|
ludwigtoth |
2013.08.16. 20:42 (#5) |
|
 |
#4: Nekem meg az a kis filigrán, festett vörös a TESCO-ból...
Olyan jól eldumcsiztunk a múltkor... |
|
|
nacsa66 |
2013.08.16. 14:16 (#4) |
|
 |
Az a szőke nagymellű gyógyszerésznő... a " szimpatikából "... |
|
|
donaldduck |
2013.08.16. 10:39 (#3) |
|
 |
A felsorolt 6 pártból 5 változtatna!
Ez szerintem elég jó bizonyítvány a jelenlegiek hibás döntéseiről!
-
A minimálbért 65000-ről 47000-re a fidesz csökkentette. A szociális juttatást 28500-ról 22500-ra szintén ők csökkentették. Az adóemeléseket (történelmünk legtöbb adóját) a fidesz hajtotta végre. Bajnainál növekedő pályán volt a gazdaság és számszerűen csökkent az államadósság,orbánnál ez fordítva van. Az imf kifizetés egy jelentős része a felnem használt pénzekből történt.Minden állampapír eladás az adósságot növeli.Az elmútnyócévből eddig 3 a jelenllegieké!
--
A jelenlegieknél rosszabb választás nem lehetséges.Hasonló rossz,talán de,reménykedjünk hogy,bárkik is váltják le ezeket,azok hatékonyabban,igazságosabban,az ország érdekeit fogják szolgálni. |
|
|
hatibacsi |
2013.08.16. 08:38 (#2) |
|
|
A lehetséges válaszok közt van egy akkora baromság amit józan ember le sem merne írni...nem tudom kapkodni sánta csülkeimet az ekkora hantagolyó elől...Nem tudom, hogy a golyó fog-e ledönteni, vagy hanyatt dőlök a röhögéstől...
A szocialisták értelmes alternatívát nyújtanak-Nah , aki ezt le meri írni, annak nagy örömötökre egyet tudok javasolni, gondoljon az emútt nyóc évre...Ott láthatta azt az alternatívát, amit bármelyik balog jelölt nyújtani fog...Adóemelések, banktámogatás, csökkenő szociális ellátás, minimálbércsökkentés,Ja és magyarázkodás, hogy a Fidesz ezt úgy ebaszta, hogy nyóc évig kötjük mire sikerül újra kiüríteni a kasszát és újra IMF függövé tenni ezt az országot.... |
|
|
colonel |
2013.08.16. 00:07 (#1) |
|
 |
nincs szimpatikus. pénzt akkor kell elvenni amikor keletkezik. ja létezik a cigánynál is rosszabb, az a vállalkozó ) eltűntem egy időre, minden jót nektek |
|
|
|
|
|
|
adókulcstól függetlenül, egykulcsossal nincsenek, bevezetésekor érezhető, átlagnál alacsonyabb, hatibacsi, sumákolni, adókulcstól, függetlenül, gondot gyorsabban gazdagabbak, ahhoz szeretnek lusta, ledönteni nálam normálisabb, rosszabb költségvetésben, válaszok többet, golyó lehet, értékhatárt ebaszta, celebekre viszel, elvenni miatt,
|
|
|
|
