Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Milyen állást vállalhat egy idióta?
Hol foglalkoztatják?
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Munkavállalás
A kérdést írta: pocketful ( 2015.02.26. 04:03 )
Válaszok száma: 25
Címkék: vállalhat, idióta, milyen, állást, foglalkoztatják,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
piktorka2 2015.02.26. 19:09 (#15)
Bubua53!
Engem megsértettél, de én automatikusan elnéztem neked, mert Te is elnézted nekem a nyugger kifejezést. #9
Látod milyen könnyen ki lehet mondani bármit, amit humornak szánunk, és esetleg valaki megsértődhet, bár nem kellene? Én azért kihagyhatatlan humornak érzem.
vankuj 2015.02.26. 17:04 (#14)
Mennyi okos pályaalkalmassági szakember van!
Kíváncsi lennék, mire vitték valójában.
ludwigtoth 2015.02.26. 16:18 (#13)
Csak úgy elképzeltem:
- Jó napot, neve?
- OV
- A megpályázandó foglelkozás?
- Miniszterelnök...
- Egy pár dolgot mondana?
- Engedjék meg, hogy a mostani mondandómat a legutóbbi parlamenti választás egy méltatlanul kevés figyelmet kapott mozzanatának fölidézésével kezdjem. Ennek a választásnak az eredményeképpen Magyarországon a kormányzó polgári, keresztény és nemzeti erő, tehát a Fidesz és a Kereszténydemokrata Néppárt a parlamenti helyek kétharmadát szerezte meg - éppenhogy, egy mandátummal. Én emlékszem, évekkel ezelőtt arról beszélgettünk, hogy az milyen szép lenne, a bosszúnak milyen nemes formája volna, ha az történne, hogy a 2004 decemberében a mai magyar államhatárokon kívül élő magyarok visszafogadása ellen szavazó politikai erők úgy nyernék el megérdemelt büntetésüket, hogyha egy parlamenti választáson éppen a határon túli magyarok voksaival jönne létre a többség vagy a kétharmad. Jelentem, hogy az a gyanú áll itt fönn, hogy a politikában mégiscsak létezik egy morális egyensúly. Efelől gyakran van kétségünk jó okkal, de időnként megerősítést is kapunk. Most például az történt, hogy a határon túli magyarok szavazata és az abból fakadó mandátum kellett ahhoz, hogy kétharmados többsége legyen a nemzeti erőknek a magyar parlamentben. Köszönjük mindenkinek, akit illet, a Gondviselésnek, a szavazóknak, a magyar törvényalkotóknak és végső soron ilyenkor azoknak is meg kell köszönnünk, akik ellenünk fordultak, és lehetőséget adtak arra, hogy a jó mégiscsak fölülkerekedjék, mert ha nincs a rossz, akkor mégis hogyan tudna fölülkerekedni a jó?
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Mai mondandóm azonban nem a választásokhoz kötődik. Levezető elnökünk is úgy mutatott be bennünket, mint rendszerváltókat, és úgy tette ezt, hogy megidézte a rendszerváltást. Ez jól mutatja, hogy a mi nemzedékünk számára a rendszerváltás az a nemzedéki élmény, amihez mindent mérünk, amiből kiindulva mindent értelmezünk, ami körülöttünk zajlik. Ez természetesnek tűnik. Ugyanakkor ma már inkább hátrányunkra van, mint segítségünkre. A rendszerváltás természetesen, mint tapasztalat rendkívül értékes, mert a politika - szemben azzal, amit időnként az ember gondol - nem spekulatív műfaj, hanem tapasztalati tényekből, tapasztalatokból kell fölépíteni. És ma már a helyzet úgy áll, hogy persze ez a tapasztalat értékes, de időközben egy ugyanolyan jelentőségű változás történik a világban, mint amilyen a rendszerváltás élménye volt. Ezért a feladat intellektuálisan, ami előttünk áll, az, hogy a jövő megértése és a jövőbe vezető utak kijelöléséről szóló viták kapcsán a rendszerváltást csak mint tapasztalatot, de többé ne mint referenciapontot használjuk. Sokkal inkább a 2008-ban nyilvánvalóvá vált nagy pénzügyi, világgazdasági, világkereskedelmi, világhatalmi, világkatonai erőátrendeződést tekintsük kiindulópontunknak. Ez a feladat, amit el kellene végeznünk. Ebben segítségünkre van, hogy vannak olyanok, akik később születtek, mint mi. És az ő számukra már hosszú évek óta nehézséget okoz, hogy a rendszerváltást tekintsék referenciapontnak, mert aki, mondjuk, 1985-ben született, a rendszerváltás 1990-es évében éppen ötéves volt, neki ez nem az az élmény, mint a mi számunkra, és ezért a politikai diskurzusokból gyakran azért marad ki, mert nem is érti, hogy mik azok az utalások, amelyeket a jelen és a jövő értelmezésnél a náluk idősebbek megtesznek. Azt hiszem, hogy több haszna is lenne annak, ha most már a rendszerváltást egy lezárt történelmi folyamatnak tekintenénk, tapasztalatok tárházának és nem pedig a jövőről való gondolkodás kiindulópontjának.
A jövőről való gondolkodás kiindulópontjának, mert - ha jól értem - minden évben az a feladatunk, hogy megpróbáljuk közösen valahogyan megérteni, hogy mi történik körülöttünk, annak a lényegi mozzanatait megragadjuk, és talán megláthassuk ebből, hogy mi fog történni velünk a jövőben. Szóval, ha ez a feladatunk, akkor azt javaslom, hogy röviden emlékeztessük magunkat arra, hogy a XX. században volt három nagy világrendszerváltás. Az I. világháború végén, a II. világháború végén és 1990-ben. Ezeknek az a közös tulajdonsága volt - erről talán egyszer már itt beszélhettem Önök előtt -, hogy amikor ezek a változások bekövetkeztek, szinte egyik napról a másikra mindenki számára világos volt, hogy egy más világban fogunk élni, mint amilyen világban addig éltünk. Mondjuk, Trianon után itt ez egész nyilvánvaló volt, de Budapesten is. De a II. világháború is. Ha az ember körülnézett, és mindenhol szovjet megszálló csapatokat látott, akkor tudta, hogy innentől most egy másik világ kezdődik. És '90-ben is, amikor sikerült a kommunistákat megtörnünk és kiszorítanunk, világos volt az első parlamenti választások után, hogy egy új világban fogunk élni: a berlini fal leomlott, választások vannak, ez már egy másik jövő.
Az én mai előadásom kiindulópontjául szánt állításom az, hogy egy hasonló értékű és súlyú változás zajlik ma a világban. Ennek manifesztté válását, tehát nyilvánvalóvá válását 2008-as pénzügyi világválságként, de inkább nyugati pénzügyi válságként azonosíthatjuk. És ennek a változásnak azért nem annyira nyilvánvaló a jelentősége, mert az előző háromtól eltérő módon érzékelik az emberek. Nem volt világos a 2008-as nagy nyugati pénzügyi összeomláskor, hogy mostantól egy másik világban fogunk élni. Nem olyan éles a váltás, mint ahogy az első három nagy világrendszerváltáskor történt, hanem valahogy lassan bomlik ki a képzeletünkben, és mint ahogy a köd szokta megülni a tájat, lassan ereszkedik ránk az a tudás, hogyha jól körülnézünk, ha alaposan elemezzük mindazt, ami körülöttünk zajlik, ez egy másik világ, mint amiben hat évvel ezelőtt éltünk, és a folyamatokat kivetítjük a jövőre nézve, amelynek persze mindig van valamennyi kockázata, de azért alapvetően indokolt szellemi munka, jól látjuk, hogy a változások még erőteljesebbek lesznek
Nos, tisztelt Hölgyeim és Uraim!....
- Elég, elég... Alkalmas...
xenos 2015.02.26. 15:57 (#12)
#11
Szerinted milyen kérdéseket kellene feltenni egy ilyen alkalmassági vizsgán?
feerko 2015.02.26. 15:01 (#11)
Azért az érdekes lehet, hogy szinte minden foglalkozásnál alkalmassági vizsgát kell tenni . Politikus, vagy miniszterelnök lehet anélkül is
decotext 2015.02.26. 14:12 (#10)
A kérdés megválaszolhatatlan, mert nincs megszabva, hogy ki
az idióta. Értelmi fogyatékos, vagy csak ismeretek és képzettség
krónikus hiánya következtében került ilyen fiktiv kategóriába??

Ismerek tényleg müveltelen, buta embert, aki önálló vállalkozó és kivállóan
üzi fogalkozását, s van müvelt, képzett de semmihez nem értö, salak ember
is, aki csak viteti magukat a társadalomban mert mindenhez konyit egy picit,
de semmit nem tud!

Mihez vagy kihéz képest idióta az illetö?
bubua53 2015.02.26. 13:20 (#9)
Te nem tudtad, hogy mindannyian azok vagyunk? Elnézést, akit megsértettem.
hatarvadasz 2015.02.26. 12:50 (#8)
Bármilyent, csak a környezete tolerálja is a hozzá nem értést!
Van saját kormányunk is!
piktorka2 2015.02.26. 12:43 (#7)
Mamika!
Az autistát az orvosi vizsga miatt írtam.
Csak azért megadják az engedélyt, hogy ki legyen a létszám. Adott szakmában még sem lehet foglalkoztatni.
A másikat meg nem idiótának, hanem inkább értelmi fogyatékosnak nevezném az EMMI mintájára, bár ez nem nyelvújítás.
ibicimama 2015.02.26. 11:47 (#6)
Az idióta olyan munkát vállalhat, ahol kétkezi munkát végezhet felügyelet mellett!
Az idiótát ne keverjük össze az autistával. Az autista az élet bizonyos területein kiemelkedőt tud nyújtani, például matematikából lehet zseni. Az emlékezőtehetsége átlagon felüli. Tehát bizonyos területeken bárkinél jobban tud teljesíteni! Ezt egyes tudományágakban ki is használják!
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
nyugger kifejezést, megpályázandó foglelkozás, mostani mondandómat, legutóbbi parlamenti, bubua, engem, megsértettél, automatikusan, természetesnek átlagon körülöttünk, feladatunk egyik tulajdonsága, nevezném hosszú marad, például előadásom, emberek szavazó, sikerült másikat, többség mondandóm, másikat előző, szemben tehát,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.