| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Mi lett volna fidesz reagálása erre a hírre? |
2006 május 1. A kormány leállította a lakosság számára igen kedvező deviza-alapú hitelnyújtást!
|
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Hitelek
|
|
A kérdést írta: meki77 ( 2014.06.24. 12:41 )
|
|
Válaszok száma: 36
|
|
|
|
Címkék: reagálása, fidesz, hírre, volna, hitelnyújtást, leállította, lakosság, kedvező, számára, kormány,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2014.07.08. 22:51 (#26) |
|
 |
Lehet-e kérdéssel hazudni?...Itt az élő példa.... Da...Yes...ja...igen....Lehet-e hazudni egy mosollyal egy kérdéssel egy gesztussal? Bármivel lehet....Szemmel ...szájjal ...kézzel....Eggyel nem lehet....Puha vagy kemény... Az az igazság pillanata....Azonkívül bármivel lehet....
|
|
|
donaldduck |
2014.07.08. 22:49 (#25) |
|
 |
24-
Te kis szövegértő - -
(szerintem,mint oly sokszor,most is összefügg a fő és az alkérdés )
Csak kérdezek és ez is elég lesz (talán) hogy rávezessen a válaszra
A főkérdésben "mi lett volna"
2006-ban Létezett már a fidesz?
Az alkérdésben(ugye ez a feltételezésen alapuló főkérdéshez tartozik)
Tehát ez nem állítás, hanem a feltételezés maga, igaz-e?
(mivel a kérdés feltételezés,és a kiegészítésben ott van hogy mi az, ezért is írtam hogy a válaszom az "nem feltételes módban" van- Persze lehet hogy az én szövegértésem hiányossága a feltételes mód- |
|
|
geptop |
2014.07.08. 22:36 (#24) |
|
 |
23!
Csak olvasd el szövegértően még egyszer a 21-es válaszomat!!!!
A kérdés kiegészítése, maga hazugság!!!!
" 2006 május 1. A kormány leállította a lakosság számára igen kedvező deviza-alapú hitelnyújtást! "
|
|
|
donaldduck |
2014.07.08. 22:25 (#23) |
|
|
22-
Mármint az ov idézet a hazugság?
-ugyanis a "Nem feltételes módban mert itt van az ápr 21-i riport ov-val ahol bizony erről is megnyílvánul" mondat kivételével a többi az idézet
a sok sebből részt sem értem hiszen ha "a bankokon kívül senki nem látta" és még ov is azt mondta "tehát ezt nem kell a kormány nyakába varrni" akkor te most miért is kötözködsz?
Már megint a hugyos józsi jutott eszembe vajon miért?
|
|
|
geptop |
2014.07.08. 22:17 (#22) |
|
|
21!
Donald!!!!
2006 május 1.-én a kormány nem állította le a deviza alapú hitelnyújtást!!!!
EZ TÉNY!!!!!!
Tehát amit a 21-ben írsz az hazugságon alapuló karaktergyilkossági kísérlet, amitől te bizony berzenkedel!!!!!
Ha hatást akarsz elérni, akkor azt ki kell dolgozni precizen!!!! Hogy megállja a helyét!
Sok sebből vérzik a 21-es válaszod is...
2006 04 21.-én a bankokon kívül senki nem látta az árfolyamréssel való manipulálás lehetőségét, sem a folyamatos banki, egyoldalú szerződésmódosításokat + kamat emeléseket!.
Tehát a nyilatkozat, abban a formában ahogy előtálaltad akár meg is állhatna...
De azért azóta a bankok követtek el egy s mást!  |
|
|
donaldduck |
2014.06.26. 22:08 (#21) |
|
|
Nem feltételes módban mert itt van az ápr 21-i riport ov-val ahol bizony erről is megnyílvánul:
"2006. április 21-én a második választási forduló előtti pénteken Orbán, akkor egy elvesztett első forduló után a Napkelte nézőivel osztotta meg ebbéli véleményét, ahol szó szerint így fogalmazott:
" ...ha a forint erős, akkor a devizahitelt könnyen lehet törleszteni, ha a forint meggyengül, akkor 8-10 ezer forinttal is megnőhet a havi törlesztőrészlet [...] Eléggé el vagyunk adósodva, de ez a magyar emberek döntése volt, tehát ezt nem kell a kormány nyakába varrni, ez a magyar családok egyfajta életstratégiájából következik"
http://mandiner.blog.hu/...ntese_vol t |
|
|
feerko |
2014.06.26. 21:13 (#20) |
|
 |
A kérdés arról szól, hogy mi lett volna, ha....Senki nem arra válaszolt....én se .
Eddig egyedül ibicimama írt a kérdésre választ . JÓT . |
|
|
geptop |
2014.06.26. 19:24 (#19) |
|
|
A kérdésről:
HAZUGSÁG!!!!!
Nem igaz!!!!!
Nem egy ismerősöm vett fel 2007-ben, 2008 elején devizahitelt!!!!!!
Vagyis.... Ha akarta volna is leállítani a bankok szartak rá!!!!
Mi lett volna a fidesz reagálása erre a hírre, ha megtörtént volna?
Vélhetőleg követelte volna az általa bevezetett, államilag támogatott lakáshitelek visszatérését!!!! |
|
|
feerko |
2014.06.26. 17:49 (#18) |
|
|
hati te
Akárhogy csűröd csavarod az általad imádott kormányod négy év alatt semmit nem lendített az országon, az állítólagos kétharmad ellenére se . Ha te szereted meg ők is az akkor is csalás a javából, még ha Angol minta akkor is .
Különben remélem Angliában nem olvassák az utolsó mondatodat, mert állatira kiakadnak ...vagy halálra röhögik magukat a katasztrófális összehasonlításon.....
Különben bocs, de a további fölösleges meggyőzéseddel eddig se kísérleteztem, és a semmit nem is akarom ,meg nem is tudom cáfolni . |
|
|
hatibacsi |
2014.06.26. 17:38 (#17) |
|
|
Feerko...Te.... A kétharmadon nincs mit cáfolni....Az van....Ha tetszik, az a te dolgod,ha útálod az is.... De addig jussál el, hogy a következő választásokig, vagy a kormány bukásáig, ez ténykérdés.... Lehet örülni nekei. lehet hisztizni, hogy a csúnya bácsik milyen szabályokat hoztak...Egyet nem eleht Feerko.... Azt állítani, hogy a két harmad az nem kétharmad...Ez az alapvető tévedésed, a többi csak hab a tortán... Mellesleg ha pld angol mintára gyúrják a választójogot most négy ötöd lenne a Fidesz elönye.... Akkor Anglia egy antidemokratikus állam? És önkényuralomra tör a vezetője?... |
|
|
|
|
|
|
feltételezésen alapuló, feltételezés maga, kérdés feltételezés, feltételes mód-, lehet, kérdéssel, hazudni, példa, riport fidesz igazság, eszembe szövegértő általad, követtek ibicimama vérzik, fogalmazott helyét, lakáshitelek könnyen, előtálaltad útálod, megtörtént válaszra, anglia egyszer, törlesztőrészlet családok,
|
|
|
|
