Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mi magyarország nemzeti étele?

Gasztronómia (étel, ital)Nemzetek ételei,italai
A kérdést írta: oz4816 ( 2011.12.28. 17:14 )
Válaszok száma: 32
Címkék: magyarország, nemzeti, étele,
1 2 3 4 
Válaszok Új válasz
wob 2012.01.02. 14:08 (#32)
Nem én beszéllek mellé. Aki meg akar gyözödni erről, a TVn.hu tagjai közzül!!! megteheti , olvassa el, a 122 számát, 11 évfolyam, 2O11 Októbber, a "VW Depo" folyóirat-nak: " A TÁGULÓ IDŐ LOVAGJA " cimű riportot.( vagy www.vwdepo.hu). Meg adhatnám a Tv riportokat is, de itt a leghozzáférhetőbb, a legútobbi irás rólam. Itt van de csk egy villantás az igazi arcomról, de én nem szeretek dicsekedni, se hazudni nem szoktam senkinek, még kevésbé kellene bizonyitgatni, de hát kikövetelte a provokáció belőlem ezt is, mint befejezésnek. Nem várok rágalmazomtól, elnézés kérést.( ez már sok lenne neki).
ege 2011.12.31. 22:23 (#31)
wob

Arisztotelész mondta: ,,Szeretem Platónt, de az igazságot még jobban szeretem."

Élettörténetednek semmi köze a "nyereg alatt puhított hús" valódi vagy hamis voltához!
Bővebben lásd itt: http://mek.niif.hu/.../4-95.html

(#28) - ban szépen bemutatkoztál. Nem hiszem, hogy ez lenne az igazi arcod, bár ki tudja!

Tényleg nincs értelme folytatni.
sunchat 2011.12.31. 18:01 (#30)
wob

Ma este iszom egy kortyot a te egészségedre is.
Ha megengedsz egy megjegyzést: ne azt nézd, hogy mit mond, hanem azt, hogy ki mondja.
Ezt szem előtt tartva rögtön nem fogsz belemenni ilyen (hozzád) méltatlan dialógokba

BUÉK!
wob 2011.12.31. 17:48 (#29)
Ege, neked nincs családod akit egreszéroztas? Hagyj békén!! Nekem is meg voltak a forássaim,igaz nem magyarok. Amit irtál az ocsmányságodról tesz tanúvalomást. Nem tudom te a kötözködésen kivül, mit csinlsz De elárúlom neked,hogy: rólam a te országodban már irtak tőbb lapban és folyóiratban. Interválva is voltam több Tv állomástól, mint D.-Tv, MTv1 és 2, amit le is adtak. B.Pesti folyóirat szerkesztője, lejőtt haza hozzám, interviut késszitteni velem, és megjelent az októberi számban, képekkel ,egy 5 oldalas riport. Ezt göbözd ki!! majom. Te mikor fogod elérni a munkáddal, hogy az én országomban is észrevegyenek, mint engem ti nálatok? (Lehet soha). Én nem suhantam át az életen,mint falevél a vizen hanem letettem ,méghozzá elég sokat, az élet asztalára. Már előre is bocsit kértem, amikor elkezdtem irni ide, hogy nekem nincs magyar bilentyűzetem,nem tudok tenni minden betűre, hosszú ékezeteket. Néz körül, ha olyan vagy mint amilyennek tartod magad, hogy én vagyok az egyetlen aki nem ir helyesen magyarúl? még te sem. Nekem nincs irás korektorom, a magyar nyelvhez. Ne gondold evel előnyt kovácsolsz magadnak, amit velem, koridőssel teszel itt? aki olvassa kialakitja a véleményét, mert ő is lát, és nem hűje, és csak te vagy a "nagy mennő". Te előbb a saját KOREKT mentalitásodat formáld ki, és aztán szólj hozzám, ha kell segitség neked. A szerkesztőséghez fogok fordúlni elbirálásért, ha ezt te folytatod. Nem kérntem a magyar éllampolgárságot, mert az ilyenektől mind te undorodom és hánynom kell.
ege 2011.12.31. 14:18 (#28)
Kedves feerko!

"Szerintem a nyelvtani dolgait el kéne nézni"- írod, és ebben igazad is van, de nem csupán erről van szó.
WOB makacsul ragaszkodik egy a már történettudomány által régen megcáfolt
tévhithez, és ahelyett, hogy utána nézne állítása hamis vagy igaz voltának: vagdalkozik.
Nekem a mentalitásával van gondom.
feerko 2011.12.31. 13:06 (#27)
Ja és a kiigazításokat,amit kap segítségképpen meg is köszönhetné,ha akarná .
feerko 2011.12.31. 13:04 (#26)
Kedves ege
Nem tisztem megvédeni wob fórumozó társunkat . Különben is a körülményeihez képest van önbizalma,de szeretném felhívni a figyelmedet egy mondatára :
" Önszorgalomból tanultam és olvastam a magyart, igen, de sok honfitársad szeretne olyan helyesen tudni és beszélni a magyart mint én, abban is biztos vagyok."
Szerintem a nyelvtani dolgait el kéne nézni .
ege 2011.12.31. 12:55 (#25)
Kedves wob!

Súlyosabb helyesírási hibáid:

"ne fesszegesd" helyett ne feszegesd
"irni, elirás" helyett írni, elírás
"külömb" helyett különb
"fajgyülölő modon" helyett fajgyűlölő módon
"ne te mond" helyett ne te mondd

"Utoljára mondom szálj le rólam" helyett Utoljára mondom szállj le rólam

http://axioart.com/...508/67.jpg

"A ló nyerge alatt puhitott száraz hús. Ezt ették a hunok is."- írtad,
és én szeretném hinni, hogy nem faji előitéledből.
(A történettudomány ezt az állítást már régen megcáfolta!)

Boldog új évet neked!
ege 2011.12.31. 11:15 (#24)
Deguignes

(ejtsd: deginy) József Lajos, francia orientalista, született Pontoiseban 1721 okt. 19., megh. Párisban 1800 márc. 22. A hun népekről irt: Histoire générale des Huns, Turcs, Mongols at autres Tartares (4 köt., Páris 1756-58) cimü történelmi müve annak idején nagy feltünést keltett. Fia, D. Lajos József (szül. 1759., meghalt Párisban 1845 márc. 9.) mint francia követ működött Khinában és számos néprajzi, történeti és nyelvészeti munkát irt, igy Napoleon magbizásából a: Dictionnaire Chinois-Française et Latin c. művet is (1813).

Forrás: Pallas Nagylexikon
wob 2011.12.30. 20:54 (#23)
Ege!! a bagoly mondja a verébnek nagyfejű. Irtam, hogy ne fesszegesd a témát, de te azért is. Ha olyan nagy "tudósnak" tartod magad, kell tudjad, hogy nem az m vagy n betű a gond, hanem a te intoleranciád és beképzeltséged amit kinyilvánitsz. Vagyis vésd eszedbe, TŐLEM, helyesen, hogy kell irni<< "Joseph de Guignes !!!!!!">>( az baromság amit irtál Deguignes ???) Ráadásul folyamatósan, tehát nem lehet véletlen, mint más esetében egy egy elirás, ami nálad is van elég. Mivel vagy te külömb? egyszerű tag vagy mint más.
Az irodalmi forásaid nem érdekelnek, mert aki egy ilyen közismert személyiség nevét, nem tudja leirni, az nem tudja megitélni mások munkáját, és nem is hivatott erre. Meg arra sem,hogy baszogassál engem ily böszme, fajgyülölő modon. Olvasol?..hm.. ne te mond, hadd más következtessen erre, igy ez egy öndicséret, ami gyalázat más értelemben.
. Utoljára mondom szálj le rólam de véglegesen. Te nem művelt ember módján viselkedsz.
1 2 3 4 
Facebook komment
További címkék
legútobbi irás, igazi arcomról, provokáció belőlem, igazi arcod, beszéllek, mellé, gyözödni, erről, csupán dicsekedni előtt, tenni rögtön gondom, ették böszme vagdalkozik, vagdalkozik ették, idején forásaid, fajgyűlölő arcod, szoktam provokáció, viselkedsz mongols, hozzám irtak,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.