| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatarvadasz |
2014.10.06. 20:40 (#31) |
|
 |
Szerintem pont egy anya, vagy egy anyajelölt kell hogy reálisan mérlegelve
legyen képes a magzat megszületési lehetőségeinek átfontolt lehetőségeit
figyelembe véve korrekt módon döntsön.
Sok mai nő inkább lemond az anyaság lehetőségéről, mert nem látja biztosítva a párkapcsolati élet, vagy az egyedül nevelés során a tisztességes és felelős
gyereknevelés lehetőségét.
|
|
|
piktorka2 |
2014.10.06. 20:28 (#30) |
|
 |
Mi itt férfiakként elvitatkozunk a témáról, de mit szól ehhez egy nő, vagy egy anya? |
|
|
vankuj |
2014.10.06. 19:09 (#29) |
|
 |
Kedves Decotext!
Gyermeket szülni lehet felelőtlenség, anyagi számítás; a gyilkosság viszont bűn! |
|
|
hatarvadasz |
2014.10.06. 18:30 (#28) |
|
|
Szia decotext!
Nos az a helyzet, hogy az a pár disszidens sportoló és vízbefúlt rokon aki képes
volt a jólétet megunva belevágni a kapitalista távlatokba, hát azok is kényszerkommunisták lehettek.
Kedves vankuj
Az is gyilkos aki olyan szegénységbe tudatosan szül gyereket aki életet adva
kárhoztatja gyermekét.!
Főleg amikor a saját megélhetése is könyöradomány. |
|
|
vankuj |
2014.10.06. 15:55 (#26) |
|
|
A kérdésed milyen betegség tünete?
Életet adni vagy életet elvenni. Hogy kerül egy kalapba? |
|
|
hatibacsi |
2014.10.06. 09:25 (#25) |
|
 |
A világ és a róla alkotott képed, már átment egy szűrőn, az pedig te magad vagy.... |
|
|
decotext |
2014.10.05. 15:23 (#24) |
|
 |
Kedves Határvadász!
Ez amiről Te irsz az itthoni információ! Más az amit ott tapasztalsz! Én megdöbbenve láttam hogy még ma is rengeteg az "old timer" az USA és az ültetvényes időszakból, de egy szocialist támogatás nyomát nem láttam! A Bacardi rum és a szivar ma is az éltető "ipar" s a nép is bőven fogyasztja ezeket gondolom ezért is vannak delériumban. Egyet viszont elfelejtettél! Náluk is eltelt 25 év, hogy a KGST összeomlott, mégis megvannak még mindig! Mi egy hétig uton voltunk, s délkeleten, s nem a turizmus kirakat fellegvárában, Havannában. Nyugdotan lehiheted az információkat! Voltunk Gauntanamo megyében is ami az USA börtönről hires s magát az objektumot is láttuk messziről, a zárt területen. Az emberek sehol nem deressziósok, mint itthon. Sehol nem sírnak, mint itthon. Emlékszem ám azért még a gyerekkoromra, itthon sem voltak az emberek komorak, mint ma, pedig az a csúnya szocializmus tombolt......Hát a kapitalizmus sem jó??
http://s9.images.www.tvn.hu/...09ef0 8.jpg
http://s9.images.www.tvn.hu/...6d5a3 2.jpg |
|
|
hatarvadasz |
2014.10.05. 14:32 (#23) |
|
|
Kuba nem jó példa, mert ha a szocialista tábor nem támogatja és kezeli piaci
résztvevőként mint kitolt reklámországot, akkor most nm lenne annyi disszidens
és családi vállalkozás az ország irányítása.
Ott is tele van mindenkinek a hócipője, és ha nem nyit a kormányuk kifelé, akkor
puccs lesz ott is.
Amíg mi Magyarok segítettük őket addig baráti nép voltunk, most meg lecigányoznak és elvtelennek tartanak bennünket.
Che Guevara is élhetne még, csak éppen jókor jó helyen kiiktatták .
Aki szegény és éhező tök mindegy milyen nyelvet beszél, elvekkel és hitegetésekkel
csak a vízkórságtól fog még jobban szenvedni.
És az hogy képtelen előre lépni a honi politikai és gazdasági szereplők közönyének és
gazdasági partnereinek lehúzó gazdaságpolitikája az oka.
A bérek és az ellenértékét képező elvárások mássága annak kihasználása és kényszerítő körülményei is a fejlett országok ajándéka. |
|
|
feerko |
2014.10.05. 13:10 (#22) |
|
 |
#18
A közös cél elérése humánus eszközökkel egyáltalán nem a mások kizsákmányolása elvén működik . Ráadásul ennek a célnak az elérése nem jár mások eltiprásával.
A közösségi csoportokat egyáltalán nem szabad ilyen módon összemosni . Ha az emberek megsegítése nem is önzetlen, mert nem egy ember, nem csak egy szűk csoport érdekeit érvénysesíti, akkor is azon az elven alapszik, hogy ha, minél több embernek jó, annál könnyebb és élvezhetőbb az élet egyes embereknél is. :-) |
|
|
|
|
|
|
anyajelölt kell, magzat megszületési, anyaság lehetőségéről, párkapcsolati élet, szerintem, anyajelölt, reálisan, mérlegelve, emlékszem kiiktatták összemosni, decotext inkább hiányos, elvekkel képes időszakból, megyében kényszerkommunisták, lehiheted jókor, vankuj pláne, emberek gyereket, megsegítése gauntanamo, vannak mérlegelve,
|
|
|
|
