Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Miért örököl a féltestvér a közösből? |
Van egy féltestvérem, apám első házasságából. A válás után apám fizetésének nagy részét továbbra is átadta, gyerektartásként, ez így természetes. Amikor a féltestvérem hamis iskolalátogatásit szerzett, miközben dolgozott, apám éppen lebetegedett, több évig kórházban volt, persze megszűnt munkahelye is, anyám keresetéből éltünk. A bíróság ebből a fél keresetből is letiltatta a féltestvérem után járó gyerektartást a hamis iskolalátogatási igazolás miatt. Nem sokkal később anyám kisiparos lett, jól keresett, házakat vett, amik közösen szerzett javak, tehát ha apám itthagy minket, ki kell belőle fizetni a féltestvéremet. Törvényes, de nem etikus, mert semmi köze anyámhoz. Ezek szerint a féltestvérem anyja ha eldobja a kanalat, én is jelentkezhetek a jussomért? Etikus lenne, bár törvény szerint semmi közöm az anyjához.
Család – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: trukkosbelaba ( 2011.09.14. 21:15 )
|
Válaszok száma: 15
|
|
Címkék: féltestvér, közösből, örököl, miért, iskolalátogatásit, gyerektartásként, iskolalátogatási, jelentkezhetek, féltestvéremet, gyerektartást,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
sziszimama |
2011.09.16. 00:05 (#15) |
|
|
Úgy tudom, a köteles rész az egyenesági örökösre jutó rész fele.
Amennyiben az öröklési törvény ide vonatkozó része nem változott. |
|
sziszimama |
2011.09.15. 23:57 (#14) |
|
|
Csitti01 válasza a megoldás. Minden az Édesapád józan Ítéletétől, és igazságérzetétől függ.
Egy másik megoldás -amit én azért igazságtalannak tartanék- egy ügyvéd előtt megkötött gondoskodási szerződés.Nem azonos az eltartásival !
De ha belegondolsz, a féltestvéred is az ő gyereke, nem lenne becsületes kizárni teljesen a jussából.
Mit érezne Édesapád, ha előállnál ezzel ? Ha beteg, még dobnál rá egy két lapáttal...
Ő tudja, mit érez a másik gyereke iránt, attól függetlenül,jelenleg milyen viszonyban vannak.
Nem tudom, hány éves a féltesó,de a kamaszok még lázadók, talán éppen te is ezért gondolkodsz így.
Felnőttként, sőt, az idő múlásával változik az értékrendünk.
Tehát csak higgadtan !!! |
|
cathy222 |
2011.09.15. 15:49 (#13) |
|
|
Ez igaz, Persze, ha a feleseg kapja ajandekba a vagyon apukara eso reszet, azzal a kerdezo nincs kisegitve. |
|
geptop |
2011.09.15. 15:07 (#12) |
|
|
cathy222!
Bármi megtámadható! Csakhogy ha az ajándékozási szerződésbe bekerülnek a kérdező által közölt tények, nem sok értelme van. Főleg, ha a feleségének ajándékozza, mivel valójában ő szerezte! (Az elévülési idő szerepére most nem térnék ki!) Arról nem is beszélve, hogy ebben az esetben a másik félnek kéne bizonyítani,hogy volt miből szert tenni a vagonra. Persze mindez akkor járható út ha valóban úgy van, ahogy elénk tárták.
|
|
cathy222 |
2011.09.15. 14:59 (#11) |
|
|
Az ajandekozas tamadhato, a pontos, jogszeru vegrendelet nem. |
|
geptop |
2011.09.15. 14:44 (#10) |
|
|
Mivel még él édesapád, ezt könnyen elrendezheti a romankata, vagy kovacsjanosh féle javaslattal. Megtoldanám azzal, hogy egy tavalyi törvény értelmében "családon belül" az ajándékozás illetékmentes. Ha ezt közlöd édesapáddal é ő ennek tudatában is úgy dönt, hogy nem változtat a helyzeten, akkor bele kell törődnöd.
Persze ha így alakulna a dolog, akkor meg lehet kezdeni egy peres utat, de nem biztos a végeredmény.Magad tapasztaltad, hogy az ilyen ügyek bíró függőek, hisz a korábbi esetben, az akkori bíró elfogadott egy hamis iskolalátogatásit, pedig csak az Apehtől kellett volna kérnie egy adatot. |
|
cathy222 |
2011.09.15. 14:42 (#9) |
|
|
A kozos vagyon felebol orokli a rea eso reszt, hacsak apukad nem ir vegrendeletet. Es mindenbol orokol, ami edesapad neven van. A vegrendeletnek szabalyai vannak, erdemes utana nezni, vagy bevonni egy ugyvedet a dologba. |
|
taenci |
2011.09.15. 14:34 (#8) |
|
|
Szerintem a féltestvéred az újonnan szerzett ingatlan stb - ből nem örököl.. Mert azt az anyukáddal eltöltött idő alatt szerezték.
És a kisiparosi évek alatt szerzett dolgok, kettejük nevére került?
Jobban jársz ha öröklésel kapcsolatos ügyekben jártassal beszélnéd meg..
|
|
gergelyferi |
2011.09.15. 06:03 (#7) |
|
|
Apádnak igen, minden gyermeke egyenesági gyermeke, akárhány anyától származik is, minden gyermeke ugyanúgy örököl tőle, mert nekik is ÉDESAPJUK , ugyanúgy mint neked. Az ő édesanyja neked viszont nem édesanyád, emiatt ha ő meghal, te nem örökölhetsz tőle. |
|
kovacsjanosh |
2011.09.15. 04:56 (#6) |
|
|
A feltestvered, mint egyenesagi leszarmazott, edesapad halala utan ugyannnyi joggal bir, mint te. O ugyan ugy az edesapad gyereke, mint te. Te ellentetben viszont, semmifele joggal nem elhetsz az o jelenlegi csaladja fele. Edesapad neked, vagy edesanyadnak ajandekozhatja az o reszet, a tovabbi jogi perpatvarok elkerulese erdekeben. Ellenkezo esetben, osztozkodni kell. Meg vegrendelet eseten is, ugyanis kizarni nem lehet a masik gyereket. (Csak nagyon komoly buncselekmeny elkovetese eseten) Ha meg is megteszi, a vegrendelet nagyon egyszeruen megtamadhato, es a birosag meg fogja itelni az ugynevezett kotelezo reszt. Edesanyad, okulva a korabban tortent sulyos anyagi hatranybol, a sajat vagy a te nevedre iratthatta volna az ingatlanokat. A hamis iskolalatogatasit akkor kellett volna bizonyitani amikor az aktualis volt. Nem tartom tanacsosnak evek multan feszegetni, ha csak nem tudod teljes mertekkel bizonyitani, es nincs tul az elevulesi idon, mivel nagyon konnyen "visszalohet" es a vadlobol vadlott lesz-ragalmazas cimszoval. |
|
|
|
|
köteles rész, egyenesági örökösre, öröklési törvény, másik megoldás, tudom, köteles, egyenesági, örökösre, erdekeben kapja ajándékozás, kozos dologba beteg, ingatlanokat feszegetni belegondolsz, sajat édesanyád, nevére dolgok, joggal által, belegondolsz vegrendeletnek, viszonyban minden, éppen itelni,
|
|
|
|