| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Segítség kedves ,,vm" lehetne ? |
(2-1) (2-1)
----- + ------ +1 = 2
2 2
(3-1) (3-1)
----- + ----- +1 =3
2 2
(5-1) (3-1)
----- + ----- +1 = 2 +1 +1 =4
2 2
(5-1) (5-1)
----- + ----- +1 = 2+2+1=5
2 2
- be lehetne bizonyítani,hogy minden n ,n>=2 természetes számra létezik egy p és egy k ,p,k prímek,mire
(p-1) (k-1)
------ + ------ +1 =n
2 2
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
vargamarga |
2012.01.29. 22:33 (#4) |
|
 |
Parasztosan átfogalmazva minden 4 fölötti páros szám felírható két prímszám összegeként.
Mivel a prímszámokra nem jellemző szabályosság, éppúgy előfordulnak egymáshoz közel, mint távol ezért nehéz.
Egy vizsgám van még.
vm |
|
|
|
raska_istvan |
2012.01.29. 15:28 (#3) |
|
 |
Most bebizonyítottad, hogy két páratlan szám összege páros..  A prímeknél ott bukik a dolog, hogy (2+3)/2 = 2,5.. |
|
|
zora_ |
2012.01.29. 15:22 (#2) |
|
 |
Szia, kicsit megkoptak már az emlékeim, de azért beneveznék én is
[(p-1) / 2 + (k-1) / 2] + 1 = n
p - 1 + k - 1 + 2 = 2n
p + k = 2n --> (p+k) / 2 = n; p = 2n - k; k = 2n - p
Nah, hogy ebből mi következik, azt már nem tudom, megvárom én is VargaMargát |
|
|
jhonyy9 |
2012.01.29. 14:14 (#1) |
|
 |
per 2 mindegyik csak valami miatt összecsúsztak --- bocsánat |
|
|
|
|
Válaszok száma: 4