Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ki volt Júdás valójában ?
-- valóban Ő állhatott Jézushoz legközelebb és ezért is jutott neki ez a különlegesen ,,gonosz",áruló szerep ?
Tudományok – Természettudományok
A kérdést írta: jhonyy9 ( 2011.01.29. 00:37 )
Válaszok száma: 36
Címkék: valójában, júdás, volt, különlegesen, legközelebb, állhatott, jézushoz, valóban, gonosz,
1 2 3 4 
Válaszok Új válasz
geptop 2011.02.27. 19:57 (#36)
Próbáltak! De az mád társadalmi berendezkedés, más kultúra, más értékrendek, más etikai törvények.
cathy222 2011.02.27. 19:53 (#35)
Vagy az angoloknak nem jutott eszükbe Júdást gyártani. Nem volt annyi eszük.
geptop 2011.02.27. 19:51 (#34)
Viszont, Ghandinak nem volt Júdása! Be tudta fejezni a küldetését. (Az más dolog, hogy a halála újra generálta a vallási ellentéteket, de immár nem gyengítette le Indiát annyira, hogy újra gyarmatosíthassák)
cathy222 2011.02.27. 19:38 (#33)
Én a mestert pár éve olvastam. Lehet, hogy 16 évesen én is értettem volna.

Olvastam Ghandi önéletírását is. Nekem az volt megragadó, egyebek között, mit a hitéről ír, a szeretetről. Mintha azokat a szavakat a katolikus temlomban hallottam volna, dettó ugyanazok a gondolatok. Akkor azt gondoltam: kicsi a világ. Most inkább gyanús a dolog.

Tuidtad, hogy kipróbálta a húsevést, de nagyon nem volt elragadtatva tőle?

Szerintem is egy csoda volt az a 'pasi'.
geptop 2011.02.27. 19:32 (#32)
Pedig én még fiatalon (16-17 lehettem) olvastam.
Ghandi:
Az életrajza megtalálható sok helyen.
Ami számomra a lényeg: Az angolok úgy tudták gyarmatosítani Indiát, hogy az amúgy is rossz gazdasági helyzetben álló, földrésznyi országban a vallási, etnikai és kasztbéli ellentéteket kiélezték. Megosztottá, gyűlölködővé tették a népet (ugye ismerős: ) Aztán megkezdődött a gazdasági, pénzügyi kifosztása. (ugye ez is ismerős?) A katonai megszállásra csak az ellentétek kézbentartása miatt volt szükség.
És? Akkor jön egy angliában tanult jogász, aki helyreállítja India egységét és lényegében puskalövés nélkül kiűzi a gyarmatosítókat. A három nagy vallás között lévő ellentéteket elsimítja, megérteti a néppel és a helyi vezetőkkel az egység lényegét.
És!!!! Bár jómódú családban született, aszkéta, fogadalmához hű - vagyis hiteles - életet élt!!!!
cathy222 2011.02.27. 19:19 (#31)
A mester és Margeritát nem szerettem, de végiggyötörtem magam rajta, igazából azt hiszem, nem értettem. Tényleg vannak benne Újszövetségi történések. Lehet, elolvasom még egyszer.

Ghandi??
geptop 2011.02.27. 18:57 (#30)
Határvadász!
A Júdás-t még nem láttam. Viszont, - ha nem olvastad volna - Bulgakov: Mester és Margarita.
Nem is ezért írok. Vannak jó filmek. Sajna, vannak olyan tapasztalataim, hogy nemcsak a szövegértelmező olvasással van egyre többeknél baj, hanem a filmértelmező látással is. Találkoztam már olyan iskolaigazgatóval, aki bizonyos filmek mondanivalóját nem értette csak magát a kosztümös cselekményt.
Azért írtam alább, az én értékelésemet Júdás és az egész helyzet értékeléseként, mert ez nem egy egyszerű történet, hanem maga az intő példa. Azért is haragszom a papokra, amikor a következőket prédikálják:
"Úgy szerette az Isten a világot, hogy az egyszülött fiát áldozta fel érte..." És ezután - papja válogatja, de megy a "maszatolás"
Én úgy fejezném be az előbbi mondatot, hogy azért áldozta fel a fiát, hogy az utókor sose kövesse el azt a hibát, hogy amikor választásra kerül a sor, akkor az igaz mellé tegye le a voksát!
Érdekes fintora az emberiségnek, hogy ezt csak egy hindu tudta eddig elérni, félig-meddig.
hatarvadasz 2011.02.27. 18:45 (#29)
hatarvadasz
nekem rengeteg filmem van a Biblia és a hozzá kapcsolódó személyek életéről, tanításairól,
A teljes Biblia,, a cselekmények nyomozásai kutatási megközelítése,magyarázatai.
Az olasz filmek, de akár melyiket veszem alapul, a korhűségre, és a szereplők jellemző bibliai hasonlóságaira törekedtek, és érthető, valamint tanulságos élményt nyújtanak .
Nemrég töltöttem le Júdás c-filmet, még nem volt időm megnézni, de az ő szemszögéből világítja meg a krisztusi kort, és a történéseket.A Barabás, vagy a vígjáték szerű Lator A Ben Hur,
lélekemelő filmek. A nyomozás, olyan, mintha velük együtt keresnénk az igazságot.

Olyan élményeket nyújtanak, amit a Biblia olvasása, a templomi magyarázatok nem képesek visszaadni.
geptop 2011.02.27. 18:26 (#28)
Kár, hogy az ilyen érdekes kérdéseket a gép mindig hátra keveri! (Vajon, miért?)
cathy222 2011.02.26. 15:52 (#27)
Gondolom, nem.
1 2 3 4 
Facebook komment
További címkék
halála újra, vallási ellentéteket, volt megragadó, katolikus temlomban, próbáltak, társadalmi, berendezkedés, kultúra, ilyen gondoltam rajta, országban kosztümös cselekményt, értékrendek vezetőkkel életrajza, krisztusi maszatolás, alapul keveri, annyi dettó, élményeket tegye, kerül írtam, írtam fiatalon,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.