Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Mi zavarhat 2 rendőrt, egy vak tangóharmonikás, és szintén harmonikán játszó, látó fia 'létezésében'...? |
Tegnap, de ¾ 11-kor a Széll Kálmán téren átvágva szembesültem a jelenettel...
A vak utcazenész, és 10-12 éves fia, a tér egyik ,,zöldterületét" körülölelő kőpárkányon ülve zenéltek. Annyira ,,szeriőzen" tették a ,,zeneszolgáltatást", hogy 15 méterről - ahonnan először megláttam őket és a feléjük közeledő rendőröket -, jóformán alig lehetett hallani hangszereik hangját...
Nem képeztek ,,útakadályt". Nem volt szemét körülöttük. És ,,árukapcsolás" sem volt, vagyis nem árultak - ,,mellékesen" -, valamiféle vicik-vacak csecsebecsét sem... Mindössze CSAK ZENÉLTEK!... ZENÉT ,,KÖZVETÍTETTEK" EGY EURÓPAI ÁLLAM FŐVÁROSÁNAK EGYIK LEGFORGALMASABB, ÁMBÁR IGEN SIVÁR KÖZTERÉN! Az Európai Unió egy tagállamában...
Vagyis, KIZÁRT, hogy zavarták volna a téren jövő-menő emberek, vagy bármely, környékbeli lakó nyugalmát! (A turistákét, pláne, nem...)
Fel nem foghatom, KI, MIÉRT, és MILYEN JOGSZABÁLY ALAPJÁN kötelezte a rendőröket arra, hogy VEGZÁLJÁK az utcazenészeket, de jól láthatólag, nem a 'Besame Mucho'-t kérték tőlük...
Én viszont, RÜHELLEM az igazságtalanságot, főleg, ha ÉP ÉSSZEL ÉRTELMEZHETETLEN ,,alapon" követik el! Ezért hát, amint a ,,csapattal" egy-vonalba értem, megálltam, és fennhangon ezt mondtam a rendőröknek: ,,Miért nem hagyják őket békében? Színfoltok a városban! - Hagyják ÉLNI és LÉTEZNI az embereket!".
...A 2 ,,szerv", annyira beletemetkezett az ,,intézkedésbe" - a két, TOTÁL ÁRTALMATLAN utcazenész ,,rendteremtő" vegzálásába -, hogy meg sem hallották, amit közöltem velük!... (Vagy nem akarták meghallani...) Mivel sürgős dolgom volt (intéznem kellett 2,5 tonna marihuana-szállítmány ,,érkeztetését" és szétosztását... ), ezért tovább folyattam utamat, és ismét rögzítettem magamban: MAGYARORSZÁG OLYAN BARMOK KEZÉBE KERÜLT, AKIK VÉGROMLÁSBA FOGJÁK VINNI EZT AZ ORSZÁGOT!
Párizsban, Rómában, Londonban, Madridban, Barcelona-ban - vagy Európa bármely más (NER-mentes) fővárosában - NEM VEGZÁLJÁK AZ UTCAZENÉSZEKET! Miért is tennék, hiszen egy NORMÁLIS ország, NORMÁLIS ,,államügyérei", pontosan tudják, kiket kell vegzálni!...
A NER uralta Magyarországon azonban, a jelek szerint, AZ UTCAZENÉSZEK (IS) üldözendők...
Kultúra – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2018.08.02. 22:59 )
|
Válaszok száma: 21
|
|
Címkék: tangóharmonikás, létezésében, harmonikán, zavarhat, igazságtalanságot, zeneszolgáltatást, értelmezhetetlen, beletemetkezett, legforgalmasabb, utcazenészeket,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2018.08.04. 20:04 (#11) |
|
|
...Mi a fekete bánatról vartyogsz, diktátor-nyalonc!
DÉLELŐTT 3/4 11 volt! (A többi is, le van írva...)
(Miattatok lesz SIVÁR, KELLEMETLEN, DÖGLETES hely, Magyarország!...)
Bödösgyökér...
|
|
hatibacsi |
2018.08.04. 16:13 (#10) |
|
|
Nos az utcai zenélésnek megvannak a szabályai, és a feltételei.... Párizsban, Rómában és Londonban, vagy éppen Barcelonában.
Mivel más adat nincs a szövegedben csak az, hogy intézkedtek velük szemben, így nehéz lenne korrekt állásfoglalást megtenni....
De megnéznélek, hogy amikor hajnalban haza botorkálsz, lehajtanád irodalomtól átrészegült agyadat egy kis pihenésre, és az ablakod bal felén egy harmónikás fransziá sanszonokat zizegne egy élesebb regisztert bekapcsolva, az ablakod jobb felén pedig egy death-metal banda zuzna egy kb 500W-os PA-n a legújabb hörgéseit, eszedbe jutna-é, hogy ez is mint minden, egy törvény által szabályozott terület....
Aki eleget tesz a törvénynek az nyomhatja, aki csak kiáll, az nem! Ennek pedig kötelessége érvényt szerezni a rend őreinek....Akár tetszik nekik, akár nem! Akár tetszik neked, akár nem! |
|
foxworkinspace |
2018.08.03. 21:32 (#9) |
|
|
Amint látod, 'Wob' uram, TE kaptad a "hüvelyk"-et!...
Miért is? Azért, mert SZERETNÉM HINNI, hogy valóban az volt az indok, ahogy gondolod!
(Valójában azonban, erősen kételkedem benne...) De tisztelem a mögöttes emberi rosszindulatot nem feltételező - TERMÉSZETES - naivságodat!
A NER "összetákolói" és működtetői azonban, az utóbbi hónapokban NYILVÁNVALÓBBNÁL-NYILVÁNVALÓBB bizonyítékát adták már annak, hogy semmit sem rühellnek jobban, mint AZT AZ ÁLLAMPOLGÁRI SZABADSÁGOT ÉS KEZDEMÉNYEZŐKÉSZSÉGET, AMIT NEM ŐK INDÍTOTTAK EL! Vagyis, ami BÁRMI MÓDON ARRA VEZETHET, HOGY SZABAD-SZELLEMŰ, ÉRZÉKENY ÉS BOLDOG EMBEREK LAKJÁK EZT AZ ORSZÁGOT!
(El kell takarítani őket, különben VÉGPUSZTULÁSBA FOGJÁK DÖNTENI AZ ORSZÁGOT!)
|
|
wob |
2018.08.03. 14:00 (#8) |
|
|
Biztos valami újoncok túlkapatásba kezdtek mert nem tudták mi a feladatuk a szolgálatukba. A jelenlevőknek kellett volna állást foglalniuk tömegesen, erélyesebben, és elzavarják az intézkedőket.. |
|
|
putnok7882 |
2018.08.03. 13:02 (#6) |
|
|
Elképzelem azt az opciót, mely szerint a rendőr felismerte 2006-os áldozatát, akinek, akkor kilőtte a szemét, ezáltal vakká téve... És zavarta ez az emlék... Mert ugye milyen demokratikus volt 2006-ban gumilövedékkel akkoriban vadászni az emberekre. Gondolom, akkoriban, Okádék Béla (a kérdező) őrjöngött az azonosítószám nélküli erőszak miatt?
Ja? Nem! Hisz akkor tombolt a demokácia!
|
|
lacapapa61 |
2018.08.03. 12:17 (#5) |
|
|
Rend őreinek ez gyülekezésnek számít ? felfegyverkezve elkövetett egy személynél több ember ( mivel kettőig tudnak csak számolni ? ) bűncselekménynek nyilvánul ? Igy a jogszabály értelmében a gyanús fegyvereket elkobozzák és saját célra a kapitányságon felhasználják ...Az illetőket előállítják és 3 napig csak vizet kapnak mert a krumpli elfogyott a szavazásnál ??? |
|
wheels |
2018.08.03. 10:23 (#4) |
|
|
Volt velük mazsom? Aki az üzletamber....mert ők csak a müziküsök. |
|
wrist |
2018.08.03. 00:50 (#3) |
|
|
Augusztus első napján szabin voltál? |
|
foxworkinspace |
2018.08.02. 23:34 (#2) |
|
|
...Abban az országban, ahol a legártatlanabb kulturális (civil-)megnyilvánulásokat is elnyomni rendelik, ott előbb-utóbb TOTÁLIS ELNYOMÁSSAL FOGJÁK NYOMORÍTANI A POLGÁROKAT!...
|
|
|
|
|
fekete bánatról, utcai zenélésnek, szövegedben csak, harmónikás fransziá, fekete, bánatról, vartyogsz, diktátor, állásfoglalást különben nekik, szemét lehajtanád miért, szemben kaptad őrjöngött, pihenésre tisztelem, boldog jelenlevőknek, tudnak kételkedem, szövegedben civil, lehajtanád augusztus, intézkedtek párizsban,
|
|
|
|