| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
sode01 |
2014.10.07. 09:16 (#13) |
|
 |
r0b33 !
Igen, ezek a számok nagyjából a helyükön is vannak, csak épp nem léptünk túl a látószög kizárólagosnak vélt fontosságán. Az agy más módon is érzékeli, hogy a nézett tárgy mekkora: a szem ráfókuszálásával érzi, hogy közeli, vagy távoli-e. (szemgolyók optikai tengelyeinek egymással bezárt szöge)
Vegyünk egy tök sötét környezetet. Előtted az okostelefon kijelzője, csak azt látod, tehát nincs környezeti viszonyításra lehetőség. A látott képről -ha ráfókuszálsz a szemeddel- mégis azonnal érzed, hogy közel van, tehát ha pl egy piramist látsz a képen, tudod, hogy az ott nem a valóság, nincs "ottvagyok" élmény. Pedig a látószög jóllehet ugyanakkora. Ezért van szükség arra, hogy az érzett tátgytávolság- élmény minél jobban közelítsen a valósághoz. Az íves tv errefelé kínál egy virtuális megoldást. Csakhát a látószög-probléma még ettől fennáll, vagyis tényleg 5 m-es képernyő kellene ahhoz, hogy 3-4 m-ről meglegyen a kívánt hatás. Az okostelefon -csábítónak tűnhet ugyan a kényelmessége miatt- de nem erre való.
Na most már biztos, hogy ember nincs, akit ez még érdekelne. Bocsi...
|
|
|
r0b33 |
2014.10.07. 00:35 (#12) |
|
 |
sode01
a 3m és a 30 cm közti különbségpéldáját arra alapozva írtam (nem, nem kipróbáltam!) amit szakemberek az ívelt tv élménybeli hasznáról nyilatkoztak. kicsit offtopic a magyarázat, de hogy érthető legyen ez kell.
A THX (George Lucas nevével fémjelzett minősítő cég, nagy vonalakban hasonló a DolbyDigital-hoz, csak ez magát a moziélményt minősíti.) ajánlása szerint egy 100 cm átmérőjű TV-t nagyjából 70 cm távolságból kellene nézni az "ottvagyok" élményhez. Na ezért nincs semmi értelme a megfizethető méretű íves tv-nek a nappaliban, mert akkor kb 5 m-es képátló kéne a nagyjából 3m-es távolsághoz (nem számoltam ki csak számokkal dobálózom :P ) Nos erre a jókora kanyarra építve érveltem a 3m / 100cm vs. 30cm / 10cm témában.
lehet, hogy mindez sokakat nem érdekel, csak a teljesebb kép érdekében adtam elő magam.  |
|
|
kicsoda57 |
2014.10.06. 22:45 (#11) |
|
 |
valami hobbinak kell lenni,
gyüjtjük ezt, azt, ki mit szeret.
én nagy bélyeg gyüjtő voltam.
és a kütyük emlékek, a múltból.
régi pénzeim is vannak, sok,sok.
és kabalák is.
még 1958-as angol babám is meg van, éppen, megkimélve, Isten ments, hogy kidobjam.
|
|
|
feerko |
2014.10.06. 21:10 (#10) |
|
 |
#8
Jó az autó és tű közti különbség...
de van egyszerűbb is .
Mindkettőbe bele kell ülni . Rögtön kiderül .  |
|
|
sode01 |
2014.10.06. 20:56 (#9) |
|
|
rOb33:
Részemről semmit nem vettem rossz néven a válaszaidból, végülis mindenkinek más a fontos(abb). Részemről nem kedvelem a "kombó" dolgokat. (sunchat után szabadon)
Hadd ragadjak ki egy állításodat. Ami a 3 m-ről nézett nagy képernyő és a 30 cm-ről nézett kijelző közötti egyenlőséget illeti. Ugyanis a vizuális élmény mértéke nem lesz egyenlő csupán azért, mert a nézett kép látószöge egyenlő. Az agyunk működése ennél bonyolultabb. Nem tudom pontosan, talán azért, mert az agy bekalkulálja a nézett kép távolságát is, így alakítja ki a vizuális élményt.
Na, a lényeg:semmi sértődöttség! |
|
|
sunchat |
2014.10.05. 04:56 (#8) |
|
 |
Az ilyen "kombó" dolgok, mint a mobiltelefonok is (legyen régi, vagy akár új-okos), mindig hátrányba fognak szorulni az egyetlen funkciót betöltő, egy célra hangolt "kütyüktől", mármint minőségben (minden másban előnyben vannak).
Emlékezzetek az egykori manager kalkulátorokra... egy öreg mobilteló sem más, csak egy olyan manager kalkulátor, amivel már telefonálni is lehet. Ha belegondolunk, mekkora hiba lett volna megrekedni a manager kalkulátornál, hogyha olcsóér' integrálható bele egy telefon is? És integrálható bele más is (amint a mellékelt ábra is mutatja ugye). Az, hogy mikortól válik "okossá" egy telefon, elég szubjektív, de azt tartják, hogy amikor az eszköz saját operációs rendszert futtat. Az pedig, hogy futtatnia kell, vitathatatlan tény, mert szükségszerű ezeket az integrált dolgokat egy önálló rendszerrel kezelni, mint kezeletlenül hagyni (hiszen akkor minek is vannak ott?)
Nekem van olyan régi Agfa (Arcus) scsi szkennerem, amit ha beindítok, a hangja vetekszik egy leharcolt kombájnéval, a piaci ára kb mínusz 300 forint, minőség és eredmény tekintetében viszont felbecsülhetetlen. Használni meg soha nem fogja tudni egy egységsugarú user, mert csak egy scsi kábel többe kerül(ne) hozzá, mint egy fax-másoló-scanner kombó önmagában. És akkor még hol a scsi kártya, ami meghajtja
De lehetne még ezer példát hozni... Mellesleg a pendrájv-okostelefon párhuzamról eszembe jutott egy gyermeteg vicc...: - Mi a különbség az autó és a tű között?
Az autó tudja mondani, hogy tűtű, de a tű nem tudja mondani, hogy autóautó... Szóval tessék már telefonálni egy pendrájvval, és tessék már adatot tárolni egy mobiltelefonon... Akár egy 1610-es Nokián! ...hogy ne érjen az a vád, hogy persze, mer a'zújak már...
|
|
|
feerko |
2014.10.02. 14:36 (#7) |
|
|
Miért kéne imádni . Ami kényelmesebbé és jobbá teszi az életünket lehet kedvelni...de imádni...Minek ? Különben is miféle imádat az, ha megjelenik egy új, akkor az imádott régi rögtön megy a kukába ? |
|
|
r0b33 |
2014.10.02. 14:12 (#6) |
|
|
nem is tudom hol kezdjem, mert nehéz igazságot tenni köztetek... de leginkább lehetetlen, mert mindkettőtöknek van igazsága:
Sode01:
"Ja, tudom már mi lesz: lehet majd kapni sima mobiltelefont is, de ugyanazon az áron, mint emezeket. Vagy drágábban. Elvégre az már "old mobil"-nak számít!"
- Ööö... már itt tartunk. nagyjából másfél éve vettem egy úgynevezett "nagyifont" amin méteres billentyűk, és nagyméretű kontrasztos kijelzőn, nagyméretű feliratok vannak. Semmit nem tud mint egy "old mobil" egyetlen funkciót kivéve van rajta egy SOS gomb ami egy előre megadott számra vagy egy előre beállított szöveget, vagy a telefon GPS (már ha épp volt rálátása a telefonnak épp ott) helyzetét küldi, ami idős embereknél baromi hasznos dolog lehet (szerintem).
"[...]de miért kellene nekem 10 x 8 cm-es könyvet olvasnom. mikor úgy is rossz a szemem[...]"
- ez azért lássuk be csak kifogás... egy átlagos könyv is csak 12 x 20-as, a könyvolvasón telefonon változtathatsz a betűméreten, a könyvön nem igazán. Ráadásul a "kütyüknek" jobb az oldalmegvilágítása mint a könyveké, tehát valójában barátibb a rossz szemedhez.
"És ha minden kedvenc weboldalamat megnéztem út közben a buszon, akkor otthon mit csináljak a PC-mmel?"
- vagy nagyon hosszú az út hazafelé, vagy nagyon kevés kedvenced lehet. A viccet félretéve: Semmit. akkor kapcsold be amikor feltétlen szükséges, helyette inkább ápold az emberi kapcsolataid: BESZÉLGESS...
"Dobjam kukába a spéci fotógépemet egy kétes minőségű valami miatt? Nézzek tv-t, videót néhány négyzetcentiméteren?"
- egy röpke kérdés: próbáltad már mindezekhez való eszközöket (és persze a könyvet se hagyd ki) magaddal vinni?
főleg, hogy ha hozzáteszem azt, hogy az otthoni (mondjuk közöm nincs hozzá) 100cm-es TV-t kb 3-5m-ről nézed, az ugyanazt a képélményt adja számodra, mint a kezedben tartott (a szemedtől kb 30 cm-re, mert kb ez az a póz ahogy az ember könyvet olvas) 10cm képátlójú mobileszköz. (egyéb otthoni méreteknél egyre nagyobb előnnyel győz a mobil...)
A fotózás része... nos, ebben lehet igazad, bár vannak már a piacon olyan telefonok, amelyek felveszik a versenyt egy-egy csúcsgéppel is. De általánosságban 5-8 MP a telefonok kamerája ami azért nem egy Canon EOS... viszont az nem mindig van nálad, a telefonod, meg gyakrabban, és nyilván nem egyszer fordult elő, hogy ezt azért jó lett volna megörökíteni. Erre pont elég. (meg hogy kacsacsőrű emlősként a fürdőszobában fotózd magad, a FB-ra XD - sajnálom, gyűlölöm azokat a képeket)
Remélem megpróbáltátok a "beszólásokat" a helyén értelmezni, és nem lesz sértődőttség belőle, mert nem annak szántam |
|
|
sode01 |
2014.09.16. 15:29 (#5) |
|
|
Kösz, Hátibá' hogy tisztítod a látásomat.
De valójában nem szembeállításról volt szó, csak két példáról. A pendrive nem akar többnek látszani, és nem is több, mint ami: adattároló. Az okostelefon? Már bocsánat, de miért kellene nekem 10 x 8 cm-es könyvet olvasnom, mikor úgy is rossz a szemem. Dobjam kukába a spéci fotógépemet egy kétes minőségű valami miatt? Nézzek tv-t, videót néhány négyzetcentiméteren?
És ha minden kedvenc weboldalamat megnéztem út közben a buszon, akkor otthon mit csináljak a PC-mmel?
Jó lehet hogy maradi vagyok és fejlődnöm kéne. De remélem, nem az lesz a fejlődés útja, hogy ha egy mobiltelefont szeretnék venni, csak ilyen hiperszuper valamit lehet majd kapni...
Ja, tudom már mi lesz: lehet majd kapni sima mobiltelefont is, de ugyanazon az áron, mint emezeket. Vagy drágábban. Elvégre az már "old mobil"-nak számít!
|
|
|
hatibacsi |
2014.09.16. 13:42 (#4) |
|
 |
Sode....Csak úgy, kicsit a tisztánlátás végett...Az okos-telefon olyan mint egy pendrive, vagy ámítógép.Hülyeséggel .legföljebb a gazdája tömi tele...Hardverek, amik bizonyos célokra alkalmasak. Az okos-telefont szembeállítani a pendrive-val eleve értelmetlen, hiszen az okos telefon teljesen képes pendrive-vá válni, míg fordítva ez nem igaz...
A Pendrive-val úgy adsz nyereséget, hogy nem is használtad... Tudod azok a Qrva jogvédők, akik sok mindent védenek csak a jogot, meg az észszerüséget nem.... Mi szerepel egy okoskán ami szerinted felesleges? A tájékozódás? Utaztál már este sötétben idegen helyen, nem pesti busszal....vagy Pesten felirat nélkülivel?... A fájlok tárolása? ha a pendrivenál hasznos, akkor itt miért nem?
A fényképező része, kinek haszontalan? Amikor hirtelen valamit le kéne kapni....Az internetes részen pillanatok alatt lehet új útvonalat, új menetrendet böngészni...Levelet írni....Vagy éppen könyvet tölteni, akár jogszerűen is... , az internetről....Útközben el is olvashatod....
Nem sorolom tovább kimeríthetetlen a variációk száma....Attól hogy én nem használom a bagerokat, még nem tartom értelmetlennek őket.
Az emberek nem imádják a kütyüiket, hanem használják és megkedvelik, mert valami olyat adnak nekik, amire szükségük van....Én általában kedvelem az engem körülvevő tárgyalkat....Hiszen azért vannak mellettem....D |
|
|
|
|
|
|
számok nagyjából, látószög kizárólagosnak, nézett tárgy, szem ráfókuszálásával, számok, nagyjából, helyükön, vannak, ezeket tisztánlátás érdekelne, autóautó viszonyításra amelyek, megkimélve közelítsen szemeddel, igazsága dolog, miféle kapni, tartunk érzett, magad gazdája, érveltem maradi, kütyüiket pontosan,
|
|
|
|
